«О вліяніи христіанства на славянскій языкъ: опытъ исторіи языка по Остромирову евангелію», Ѳ. Буслаевъ, 1848, стр. 138—139

Услышал от одного человека на днях «вода тут какая-то сладимая». Я понял, что речь идёт о сладком, но слова такого прежде не слышал. Человек из села в районе Камско-Устьинского района Татарастана, видимо у них так говорят. Когда я переспросил, мой собеседник поправился — «ну, сладкая».

Судя по словарю Даля, слово действительно синоним «сладкому», «солодковатому», хотя некоторые другие словари определяют его значение как «услащаемый», «подслащиваемый». То есть «сладимая вода» — это «сладкая» или «послащённая».

Добавлено позднее: в фейсбуке один из комментаторов написал, что слышал в устной речи «слатимая», через «т». Я тоже услышал это слово через «т», но такой вариант в словарях не нашёл, поэтому подумал, что послышалось.

Как я писал в конце прошлого года, есть такое развлечение — не используя алфовитно-цифровые символы, писать осмысленные программы на разных языках программирования. Для конкретного языка это называется «имя языка»+«Fuck». В прошлый раз я попробовал провернуть это на «Пайтоне». Я не в курсе, пытался ли кто-то такое сделать раньше, даже не гуглил, хотелось избежать влияния чужих наработок.

Получилась такая программа, работающая только из консоли интерпретатора и только под вторым «Пайтоном»:

_=(''<())+(''<());__=_**_**_
___='%'+('%'+`'±'`[_])%(__-_-_)

___*(_*_*_-_)%((
(__+_)*_*_,
`{_}`[_/_],
)+(`(''<'')`[_],)*_+\
(
__*_*_*_-__-_/_,
__*_+_/_,
))

Пришло время разобрать как она работает. Я собирался сделать написать разбор через неделю после её написания, но заботы конца года не позволили.

С самого начала было очевидно, что в указанных ограничениях Пайтон не позволит вызвать какой-либо метод по имени, которое записано в переменной. Если попробовать, получится что-то похожее вот на это:

module, method = "__builtin__", "print"
vars(vars()[module])[method]("Hello")

Есть варианты, но без использования букв — никак.

Так как в силу вышеизложенного функцию печати не вызовешь, пришлось довольствоваться выражением в консоли интерпретатора — там результат выводится на экран автоматически. В остальном, как будет видно ниже, удалось обойтись теми конструкциями, которые есть в языке.

Посмотрим в код. Первая строка:

_=(''<())+(''<());__=_**_**_

Тут два разных выражения, разделённых точкой с запятой. В первом в скобках я дважды сравниваю строку и кортеж, получая два True. Второй Пайтон позволяет сравнивать разные встроенные типы, возвращая результат сравнения их названий, записанных как строки. Так как строка str меньше tuple, то результат — истина.

Два True в арифметической сумме дают двойку, неявно преобразовываясь к числу в этой операции. В принципе тут можно использовать унарный минус и тильду, но тогда мне это в голову не пришло:

_=-~(''<()) # число «2» можно получить и так тоже

Результат мы кладём в переменную с именем «подчёркивание». В той же строке мы получаем «16» возводя два в степень два в степени два, результат помещается в переменную «два подчёркивания».

Вторая строка:

___='%'+('%'+`'±'`[_])%(__-_-_)

Тут используется символ «±», он не алфавитно-цифровой, хоть и за пределами однобайтной таблицы, так что правила не нарушаются.

Этот символ вставлен внутрь конструкции «обратный апостроф», которая является во втором Пайтоне эквивалентом repr — функции, возвращающей строковое представление объекта, в данном случае это будет «'\\xc2\\xb1'». Нам отсюда нужен второй символ (нумерация с нуля) — «x». Цифра два для индекса у нас уже есть — в переменной _.

Дальше используется оператор «процент» — форматированный вывод. Полученное «x» используется как шаблон для «процента», чтобы преобразовать число в шестнадцатеричный вид. Из выражения __-_-_ (16−2−2) получаем «12» или, после преобразования, «c».

Вообще можно было обойтись без этого шага, получив эту же букву из строкового представления «±» («'\\xc2\\xb1'»), но в процессе продумывания я себе выписал ряд трюков и мне хотелось использовать их все.

В итоге, в переменную «три подчёркивания» попадает строка «%с», её мы будем использовать для оператора форматированного вывода («%»), чтобы получать символ по его коду.

Дальше символы получаются следующим образом:

(__+_)*_*_ # (16+2)*2*2 = 72, код символа «H», через шаблон «%c» получим отсюда букву
`{_}`[_/_] # первая часть даёт строку «set([2])», отсюда берём символ «e»
`(''<'')`[_]*_ # получаем строку «False», оттуда символ «l», удваиваем его умножением на два
__*_*_*_-__-_/_ # 16*2*2*2-16-2/2 = 111, код символа «о»
__*_+_/_ # 16*2+2/2 = 33, код символа «!»

Не требующее преобразования оставляем как есть, а из кодов символы получаем шаблоном «%с». В результате складывается строка «Hello!».

Второй, а не третий Пайтон нужен, в основном, из-за двух вещей — оператора «обратный апостроф» и двух типов строк, в одном из них юникодные символы отображаются в кодированном представлении, в третьей версии языка ото всего этого избавились.

Илья выпустил новую бету «Эгеи» — движка блога, на который я переехал в позапрошлом году. Весьма волнительно было переезжать бету, но дело того стоило. Тем более, что наконец удалось избавиться ото всех костылей, которые пришлось навинтить, чтобы сохранить аватары пользователей, которые у меня были, когда блог работал на моём собственном движке.

Наконец-то скачал себе все аватары пользователей, до этого они хранились в облаке «Яндекса»

До этого в базе в имени пользователя я хранил сериализованное значение, содержащее расширенную информацию о пользователе, а в шаблоне делал десериализацию и расширенный вывод, аватары при этом хранились снаружи — в облаке «Яндекса». Код новой «Эгеи» позволил завести поддельный провайдер авторизации и переложить аватары локально, на диск.

Разумеется, раз это бета, то могут быть баги, например. Я уже заметил, что блок «Избранное» не работает, как только Илья выпустит патч, сразу же накачу исправление. Патч выпущен, накатил новую версию, «Избранное» работает.

Из того, что изменилось кардинально с точки зрения пользователя — теперь есть возможность авторизовываться через социальные сети (я переезжал с очень старой версии, где их не было), это круто! Насколько я знаю, решили и проблему со спам-фильтром в форме комментирования — ранее многие читатели жаловались на ложные срабатывания.

Другая заметная вещь — «глаз». Около него пишется количество прочитавших заметку. Не знаю в точности что это значит, но занятная штука, пусть будет (она отключается). У меня посещаемость после борьбы с аудиторией упала на два порядка и теперь составляет примерно 800 человек в прыжке, более обычная цифра — около 400—500 в день.

Около Нового года многие подводят итоги. Я их подвожу в день рождения, поэтому в Новый год я завёл другую традицию — буду выкладывать небольшие признания. Ничего шокирующего, эпатировать читателей в мои планы не входит, просто что-то такое, что вряд ли про меня кто-то знает.

В каком-то американском фильме, который я посмотрел ещё в детстве, полицейский, в качестве теста на трезвость попросил водителя перечислить все буквы алфавита в обратном порядке. Эту сцену я хорошо запомнил, так как родной алфавит я когда-то не потрудился запомнить и в обычном порядке, а пытаться перечислить его задом наперёд — из разряда суперспособностей.

Алфавит по версии меня, я знаю, что «Ц» и «Ч» где-то в конце алфавита, но где конкретно…

В школе, потом в техникуме и вузе иногда приходилось пользоваться бумажными словарями (интернет у меня появился только на втором курсе университета, а словари в интернете появились ещё позже), так что волей-неволей какие-то островки алфавита я всё же выучил: «абвгдеёжз …иклмнопрст…» — это я могу повторить довольно быстро, дальше приходится тужить мозг и заодно вспоминать, что я пропустил «й».

В принципе, подумав, я могу вспомнить почти весь алфавит, вероятно что-то немного напутав в порядке и потеряв одну-две буквы, но бегло его перечислить — не про меня. В моей картине мира это некое базовое знание, которое у меня отсутствует.

А как у вас? Знаете алфавит? Если да, то сможете перечислить его буквы задом наперёд?

На исходе 2019 года мне показалось очень символичным оцифровать и выложить сюда свой первый блог — «дневник жизни», который я начал вести 25 апреля 1989 года. Мне было 11 лет, я учится в 5Г классе средней школы №7 города Лениногорска. Получается как будто блогу в этом году 30 лет.

Дневник я начал с самого начала вести с расчётом на то, что его когда-то будут читать, иногда я недвусмысленно об этом там пишу. Так что про первый блог — это почти не шутка.

В то время вокруг был СССР, дети ходили в кружки (офлайновые клубы по интересам), «отрабатывали» в школе (была такая обязательная трудовая повинность для школьников), ездили в колхозы (ещё один вид эксплуатации детского труда), сами мыли полы в школе, а родители делали ремонт в классах своими силами.

Школа для меня непростым и нелюбимым временем, мне, «сове», было трудно просыпаться к первому уроку, было неинтересно учиться, приходилось нередко очень жёстко драться (некоторые мои одноклассники получили нешуточные сотрясения мозга), из этих драк я никогда не выходил победителем.

Кое-где текст пришлось снабдить пояснениями, это странно, всего 30 лет прошло, а самые обычные тогда явления совершенно пропали, впрочем и слава богу.

За следующие тетради возьмусь нескоро — тонкие кончились, остались почти столистовые, некоторые из них содержат очень много рисунков и вклеек.

Почти две недели назад повезло отхватить интересную вещь — посеребрённую салатницу с клеймом братьев Геннеберг. Занимательно, что мимо неё, стоящей на табуретке, прошла толпа народу, включая нового хозяина помещения, но одному мне улыбнулась удача разглядеть в этой посудине дореволюционное происхождение.

Дочка рассматривает клеймо через лупу

Причина очевидна — на фотографии весь комплект в уже отмытом состоянии, а до того он был закопчённым, в проступившем из-за окисления купоросе, чём-то склизком и сильно пах затхлостью.

Мыл по распространённому рецепту — сначала прокипятил на фольге в воде с солью и содой, затем оттирал с использованием зубного порошка и уксусной кислоты.

Потратил несколько часов, вся грязь сошла, но повреждения никуда не делись, конечно — на фотографии видны проплешины из-за качества изделия, плохого обращения и ненадлежащего хранения.

Я связался с профессором Давидом Никогосяном, по работам которого составлен клеймовник фабрики братьев Геннеберг. Он написал, что проплешины на таких изделиях — не редкость, так как при изготовлении старались экономить:

Это не медь, это сплав меди и цинка, называется бронза или латунь. Эти проплешины возникают всегда из-за того что слой серебра всего 40—50 микрон и он стирается в часто используемых местах. Именно из-за этого придумали напыление не на бронзу, а на сереброподобный медь-никель-цинковый сплав, в этом случае стирание не столь заметно. Но этот сереброподобный сплав значительно дороже, и поэтому иногда его подменяют бронзой.

Почему-то некоторые думают, что во времена царя всё делали очень качественно, как бы не так! Правда в данном случае дело не только в халтуре — на блюде хорошо видны следы от ножа, царапины и сбоку есть след удара от чем-то острым, типа топорика.

Клеймо во всей красе — довольно чёткое, хорошо читается

Клеймо, которое до чистки еле проглядывало, сейчас, после всех процедур читается почти идеально. На нём видны буквы «BM», номер изделия, основное клеймо фабрики и «герб» фирмы «Братья Геннеберг». Всё это позволяет отнести изделие к 1906 году. Вот ещё одна цитата из письма профессора:

Типичная русская (польская) халтура. Ведь они ставят штамп «В.М.», что означает белый металл (мельхиор, альпакка, нейзильбер), а в действительности используют обычную бронзу (без никеля!). «В.М.» содержит 10—15 % никеля. Эта вещь датируется 1906 годом. […] «28» к клейму не относится. Это обозначение детали.

Странно, что иногда в интернете братья Геннеберг упоминаются как Хеннеберг или Хённеберг. По всей видимости, это ошибка, так как в русском-польском каталоге их фирмы, изданном в 1894 году, написание вполне однозначное.

Фрагмент титульной страницы русско-польского каталога фирмы братьев Геннеберг, изданного в 1894 году

В последнее время задумываюсь — что делать со всеми этими предметами, которые начинают у меня копиться? Жена предложила заказать или купить готовый стеллаж, думаю это хороший выход, но пока что-то не подберу ничего подходящего.

На днях подошёл на работе один из программистов и спросил не знаю ли я способа как передать из ПХП во входной поток утилиты не один файл, а два. Когда мы разобрались, что он имеет ввиду, оказалось, что задача следующая: имеется утилита командной строки, которая делает PDF из двух файлов — тела и заголовочной части. Нужно работать с ней из ПХП, но создавать промежуточные файлы не хочется.

Один файл передаётся во входной поток, с этим многие знакомы и проблемы нет, но как передать два файла? В командной строке такой способ есть — создаём ещё один файловый дескриптор, связываем его с файлом или вводом/выводом какой-то команды и радуемся. Например:

#!/bin/bash
# связываем третий дескриптор с чтением из указанного файла
exec 3< /etc/passwd
# связываем четвёртый со входом команды, которая будет писать в другой файл
exec 4> >(cat > /tmp/passwd)
# читаем из третьего дескриптора, пишем в четвёртый
cat <&3 >&4

А можно ли так в ПХП? Документация к proc_open говорит, что да:

The file descriptor numbers are not limited to 0, 1 and 2 — you may specify any valid file descriptor number and it will be passed to the child process. This allows your script to interoperate with other scripts that run as «co-processes».

Ну что же, давайте попробуем:

<?php
// заполняем первые три файловых дескриптора как обычно и,
// кое-что новое, — создаём ещё один
$ds = [
    'stdin'  => ['file', '/dev/null', 'r',],
    'stdout' => ['pipe', 'w',],
    'stderr' => ['file', '/dev/null', 'w',],
    'stdnew' => ['pipe', 'r',],
];

// передаём наши дескрипторы команде 𝑐𝑎𝑡, специальный файл
// /𝑑𝑒𝑣/𝑓𝑑/3 связан с третьим (с нуля) дескриптором
$process = proc_open("cat /dev/fd/3", array_values($ds), $pipes);

// связываем дескрипторы с переменными, указанными в массиве $𝑑𝑠
// (пожалуйста не используйте 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡 без 𝑝ℎ𝑝𝑑𝑜𝑐 в своём коде)
extract(array_combine(array_intersect_key(array_keys($ds), $pipes), $pipes));

// пишем в наш новый дескриптор
fwrite($stdnew, "Hello world!\n");
fclose($stdnew);

// читаем из вывода переданное
fpassthru($stdout);
fclose($stdout);

proc_close($process);

Всё работает! Фраза, переданная на такой не совсем стандартный вход, благополучно выводится на экран.

Должен сразу сказать — не все утилиты командной строки умеют работать таким образом, некоторые требуют указания настоящего файла, не знаю из каких соображений. Но с большинством это сделать получится.

«Айпад» наоборот — клавиатура есть, экрана нет

Не знаю, что со мной такое, то ли «Маки» хлипкие пошли, то ли я каким-то неаккуратным стал. За последние несколько лет ломаю уже третий «Макбук» — у первого по неведомой причине треснул экран в путешествии по Грузии, второй залил чаем на рабочем месте, и вот третий — под крышку попал камешек, две трети экрана не работают.

Поехал в сервис, отдал крышку, срок ремонта — около двух недель. Работаю пока на нижней части и мониторе, даже не знал, что так можно. Если у вас та же беда, возьмите на заметку, хоть какой-то выход, пока крышку чинят.

В одном из чатов бывших коллег с прошлой работы уже пошутили, что пользуясь полосой в верхней части клавиатуры, где тачбар (TouchBar), можно обойтись и без монитора — однострочники писать, например. Ну хоть для чего-то этот тачбар пригодится.

Чтобы закончить на позитивной ноте, попробую найти какие-то плюсы. Рюкзак стал весить меньше и на рабочем месте теперь сижу более правильно — смотрю вперёд, а не вниз, шея должна уставать меньше.

Ферма по майнингу какой-то «крипты» на «айсиках»

В субботу был на малой родине, у нас была встреча выпускников техникума, с большинством ребят мы не виделись почти 24 года. Заново познакомились, рассказали кто чем занимается, вспомнили разные случаи из учёбы.

На очередном перекуре один из бывших одногруппников — А. А. упомянул, что занимается ремонтом майнинговых ферм на «айсиках» (специализированных процессорах для «майнинга»). «Майнингом» сейчас называют задачу по вычислению «криптовалюты» — своеобразных электронных денег.

Меня это заинтересовало, ведь насколько я знаю, «майнить» сейчас невыгодно — стоимость затраченного электричества оказывается выше стоимости добытой криптовалюты.

Оказалось, с этим научились справляться. Дело в том, что большинство крупных предприятий закупает определённое количество электричества оптом. Если потратить слишком мало, закупочная цена в будущем вырастет. Поэтому предприятию выгодно куда-нибудь «сбросить» электричество. Иногда это происходит планово, иногда предприятию анонимно «помогают» его сотрудники, например при помощи майнинговых ферм.

Другой способ — генерируемое электричество из сжигаемого газа. Моя малая родина находится в нефтяном районе, а нефти часто сопутствует газ. Возможно есть какие-то способы помощи родным предприятиям и тут, вероятно получается достаточно дёшево.

Хотя… По дороге на встречу я видел несколько газовых факелов — две или три штуки. Кажется они горели и два года назад, в мою прошлую поездку в этом направлении. Возможно просто так совпало и оба раза я проезжал мимо, когда делали аварийный сброс или проводили какие-то ремонтные работы, но может быть сжигают газ, потому что транспортировать его невыгодно — раньше такое встречалось часто. А там где газ сжигают, можно его «добыть» и для других нужд. Но это только предположение, конечно.

Летом попробовал флоатинг — разновидность сенсорной депривации, где в тишине, темноте и солёной воде люди пытаются получить интересные впечатления. Мои цели тогда были — испытать подобие невесомости и попытаться полностью расслабить тело. Есть ощущение, что я всё время сжат, напряжён и хотелось посмотреть получиться ли на флоатинге это изменить.

В прошлый раз ходил на час и покинул камеру с небольшим разочарованием — мне показалось, что не хватило совсем чуть-чуть, чтобы полностью расслабиться, поэтому в следующее посещение я сразу нацелился на несколько часов.

Очень кстати на день рождения жена подарила сертификат на четыре часа и, чтобы наверняка что-то испытать, я пошёл в камеру на всё это время (минус полчаса на подготовительные процедуры).

Сразу скажу — ничего приятного испытать не удалось. Расслабиться так и не смог, под конец стало невыносимо скучно, а когда выходил из камеры, почувствовал, насколько всё затекло — в области коленей были даже какие-то совсем неприятные, почти болевые ощущения.

Наверное несколько раз я либо засыпал, либо проваливался в некое беспамятство — было чувство, что времени прошло гораздо меньше, чем фактически. Как бы то ни было, три с половиной часа безделья пережились проще, чем ожидалось.

Опыт повторять больше не буду, хватит — по всей видимости мне просто недоступны те ощущения, за которыми люди идут на флоатинг.

Камера смартфона видит невидимую подсветку на видеоняне

Вокруг всё больше видимых камер, я почему-то люблю поискать их глазами, когда захожу в помещение, а вот интересно — сколько невидимых? Пришла мне тут мысль, что камеры нередко бывают с инфракрасной подсветкой для ночного наблюдения, наверное и у камер скрытого слежения такое тоже бывает.

С тех пор у меня идефикс — поиграть в шпиона и найти такую камеру при помощи телефона, ведь его камера неплохо видит инфракрасный свет. Единственное — не было понятно на какую яркость ориентироваться.

Вспомнил, что у дочки в комнате стоит камера видеоняни, попробовал. На фото видно, что подсветка очень слабая, такую можно будет найти только в полной темноте. Пока ни на одну не наткнулся, включая помещения, где декларируется, что «вас снимает скрытая камера».

Когда только начинаешь заниматься составлением своего родового дерева, очень пугают неточности в архивных бумагах — записях о рождении, браке, смерти. Находишь своих предков, а в другом документе, который на десять лет старше, возраст не бьётся. Беспокоишься — как же так? Может это другие люди? Не может же быть таких ошибок в официальных записях?

Может, ещё как. При регистрации путали похожие имена (Мария, Марина), возраст смерти нередко писали «на глазок» (люди и сами точно не знали сколько им лет, родственники тем более), а иногда на бумаге трудно было корректно отделить одного члена семьи от другого (я встречал семьи, где было три Ивана — отец и два сына, все живые на время записи).

Цитата из свежепрочитанной книги на тему того как просто обходились с регистрацией браков, рождений и смертей в одном из советских сёл Осетии:

Не только регистрации детей, но и свидетельства о смерти выписывались нужным числом, а не по самому факту. Если так было удобно родственникам, то как можно им отказать? […]

В селе факт официальной регистрации не считался значимым документом. Важнее этой бумажки было объявление в газете, сам факт торжества и свидетельства родственников. В ЗАГС вообще молодые могли не прийти, поскольку сто пятьдесят свидетелей, гулявших на свадьбе, с легкостью могли подтвердить законность союза. Опять же, если старейшины села говорили, что брак был, то это считалось железобетонным доказательством, как сейчас — анализ ДНК. Если старейшины сомневались и не могли припомнить, сколько баранов было зарезано на ту свадьбу, то тут ни один официальный орган не доказал бы законность брака.

— Маша Трауб «Моя бабушка — Лермонтов»

На последний день оставили всего несколько анализов и два приёма врача

До чекапа я очень тревожился, что у меня что-нибудь страшное, типа какого-нибудь неизлечимого вида рака, который за этот год потихоньку подтачивает моё здоровье. Чекап снял эту тревожность, это большое облегчение и ценнее всего.

Более материальный результат — два рентгеновских снимка, один МРТ и пухлый отчёт о сорока страницах о всех взятых у меня анализах с четырьмя блоками назначенных лечений, коррекцией к тренировкам, рекомендацией по питанию и изменению веса.

Ещё придётся отдельно посетить отоларинголога (в МКДЦ, где я лежал, его просто нет) и травматолога с физиотерапевтом (их в трёхдневный чекап вместить не удалось).

Большой неожиданностью оказалось, что моё сильное падение с велосипеда четыре года назад, при поездке в Иннополис (на скорости занесло по мокрому песку), привело к воспалению, которое требует немедленного лечения, иначе дело может кончится неизлечимым изменением в плечевом суставе.

Займусь этим безотлагательно.

Вес сказали не менять (я-то думал, что должен весить больше), а в тренировках надо снизить силовую и добавить кардио, это, по словам врача, будет для меня полезнее. Ещё сказали больше быстро ходить и меньше бегать (бег я и сам считаю очень сомнительным занятием, не понимаю почему все вокруг им так увлеклись).

Чтобы закончить на чём-то позитивном. Врачи очень удивились, что у меня в норме витамины — фолиевая кислота, Д и В12 (я их просто регулярно пью), кардиолог с ревматологом похвалили образ жизни, тип питания и ограничения в спиртном — сказали, что благодаря этому с суставами (кроме тех, где есть травмы, конечно) и сосудистой системой всё хорошо.

Ложка Хаима Грюна, Варшава, Польша

Несколько дней назад я писал про найденную в заброшенном доме ложку, в надежде, что какой-нибудь гость из поисковых систем опознает полустёртое (как я тогда думал) клеймо производителя. Там начиналось с «CH. GRUN…» и дальше что-то нечитаемое.

Помощь подоспела неожиданно быстро, один из читателей, не испорченный гипотезой неполностью прочитанного клейма, просто погуглил то, что удалось прочитать. Оказалось, что то, что я принял за нечитаемую часть — начало следующей надписи.

По итогу, ложка оказалась польского производителя еврейского происхождения Хаима Грюна (Chaim Grün); бесполезный штришок — фамилия переводится как «зелёный», «свежий», «сырой» со средневерхненемецкого языка.

Компания Грюна базировалась в Варшаве, была очень маленькой (либо просуществовала недолго) и выпускала различные столовые приборы. Последние два предположения можно сделать, изучая номенклатуру и объём найденного гуглением по этому клейму.

Я больше склоняюсь к версии о недолгом существовании — на «Мешке» находится подстаканник с двойным клеймом — Грюна и Шифферса, возможно Шифферс купил компанию Грюна, поэтому грюновских изделий так мало находится в интернете.

Возвращаясь к теории о неполном прочтении, то, что я принял за остаток надписи — цифры, кажется там «77», так обычно обозначают количество серебра в граммах, которое ушло на гальванопокрытие всего столового набора (ложки и вилки на дюжину персон).

Выбор меню, кормят очень хорошо, еду приносят прямо в палату

В комментариях и в личке задали несколько вопросов, хочу на них ответить.

Во-первых, про еду. Кормят очень хорошо, каждый день приносят бланк заказа, где можно выбрать что хочется съесть на каждую трапезу. Насколько я понял, можно отметить хоть всё разом, никаких ограничений. Я проверять не стал, заказал сколько съем. Еда вкусная, приносят горячей, как-то раз принесли, пока я был у врачей, остыла, но не беда — в моей палате есть микроволновка, подогрел.

Во-вторых, про стоимость. Ориентировочная стоимость есть на сайте клиники, там три уровня обследования — SMALL, MEDIUM, LARGE, после первой беседы с доктором он определяет уровень и, при необходимости, добавляет туда анализы или другие процедуры. На итоговой бумаге видно примерную цену, она может измениться, так как ход исследования может быть скорректирован на ходу. Например, мне решили более расширенно исследовать суставы.

В-третьих, спросили что ещё есть в палате. Попробую составить список. В основной комнате — огромный телевизор, монитор, где можно смотреть распорядок дня, когда приём у врачей и всякую свою медицинскую информацию, койка с кнопками (можно приподнимать разные части), аудиосистема, два телефона, ионизатор, кварцеватель, ноутбук, измеритель давления, диван, два кресла, стол, холодильник, микроволновка, чайный сервиз, чайник, беспроводные наушники, экран, два набора кнопок в разных частях комнаты и айпад — всё это для управления светом и шторами, шкаф с кучей отделений и полочек (в нём висят две пижамы и халат), сейф, всякие медицинские штуки для подачи кислорода и прочего. Плюс всякие элементы декора.

В уборной — раковина, унитаз, душевая кабина, полный гигиенический комплект — всякие там бритвы, мыльца, шампуни, три полотенца, зубная щётка и паста. Очень похоже на номер в нормальном отеле. Специфика больницы — в душе есть откидной стульчик, около унитаза — поручень и сигнальный шнурок для персонала.

Меры по обеспечению приватности, в палату частенько кто-то входит — врачи, персонал

Что не нравится — так это определённая врачебная специфика. Думаю, у врачей несколько упрощённое понимание приватности. Палата запирается на электронный замок, карточка любого сотрудника её отпирает, поэтому они просто стучат и сразу заходят. Меня это покоробило. Я не лежачий больной и мало ли в каком я виде.

Поэтому я взял столик для еды, вытянул его как можно выше (он регулируется по высоте) и подложил местный ноутбук. Как раз хватило подпереть ручку.

Спрашивали ещё про оборудование и врачей. На вид всё новое, врачи вежливые. Я бы сказал, что исследования более глубокие, чем во многих других клиниках города. Квалификация очень высокая — даже мазок из уретры взяли почти без боли, мужчины меня поймут. ФГДС («глотать кишку») сделали под наркозом, я вообще ничего не почувствовал и уже через 15 минут после процедуры был на ногах.

По врачам и процедурам водит закреплённая медсестра. Без неё я бы тут блуждал вечность — около семи корпусов, соединённых переходами, ориентироваться очень сложно.

Что немного странно — взяли очень много крови, за вчера и сегодня — больше 10 пробирок, завтра, вроде, ещё должны брать, но на мониторе распорядка дня этого почему-то не видно.

Моя койка на ближайшие несколько дней, мама у меня всё хорошо

У меня нет в планах описывать каждый день чекапа, но сегодняшний я кратко зафиксирую, чтобы примерно дать понять на что это похоже.

Прийти меня попросили к 10:30, очень долго регистрировали, потом была неспешная беседа на предмет жалоб, и я уже было настроился на очень невысокий темп.

Оказалось зря, потом как на карусели. Анализов было столько, что у меня события путаются, я только и успевал ходить из кабинета в кабинет, почти без остановки. Помню, что были консультации с несколькими врачами, забрали восемь пробирок крови, провели узи всевозможных органов в пяти, кажется, разных кабинетах (было даже узи каких-то глазных вен, мне в первый раз такое делали), два рентгена и одно мрт.

В принципе, рутина, ничего интересного, только сильно хотелось есть — много анализов делают натощак, так что в первый раз я поел только в половину второго. Из-за того, что я вчера ходил на 210 минут флоатинга, организму хотелось полежать на мягоньком, а не этого вот.

Чекап бывает амбулаторный и стационарный, в первом варианте можно ходить домой, во втором больницу не покидаешь. У меня второй вариант. Когда планируется столько анализов, как у меня, опций нет, только стационар.

Прямо умный дом, кстати над койкой висит монитор, как в сериалах, а на нём чьи-то персданные — не успели ещё заменить на мои

В больнице, где я ныне пребываю, проходящему чекап выделяют отдельную унылую палату категории «чистенько» — 14 м², минимум удобств, довольно тоскливо. Поэтому я добавил денег и лежу в вип-, тут все блага, кроме джакузи, даже свет управляется с «айпада». Сегодня был первый день, осталось два.

Завтра будет веселее — врачи, анализы, опять не есть до обеда, плюс процедура, которою в народе называют «глотать кишку». У меня это будет впервые и, учитывая мой повышенный рвотный рефлекс, вероятно будет что хотеть забыть. Первый анализ уже в 6:30 утра, так что надо бы ложиться спать.

Всем сладких снов!

Не сказать, что я отличаюсь богатырским здоровьем, но в этом году аномально много и часто тяжело болею, особенно запомнился май, когда было совсем худо. Решил пройти процедуру так называемого «чекапа» (или «чек-апа», где как пишут) — комплексной проверки здоровья. В понедельник на три дня ложусь в наш местный «Межрегиональный клинико-диагностический центр» (МКДЦ), посмотрим что найдут.

Найденная ложка с надписями, под гальванизацией виден розовый металл, вероятнее всего — медь

Несколько недель назад обследовал одну заброшку (с ведома родственника её хозяина). Находок немного, одна из них — протёртая ложка, с которой почти облезла гальванизация. На черенке частично уцелели надписи, но полностью разобрать не удаётся.

Я развлекаюсь наблюдениями. Обращали ли вы внимание на то, что соль спадает с кончика ножа, не оставляя никаких следов, — нож блещет, как нетронутый; что пенсне переезжает переносицу, как велосипед; что человека окружают маленькие надписи, разбредшийся муравейник маленьких надписей: на вилках, ложках, тарелках, оправе пенсне, пуговицах, карандашах? Никто не замечает их. Они ведут борьбу за существование. Переходят из вида в вид, вплоть до громадных вывесочных букв! Они восстают — класс против класса: буквы табличек с названиями улиц воюют с буквами афиш.

— Юрий Олеша. «Зависть» (1927)

В микроскоп видно «GALW.», «N» и начало полустёртой надписи

Надписи в таком плохом состоянии, что пришлось их разглядывать через небольшой микроскоп, специально покупал на такой случай.

Удалось разглядеть «BM» («Bialy Мetal», «белый металл») — в интернете пишут, что так обозначали мельхиор, «GALW.» («GALWANIZACJA», «гальванизация») — один металл покрыт другим методом гальванизации, «N» в шестиугольнике («Normal», «нормальный») — покрытие нормальной толщины и начало надписи «CH. GRUN…», дальше не разобрать, думаю это производитель.

Нагуглить что-нибудь похожее не удалось, решил выложить сюда, в надежде, что однажды кто-нибудь знающий наткнётся и прольёт немного света на то, где и/или кем выпущена эта ложка.

— Папка! Родненький! Я знал, что ты меня найдешь!

Очень часто в американских фильмах герои с интересом и ностальгией смотрят по телевизору чёрно-белые фильмы. Никогда этого не понимал. А тут в каком-то ролике зацепил глазами сцену на фото, что-то до смерти захотелось пересмотреть фильм. В последний раз я его видел так давно, что у меня даже нет достоверных воспоминаний, что это вообще случалось.

Сегодня с женой посмотрели, пока дочка спала.

На этой сцене плакал. Вообще не думаю, что есть вообще человек, который бы сумел сдержаться. Фильм, конечно, депрессивный, но очень сильный и с настоящей игрой актёров, подустал уже от пластиковых кинокомиксов.

Планирую продолжить такое смотреть. Следующим возьму «Отец солдата» (1964), если можете что-то посоветовать, что смотреть ещё, смело советуйте. Какую-нибудь советскую классику, обязательно чёрно-белую.

Давайте вспомним, что у меня блог ещё и про программирование.

Есть такое развлечение — не используя алфовитно-цифровые символы, писать осмысленные программы на разных языках программирования. Для конкретного языка это называется «имя языка»+«Fuck». Меня это занятие не то чтобы захватило, но иногда интересно поразмяться и попробовать себя в этой забаве.

Для некоторых языков такого ещё никто не делал, приходится изобретать собственные приёмы, в конечном счете это интереснее всего. Я уже делал PHPFuck, BashFuck (и даже не один раз) и совмещал JavaScriptFuck с языком программирования Brainfuck.

Как правило ещё стараются использовать как можно меньше различных символов, но я этим не заморачиваюсь, мне гораздо интереснее соблюсти запрет на буквы и цифры.

Долго мне казалось, что с Пайтоном ничего такого не сделать и я даже пытался, но не получилось. А вчера, пока делал для студентов задачу-завлекалку на день карьеры, решил сделать очередной «подход к снаряду».

_=(''<())+(''<());__=_**_**_
___='%'+('%'+`'±'`[_])%(__-_-_)

___*(_*_*_-_)%((
(__+_)*_*_,
`{_}`[_/_],
)+(`(''<'')`[_],)*_+\
(
__*_*_*_-__-_/_,
__*_+_/_,
))

Это запускается и работает (выводит строку «Hello!»), но только из командной строки и только во второй версии Пайтона. Когда напишу небольшой разбор кода, станет понятным почему.