Евгений Степанищев

Пишу, по большей части, про историю и программирование. Живу в Казани (Татарстан, Россия).

Не телефонный разговор

Как-то я уже писал про гигиену истории поиска — о том, что некоторые ссылки я открываю только в приватной вкладке, чтобы поисковики или социальные сети не показывали потом мне в контекстной рекламе что-то привлёкшее моё внимание совершенно случайно.

Недавно я понял, что мой шаблон поведения гораздо шире — некоторые вещи я не готов обсуждать онлайн, не важно — голосом, текстом, через интернет или сотовую связь. Внутри есть как будто какие-то стопоры, удерживающие меня от обсуждения некоторых тем, пока я не смогу сказать это собеседнику в обстановке, исключающей, что это осядет в каких-нибудь логах.

Этакая гигиена цифрового следа.

Раньше, кстати, ещё во времена проводных телефонов, было похожее понятие — «не телефонный разговор», люди избегали обсуждения некоторых вещей по телефону из опасения быть подслушанными. Не обязательно спецслужбами тех времён, линии были аналоговые, к ним могли подключиться любопытные сотрудники телефонных узлов или просто члены семьи через спаренный телефон — их нередко ставили в больших квартирах.

 1 комментарий    121   2 дн  

Тест на «ковид»

Сподобился во время послеотпускной болезни сдать анализ на «корону». Вообще, у меня не было сомнений, что это не она, скорее было очень похоже на бронхит, но всё же сдал на всякий случай.

В общем, «короны» у меня нет и не было, если верить проведённым тестам. А если приплюсовать сюда тесты, которые еженедельно сдаёт на работе жена, то, думаю, общая степень достоверности высокая — если бы я болел, у неё хотя бы один из тестов что-нибудь показал.

Я не «Юджин»

Не знаю как это работает, но почему-то многие люди уверены, что имена как-то «переводятся». Время от времени в разговоре всплывает эта тема и кто-нибудь обязательно говорит мне, что за границей меня должны называть «Юджин» (Eugene), потому что моё имя так «переводится».

То, что у имён бывают аналоги в других языках — понятно, всё-таки мы со многими народами частично пересекаемся в культурном плане. Непонятно почему меня должны называть аналогом, а не каким-то приближением моего имени в фонетике другого языка. Взять моё имя. Никакой я не «Юджин» (Eugene), конечно же, а скорее «Евгени» (Yevgeny).

Интересно, что это всё всегда касается только имён, никто мне ни разу не сообщил как «переводится» моя фамилия или, вот, отчество, хотя казалось бы — какая разница-то?

 7 комментариев    181   3 дн  

Лонгриды

Когда-то из английского языка к нам пришло слово «лонгрид», то есть «долго читать». Обычно им предупреждают читателя о том, что ниже ожидается большая простыня текста, так что если времени и/или сил на что-то объёмное нет, то читать лучше и не начинать.

Несколько лет назад «лонгриды» как правило совпадали с моими ожиданиями — ими действительно маркировали длинные, по моим меркам, тексты, которые требовали усилий. Но со временем «лонгридами» стали называть всё более и более короткие заметки, и сейчас это слово потеряло для меня всякий смысл, на него уже нельзя опираться в своих ожиданиях.

Некоторые ресурсы пошли другим путём — публикуют примерное время за которое можно прочитать текст, на мой взгляд это менее субъективно, более полезно и гибко, очень хотелось бы, чтобы такая практика распространилась максимально широко.

Я, правда, такие оценки к своим текстам вручную присовокуплять не планирую — лениво, но было бы интересно, если бы движок «Эгея», который я использую в своём блоге, научился оценивать статьи в минутах автоматически. На мой взгляд, методика оценки достаточно простая: берём количество слов, делим на среднюю скорость чтения про себя и плюсуем какую-нибудь эмпирическую цифру.

Впрочем, у меня тексты небольшие, вряд ли это будет сильно полезно.

 1 комментарий    167   4 дн  

Бип-бип

Интерес к динозаврам у дочки мало-помалу замещается интересом к космосу. По этой причине мы сейчас много читаем про космос, а параллельно я самообразовываюсь.

В моём детстве каждый ребёнок знал, что 4 октября 1957 наша страна запустила первый в мире искусственный спутник  — это нередко упоминалось по телевизору и в книгах вместе с ещё двумя фактами: по форме это был серебристый шар с антеннами и он при полёте посылал на Землю сигналы «бип-бип».

Эти звуки, кстати, каждый день слышали все граждане Советского Союза — их имитация была использована в заставке программы «Последние известия», выходившей до 1991 года. Для тех, кто не застал, прикладываю реальную запись звуков, передаваемых спутником.

Я всегда думал, что эти «бип-бип» нужны были с одной целью — обозначить присутствие спутника на орбите, доказать, так сказать, факт запуска мировой общественности.

Но оказывается (и это я узнал из детской книжки), у них была и практическая роль — с их помощью изучали верхние слои ионосферы. Причём сигнал был не один, передача шла на двух разных частотах — 20,005 и 40,002 МГц, один сигнал подавался в паузах второго.

Обе частоты были выбраны исходя из рассчитанных характеристик распространения волн в ионосфере и позволили произвести наземное зондирование ионосферы, что было невозможно до запуска спутника.

И чуть не забыл. Вот вам астрономическая загадка от моей четырёхлетней дочери: «сколько звёзд видно на небе утром?».

Можно ли разбить стекло голосом?

На канале у Дагона (сильно недооценённый видеоблоггер, как по мне) нашёл подтверждение того, что стекло можно разбить голосом. Я слышал об этом на уроках музыки в начальных классах (кажется именно там я впервые услышал знаменитую байку, что Шаляпин разбивал посуду голосом, но возможно это ложная память).

Повзрослев, никак не мог для себя решить — миф это или нет.

И вот нашёл достаточно убедительное видео. В первых же кадрах автор разбивает бокал голосом, а потом довольно подробно разбирает как это делается. Интересно, что у него внутри бокала лежит бумажка — для визуального контроля резонанса, когда Дагон попадает в нужную частоту, она начинает подпрыгивать.

По поводу Шаляпина до сих пор не уверен. Насколько я помню байку, в ней от его голоса разбивались все бокалы, которые находились в комнате. Это может быть как сильным преувеличением, так и правдой, всё-таки он был профессиональным певцом с очень мощным голосом.

 3 комментария    261   7 дн  

ФОКАЛ

Один из читателей (за что ему большое спасибо) прислал очередной экспонат в музей вычислительной техники им. Самитова, соучредителем которого я являюсь — книгу по языку программирования «ФОКАЛ». У меня на нём есть написанная считалочка «Песня о пиве».

На скане книга открыта на загадочной функции FSBR, описание которой мне в своё время найти не удалось, прислал кто-то из читателей, имевших опыт с этим языком.

«ФОКАЛ для микро- и мини-компьютеров». Л. Г. Осетинский, М. Г. Осетинский, А. Н. Писаревский. Л.: Машиностроение, 1988

Вообще дома накопилось довольно большое количество экспонатов для музея, у которого сейчас непонятная ситуация со статусом, поэтому ничего нового там пока не появляется. Всё очень сложно, не исключено, что проще организовать второй музей где-то ещё, чем разрулить ситуацию с этим, но надежды мы не теряем.

В короновирусный год шансов на это мало, у всех есть более насущные проблемы, но чем чёрт не шутит, может всё ещё сложится.

Полёт в космос

Как я уже писал, у меня есть список того, о чём мечталось в детстве. Из того, что мне удалось вспомнить, почти всё исполнилось, не удалось и вряд ли удастся осуществить только одну мечту — побывать в космосе. Может это и хорошо — надо же о чём-то мечтать.

Я иногда шучу, что фактически эта мечта исполнилась: несколько лет назад я жил в Москве, и когда меня переманивали работать в Казань, пару раз пришлось, в качестве знакомства, летать на новое место работы в основной офис, который находится на ул. Космонавтов. Этот офис на нашем сленге носит название «космос». Так что я летал в «космос» и даже не один раз!

Билет на полёт моего имени на Марс, путешествие началось вчера

В реальности полёт мне вряд ли светит, поэтому приходится подменять его эрзацем, например в прошлом году я сходил на «флоатинг» (в камеру сенсорной депривации, где лежишь в тёплом солевом растворе), чтобы ощутить невесомость.

А в этом году имена нашей семьи (моё, жены и дочки) улетели на Марс вместе с новым марсоходом. Запуск был вчера. Кстати, Марс — любимая планета дочки, так что ей это очень понравилось.

В список попасть было нетрудно — в прошлом году можно было подать заявку на внесение, больше ничего не требовалось. К полёту список отпечатали на кремниевый чип размером с монету и поместили внутрь марсохода, если я не ошибаюсь.

Я уже совсем забыл про это (всё-таки год прошёл), а вчера в чате бывших коллег с прошлой работы кто-то скинул ссылку на трансляцию запуска и мне удалось понаблюдать в режиме реального времени как марсоход и наши имена улетают на Марс.

Примарсение ожидается 18 февраля следующего года.

Кошелёк Pay

Никак не получалось настроить бесконтактные платежи в свежекупленном «Хуавэе» — «Гугл Пэй» не работает, так как сервисы гугла туда можно поставить только неофициально, «Хуавэй Пэй» не принимает мои карты, а «Кошелёк Пэй» карты принял, но платить не позволял — просто не срабатывала бесконтактная оплата.

«Тинькофф» мне вчера заменил платёжную карту системы «Виза» на «Мастеркард»

В конечном счёте оказалось, что «Кошелёк Пэй» работает только с системой «Мастрекард» и только с избранными банками. В списке банков-партнёров оказался «Тинькофф», дебетовая карта которого у меня уже несколько лет, но увы — «Виза».

Пришлось заказать перевыпуск карты; всего два дня ожидания и карта у меня на руках — всё бесплатно, да ещё и привезли на дом (после отпуска простудился, работаю из дома).

Интересен дизайн карты — вся чувствительная к утечке информация на задней стороне. Мне кажется так безопаснее, непонятно почему другие так не делают.В таком варианте при оплате в магазинах никто не подсмотрит никакие данные карты.

Интересно, что ФИО вообще нет. На мой вопрос «Ааа… как?» при вручении карты сказали, что при платежах в интернете можно просто вводить NO NAME (подавляющее большинство платёжных систем это поле вообще не проверяет, можно вводить что угодно).

 10 комментариев    248   10 дн   huawei

Stonehenge Reloaded

Интересно как у людей в голове одновременно помещается мысль о «тайных знаниях древних» в одних вопросах и полная беспомощность древних в других. Или это разные головы?

Очень хорошо, что находятся люди, которые пытаются ответить на вопрос «как?», а не на вопрос «кто?». К сожалению в основной массе люди любят отвечать на второй, широко пользуясь своей фантазией. В фигурантах обычно инопланетяне, высокоразвитые древние исчезнувшие цивилизации, параллельные гуманоидные ветки.

Такие ролики, обычно, очень популярны, у них миллионы просмотров. Люди, которые пытаются ответить на первый вопрос, тоже нередко снимают ролики, но почему-то они почти не получают известности, мне кажется такое положение вещей надо исправлять.

На видео мичиганец Уолли Уоллингтон, показавший как без сложных машин, в одиночку можно построить арку Стоунхенджа. Посмотрите, действительно ничего сильно хитроумного в его способе нет. Ролик на английском, но если не знаете этот язык, ничего страшного, на понимании что происходит это не сказывается.

Никаких инопланетян, рептилоидов и атлантов, просто один мужик с руками и головой.

Ранее Ctrl + ↓