Поймал себя на мысли, что совершенно не хочется куда-либо ссылаться, когда пишу заметки в блог. За 21 год существования этого сайта, померло почти всё, на что я успел сослаться и теперь у меня 90% ссылок — битые. Это как-то неприятно, да и понять на что я ссылаюсь иногда уже невозможно.

Из-за этого теперь ставлю ссылки куда более осторожно, в основном на те ресурсы, которые считаю относительно устойчивыми — «Википедию» или «Ютуб», например.

Если же сослаться всё же необходимо, всё чаще стараюсь делать это через копию на «Веб-архиве», хотелось бы верить, что у них достаточно хорошо всё с финансированием и лет через десять не помрёт и он.

В детстве, в различных книгах я иногда натыкался на способ расчёта расстояния до объекта через подстановку в формулу его кажущегося размера. Очень полезный навык для ориентирования на местности, необходимый для солдата.

Страна жила в предвкушении войны, во дворе играли в «войнушку», в школе — в «Зарницу», взрослые проводили соревнования в спортивном ориентировании, так что немудрено, что такие военные лайфхаки попадались в книгах и журналах постоянно.

Кадр из диафильма «Ориентирование на местности и движение по азимутам» (1975 год)

С того времени, когда «Автодория» у нас в республике установила свои парные камеры для измерения средней скорости автомобиля, а потом мучалась с внесением этого понятия в ПДД, меня интересует вопрос — нельзя ли было обойтись без второй камеры?

Если одной камерой дважды измерять размер автомобиля, высчитывать расстояние, то не получится ли измерять скорость с достаточной точностью? Можно было бы сэкономить на второй камере и оставаться незаметными для антирадаров.

Вчера, по приглашению министра цифровизации, сходил на первый день стратсессии «Технологии», где мы обсуждали возможные способы взаимодействия бизнеса и научных центров. В группе, в которой я оказался, были ребята, занимающиеся разработкой софта для видеофиксации нарушений, закинул им эту идею, посмотрим, реализуют ли.

Для меня это полная неожиданность, но оказывается автором расхожего афоризма «в России две беды: дураки и дороги» является покойный ныне сатирик Михаил Задорнов:

В конце 1980-х гг., в разгар «перестройки», он с успехом читал с эстрады сатирический монолог «Страна героев» (в печати монолог появился в 1989 г.). Согласно Задорнову, «Н. В. Гоголь писал: „В России есть две беды: дороги и дураки“. Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день».

Ничего подобного Гоголь, разумеется, не писал; ссылка на классика должна была послужить охранной грамотой подцензурному советскому сатирику и придать его мысли большую авторитетность. Эта цель была блестяще достигнута: версия об авторстве Гоголя стала основной.

— цитата из статьи Константина Душенко «Дураки и дороги» в журнале «Читаем вместе» (№6, 2013)

Несколько дней назад был день старых фотографий, я слишком поздно о нём узнал, но решил всё же его отметить — достал и рассмотрел каждую фотографию из старых фотоальбомов, которые мне когда-то передали родители.

Странная штука — ещё недавно мне больше нравилось всматриваться в лица, замечать как они изменяются во времени, теперь я больше приглядываюсь к обстановке и вещам, которые попали в кадр, очень люблю разбирать нечёткие надписи с обратной стороны.

Я с родителями в детстве, 1978 год, на обороте фотографии надпись «9-19-78 г»

На одной из фотографий обнаружилась надпись «9-19-78 г», похожая на дату в американском формате. На фото я сижу между родителями на скамье около какой-то веранды. Не думаю, что в 1978 году кто-то мог записать дату на американский манер — сначала месяц, а потом число. Так что же это такое?

Просмотрев остальные снимки, я нашёл ответ на этот вопрос. Интересно, сможет ли кто-то из читателей до него догадаться.

Разгадка

Несложная получилось загадка — с первого же комментария правильный ответ. «9-19» — это «9 месяцев и 19 дней», на другой фотографии так и написано.

Очень люблю фильм «Принцесса-невеста» — это очень известное за границей кино, но у нас о нём мало кто знает. С тех пор как я посмотрел его в первый раз, пересматривал его ещё два или три раза.

Недавно я узнал, что роман, по мотивам которого сняли фильм, профессионально перевели на русский и приобрёл себе бумажное издание. Не думаю, что в ближайшее время прочитаю его — некоторые бумажные книги лежат у меня годами, но так нравится фильм, что книгу тоже захотелось иметь.

Кадр из фильма «Принцесса-невеста» — незнакомец в маске дерётся с гигантом Феззиком

Показал книгу жене, рассказал почему купил и вполне ожидаемо оказалось, что фильм она не видела. Решили посмотреть его вместе, тем более я давно его не пересматривал. В процессе просмотра заметили актуальный по нашим временам диалог, который раньше никак не обращал на себя внимание:

— А ты шустрый!
— И это хорошо!
— Почему ты в маске? Лицо обожжено или ещё что?
— Нет, просто в маске удобней. Думаю в будущем все наденут маски.

Говоривший смотрел в корень, через тридцать три года после выхода фильма настало будущее, в котором все надели маски.

Многими считается, что фраза «заниматься любовью» — неологизм, появившийся буквально недавно, чуть ли не на днях, как следствие обширной языковой экспансии английского языка на фоне поголовной компьютеризации.

Несколько лет назад встретил это выражение в книге 80-х годов, поэтому знаю, что оно с нами уже очень давно, — по меньшей мере четыре десятилетия. К сожалению не помню, что это была за книжка, но сам факт в памяти отложился.

Несколько дней назад в ленте «Фейсбука» опять промелькнуло это мнение, конечно же я пошёл в комментарии его опровергать, но для начала решил озадачиться поиском источников — чтобы моё утверждение не было голословным.

Фраза «заниматься любовью» в издании романа Гюго «Человек, который смеется», 1869 год

Каково же было моё удивление, когда я нашёл эту фразу не только в книгах позднего СССР, но и в книгах 19-го века, начиная, примерно, с 1820-х годов. Причём это было далеко не единичное упоминание!

Можно предположить, что эта фраза пришла в наш язык из французского языка, с переводной литературой того времени. На скриншоте у меня как раз француз Виктор Гюго, но та же фраза встречается и у отечественных авторов, например у Льва Толстого в «Анне Карениной» или у Островского в пьесе «Таланты и поклонники».

В выходные плавали с приятелем на один из островов на Волге недалеко от Казани, — посмотреть на красоты и порыбачить. Пока искали подходящее место, на одной из отмелей обнаружился обломок кирпича с шотландским клеймом, по всей видимости дореволюционным.

Я фанатею от кирпичных клейм, поэтому сфотографировал его себе на память. Сейчас думаю, что надо было его захватить с собой, — хотя сам я их не собираю, но не исключено, что кто-нибудь, наткнувшись у меня в блоге на фотографию, попросит за ним съездить, как уже случилось однажды.

Обломок кирпича с клеймом «StarWorks Glenboig» на постели

Кирпичи довольно распространённые, в интернете море информации. Небольшая история о производителях на русском языке есть на сайте известного коллекционера Владимира Семёнова:

Огнеупорные кирпичи произведены на заводе компании Glenboig Union Fireclay Co., Ltd., находившемся в Шотландском графстве Северный Ланкашир около деревни Гленбойг. Издавна завод специализировался на производстве различных керамических изделий и был основан в 1865 году Джеймсом Данначи совместно с Джоном Херлом и Джоном Янгом на месте маленького уже существовавшего заводика.

В 1872г., когда партнерство распалось, Д. Данначи рядом с уже работающим предприятием построил завод «StarWorks», который выпускал кирпичи с клеймами «JD», «Glenboig» и «StarWorks Glenboig». В 1882г. оба предприятия объединились в «Glenboig Union Fireclay Co., Ltd.».

Завод совершал регулярные крупные поставки кирпича в Россию, Канаду, Индию, Австралию и в 1880-х годах считался крупнейшим предприятием в мире по производству огнеупорного кирпича. В 1936г. компания была продана «General Refractories Ltd.», а впоследствии прекратила свое существование в 1958г.

Странное дело с этими кирпичными клеймами, в одно время был некий застой — новые клейма перестали попадаться, теперь же иногда нет-нет да и натыкаюсь на что-нибудь новенькое.

Встретилось любопытное утверждение, — сходу никто не вспоминает правильное название устройства на фотографии, включая тех, кто на нём когда-то работал. Провёл эксперимент, — опросил окружающих и даже позвонил маме, она на нём до внедрения компьютеров работала каждый день.

Удивительно, но мой небольшой эксперимент утверждение подтверждает.

Машинка производства компании «Stoewer Record» (сфотографировал в ресторане «Максимилианс», г. Казань)

Вопрос к читателям, если вам любопытно себя проверить, то, не заглядывая в комментарии (вдруг там уже будет ответ), ответьте на вопрос: как правильно называются устройства, подобные тому, что на картинке?

Из статьи «Эффект плацебо. Можно ли силой мысли вылечиться от всех болезней» с сайта «Постнаука»:

Откуда же берутся улучшения? Дело в том, что без дополнительных анализов и исследований человек в оценке своего самочувствия может опираться только на собственные ощущения: в нас не встроен свой микроскоп и рентгеновский аппарат, и если мы больны, мы можем узнать это только по своим ощущениям, в первую очередь — телесным, например по боли, общему недомоганию, слабости или разбитости. Такие чувства являются очень неопределенными, и их невозможно проверить или проконтролировать; если же человек находится в состоянии тревоги, то он найдет у себя их больше, чем когда он спокоен.

Любопытно, но похоже, что на эхо этого эффекта я то и дело натыкаюсь, когда хожу по массажистам. Из-за травмы спины на массаже я бываю довольно часто и иногда перебираю специалистов — ищу лучшего.

Многие из них недоумевают почему от каких-то манипуляций мне не становится моментально лучше. Я уже давно начал подозревать, что большинство их пациентов — очень впечатлительные люди, легко обманывающиеся по поводу своего самочувствия. Думаю, они просто расслабляются, отдавая контроль за своей проблемой другому человеку, и путают это расслабление с улучшением своего самочувствия.