Похоже настал момент, когда о своей дочке мы будем знать всё меньше и меньше. Ей всего четыре неполных года, но уже сильно заметно, что влияние друзей, садика и других людей потихоньку начинает преобладать над нашим. Соответственно о чём-то мы теперь будем узнавать только случайно и объём этого «чего-то» будет только расти.

Необычно, что некоторые вещи ей как будто проще даются, если она учится им не от нас, а от других людей.

Оказалось, Ева вполне умеет писать слова, правда «папа» превратился в «апап»

Сегодня она неожиданно досчитала по-английски до десяти (непродолжительное влияние няни) или вот на днях, спросив какие буквы в словах «папа» и «мама», вполне уверенно написала эти слова на бумаге.

Я видел на одном видеоотчёте из садика, что они учатся писать, но там было пальцем на песке и отдельные буквы, а тут — фломастером и уже слова, что мне скажется чуть более сложным навыком.

При этом мы пробовали заинтересовать её и английским, и буквами, но не сумели удержать интерес, а заставлять, конечно, не стали — это скорее способ от чего-то отвадить, чем чему-либо научить.

Нет, не то чтобы мы претендовали быть единственным источником всех знаний, но мне в этом видится начало её обособления, от этого немного грустно, потому что кажется, что ещё очень рано и я ещё не готов.

Продолжаю выкладывать листы отрывного календаря, найденные на чердаках. Но этот раз очень интересный год — 1918, в стране неразбериха, смена власти, расстрел царя и Колчак.

Удивительно, что в это время кто-то ещё печатает календари, правда криво и на очень плохенькой, тонкой бумаге. Орфография, понятное дело, дореформенная — когда печатали календарь, декрет «О введении новой орфографии» ещё только готовился.

Лист отрывного календаря за 5 (18) декабря 1918 года

Ещё обращает на себя внимание меню — многие ли, интересно, могли себе позволить осетрину в тот год? И ещё отдельно позаботились о вегетарианцах, в более ранних календарях я такого не видел.

Пишу эту заметку больше для себя, чтобы к следующей поломке не забыть подробности.

Больше десяти лет назад я купил неплохой вентилятор «Борк» — с режимом «бриза», ионизатором, двумя плоскостями движения и прочими плюшками. Несколько лет назад этот замечательный девайс тревожно загудел, да и помер — при включении так же гудел и отключался.

И вот, пока сидели дома в короновирус, я, вооружившись мультиметром, покопался внутри и выяснил, что сгорел один из моторов, с шильдиком «TYJ50-8A7 2.5/3r/min».

Разобранный двигатель с редуктором от вентилятора и свежекупленный китайский

Заказал по этому названию моторчик на «Алиэкспрессе» (вива «Алиэкспресс») и на днях получил его по почте. Вал китайского моторчика имел другую форму и к вентилятору не подходил, пришлось разобрать сгоревший и переставить вал вместе с шестерёнками редуктора в китайскую основу.

С такими модификациями почти заработало, но иногда внезапно срабатывала какая-то автоматика и вентилятор останавливался, мигая индикаторами.

Смонтированный в вентилятор двигатель (внизу под чёрным противовесом)

Я подумал, что дело скорее всего загустевшей смазке, нанёс вэдэшку на сочленения, вроде помогло. Надо будет теперь потестировать его подольше, возможно всплывут ещё какие-нибудь болячки.

Бывшая коллега, с которой лаборантили на кафедре во времена учёбы в Университете, узнав, что я увлекаюсь различными историческими артефактами, предложила выслать медицинский календарь за 1926 год, который у неё нашёлся при разборе дачи.

Честно сказать, я ожидал получить нечто, относящееся к дням недели, месяцам, выходным и праздникам. Но раньше календарями называли не только это, а ещё и разного рода справочники — вот его я и получил.

Медицинский календарь на 1926 год с терапевтическим сборником. Часть I. Под редакцией Е. Б. Блюменау

Любопытная книжица, полистал с интересом, хоть медицина и не мой конёк. Вот уже знакомая тема — сравнение различных шкал для измерения температуры. Стоило один раз сфотографировать градусник Реомюра, как вижу эту шкалу теперь постоянно — буквально недавно встретил в книге Владимира Гиляровского, а теперь вот снова натолкнулся, раскрыв книгу наугад.

Справочник компактный, но достаточно универсальный, внутри очень разнообразная информация — от содержания различных витаминов в продуктах питания, до пяти способов оживления «мнимоумерших» (видимо находящихся в состоянии клинической смерти).

Книге без малого сто лет, так что это приятное пополнение моей разношёрстной коллекции. Вообще у меня уже скопилось довольно заметное количество старых и старинных книг, надо бы придумать для них какое-то место хранения, что-то типа музейной полки.

На днях Артемий Лебедев признался, что часть логотипов, которые делались его студией в рамках направления «экспресс-дизайна», генерировала нейросеть. По этому поводу он написал оптимистичную, восторженную заметку.

Честно сказать я не разделяю этот настрой, потому что мне решительно непонятно чему тут радоваться.

Некоторые логотипы за авторством нейросети со страницы Студии Лебедева

Получается, что клиенты Лебедева были обмануты — вместо крафтовых логотипов студии им подсовывали сгенерированный безо всякого смысла и творческого начала вариант из видеобанка нейронной сети.

Это можно было бы оправдать, если бы клиенты хотя бы были бы довольны результатом, но это не так. Я посмотрел два отзыва — Юрия Хованского и «Пора валить». Оба крайне отрицательные. Канал «Пора валить» настолько не удовлетворился качеством, что тут же заказал себе вторую версию логотипа.

Обмануты и читатели. Лебедев пишет: «искусственный дизайнерский интеллект […] способен создавать действительно новое, предлагая удивительно смелые и неожиданные идеи» и «это важное событие в истории отражает момент начала массовой коммерческой автоматизации творческих процессов».

Оба предложения — неправда.

Искусственный интеллект (речь, видимо, об одном из его алгоритмов, предположу, что о генеративно-состязательной нейронной сети) не способен создавать новое, на данном этапе он способен составлять мозаику из готовых частей, хоть и делает этот хорошо. Мы это уже много раз видели, хороший пример — сайт «This Person Does Not Exist», где генерируются фотореалистичные лица.

Опять же, момент начала коммерческой автоматизации творческих процессов давно в прошлом — нейросетями уже писали коммерческие книжки, сочиняли продаваемую музыку и даже генерировали платные логотипы. Это только несколько примеров, разумеется их гораздо больше.

Это никакое не важно событие, это обычная игра словами и жульничество.

Сегодня весь день в Москве, вылетели задолго до встречи (встать пришлось в 2:50 утра), так что было время погулять. В первый раз вижу настолько безлюдную Москву, даром что жил тут несколько лет и потом довольно часто летал. И уж совсем странно видеть настолько пустую Красную площадь.

Кремлёвская набережная реки Москвы

Водовзводная (Свиблова) башня (1488 г.)

Вид на башни Кремля — Набатную (1495 г.), Царскую (1680-е гг.) и Спасскую (1491 г.)

Храм Василия Блаженного (1555—1561 гг.)

Храм Василия Блаженного с другого ракурса

Спасская башня Кремля (1491 год)

Остатки декорации от празднования Дня победы, в этом году дату сместили на 24 июня

Торговый комплекс ГУМ

Государственный исторический музей (здание построено в 1875—1883 гг., музей основан в 1872 г.)

Воскресенские (Иверские) ворота (1538 г., снесены в 1931 г., восстановлены в 1995 г.)

Завтра лететь в Москву в командировку (выезжать в три утра, ох), а там обещают довольно жаркую погоду — +29°, не люблю такое, я вообще довольно плохо переношу жару, тем более в Москве — там она какая-то более явная.

Чтобы не вспотеть, решил попробовать как дополнительную защиту вот эти наклейки, которые крепятся на одежду в районе подмышек и должны впитывать в себя пот.

Как бы это назвать? Подгузники для подмышек?

Когда-то давно из интереса купил их в какой-то командировке, так они и лежат без дела. Посмотрю каково в них будет завтра, мне почему-то кажется, что они скорее будут мешать, чем помогать, но чем чёрт не шутит.

По какой-то причине плохо реагирую финальное «не благодарите» в постах блогеров. Конечно отчасти это даже очевидно — фраза частенько используется в контексте выплёскивания агрессии, либо не благодарить предлагается за какую-то мелочь, которую и упоминать-то не стоило, но почему-то мне становится та́к неприятно, настолько, что я ещё потом долго переживаю.

Каноничный пример агрессивного употребления есть у Экслера:

Читаемость (и в плане удобства, и в плане количества просмотров) ваших комментариев намного улучшится, если вы будете начинать предложения с заглавной буквы, а длинный текст станете разбивать на абзацы.

Не благодарите.

Экслер вообще частенько чрезмерно реагирует на всё подряд, поэтому довольно плодовит на эту фразу, впрочем с его популярностью получаешь кроме армии поклонников заметное число хейтеров, от чего нервы, конечно расшатываются. Я в своё время по этой причине, — хейтерства в комментариях, вообще перестал вести блог, за период блэкаута аудитория уменьшилась на порядок и теперь, если я и сталкиваюсь с хейтерами, то это скорее редкое исключение, чем правило.

Чемпион по отговариванию благодарить за банальности — конечно Артемий Лебедев. Я наскоро просмотрел его блог в поисках яркой цитаты, но все попавшиеся подходящие посты — нецензурные, цитировать такое не имею ни малейшего желания. Причём оказалось, что в прошлом у него было очень много интересных и полезных советов.

А ещё, пролистывая его блог назад, я обнаружил и другую вещь — особенно остро неприятно мне становится от «не благодарите» именно в постах Лебедева. Его вообще эмоционально тяжело читать, а в комментариях — просто террариум с пауками.

В своё время я обнаружил такую же токсичность у себя и уже несколько лет пытаюсь её изжить. В постах, кажется, получается, а в комментариях, увы, не всегда, слишком глубоко всё это въелось.

Мне интересно, такая моя реакция на эту фразу — это моя уникальная проблема или все так на неё реагируют?

Выкладываю очередные листки из доставшегося мне архива Леонида Ивановича Писарева. В этот раз — рекламная брошюра о распродаже литературы в связи с прекращением издания журнала «Церковно-общественная жизнь», основателем и редактором которого Леонид Иванович являлся.

Как видим, журнал просуществовал недолго — в 1906 году он начал выходить, а в 1907 году уже прекратил своё существование. Подшивку всех изданий журнала, согласной этой брошюре, можно было приобрести за три рубля, а без первых двух номеров — вдвое дешевле.

Мне кажется необычным, что редакция «Ц. О. Ж» интересовалось и исламом — в списке распродаваемой литературы можно заметить исследования на эту тему и переводы Корана на русский язык. Интересно что это было — изучение «конкурента» или какой-то иной интерес?

Сегодня впервые участвовал в дистанционной защите дипломов (в составе комиссии), интересный опыт, хотя и изрядно выматывающий, — несколько часов сидеть почти без движения и вникать в малоинтересные доклады, — это для меня новый навык, ещё не привык. Ничего, впереди ещё четыре защиты, будет время.

Для видеоконференции использовался «Тимс» компании «Майкрософт». Удивительно некачественное ПО, хорошо, что меня подключили заранее в тестовом режиме, иначе я бы серьёзно опоздал на защиту — зарегистрироваться удалось только с третьей попытки, не знаю уж в чём было дело, но сначала я несколько раз получал пустой экран.

Видеочат, где защищались студенты и объявлялись оценки, записывался, оценки обсуждались после защиты в отдельном чате без записи. Перед докладом каждый студент предъявлял в камеру лицо и паспорт для сличения, причём председатель и секретарь обязательным порядком вглядывались и просили повернуть паспорт так, чтобы его хорошо было видно.

Дальше ничего примечательного — включалась демонстрация экрана со слайдами, мы пять минут слушали доклад и смотрели презентацию, после чего задавали вопросы.

Признаюсь, я ожидал более сильных работ, но тройку никому не поставил — сделал скидку на коронавирусное время и трудности дистанционного обучения. При этом всё равно оказалось, что я был в оценках пожёстче, чем остальные.