Это персональный блог, который ведётся в режиме записок обо всём, что меня интересует. Пишу, по большей части, про историю и программирование.

Позднее Ctrl + ↑

Светодиодные лампы

С тех пор как широко вошли в продажу светодиодные бытовые лампочки, я смотрю на них с подозрением — из-за проблем с индексом цветопередачи и пульсацией у многих моделей. Об этом написано много хороших статей, откуда можно сделать вывод, что если не обращать внимание на эти вещи, можно попрощаться с хорошим зрением.

Светодиодные лампы производства «Экс-Флеш» — лучше из мощных по версии сайта «ЛэмпТест»

Но время идёт, технологии развиваются и мне показалось, что настало время для постепенной замены дома всех лампочек на светодиодные, тем более, что у меня дома много галогенок, а они мрут, как мухи.

Поскольку в продаже очень много некачественных ламп, я ориентируюсь на прекрасный сайт «ЛапмТест», где и подбираю себе лампочки. Например, на цоколе G9 я себе присмотрел экс-флешевские лампочки, которые должны светить как сорокапятиваттные лампы накаливания. Они до меня уже доехали, повешу сегодня в гостиной, надеюсь мощности для освещения хватит.

Для меня эта тема очень важная, поэтому хочу спросить. Ребята, если вы тоже заморачиваетесь с выбором светодиодных ламп, расскажите о своём опыте. Возможно есть ещё какие-то особенности, которые я не учитываю. Как лампы в эксплуатации, часто ли горят? Какие лампы покупаете вы и почему?

 10 комментариев    273   7 дн  

Але́кса против Яндекс.Станции

В довесок к умному дому, как и планировал купил голосового помощника, только не одного, а двух — и заграничную «Але́ксу», и отечественную «Алису». Первую я планирую использовать для изучения дочкой английского, а вторую, в итоге, взял для наработки опыта использования таких устройств в принципе.

Когда не умеешь обращаться с голосовыми помощниками, неродной язык становится дополнительным сложным препятствием.

«Але́кса» во всей красе — из минусов английский язык и плохая интеграция с «Сяоми»

«Алекса» не разочаровала — отлично выхватывает своё имя, даже рядом с закипающим электрочайником среагировала моментально! Мне даже показалось, что она умеет вычленять из общего шума голос обратившегося — у меня не было никаких проблем с выдачей команд и в том случае, если фоном разговаривали жена с дочкой. Впрочем, возможно всё дело в том, что язык команд — английский, и фоновый русский разговор ему не мешает. Мой акцент «Алекса» понимает без малейших усилий, даже с неправильными удалениями. Синтез голоса сделан очень качественно, он чёткий и без машинных интонаций.

Звук удивительно хороший для такой малютки, очень приличные басы. Основной сценарий использования сейчас — прослушивание музыки, с этим всё очень хорошо. Пришлось купить подписку на стриминговый сервис «Дизер» (169 рублей), думаю пожить пока с ним, потом попробую что-нибудь ещё. В будущем планирую попробовать слушать ещё и подкасты.

Неожиданно всё плохо оказалось с интеграцией с «Сяоми» — из всего оборудования распознался только пылесос, это расстроило, а я рассчитывал, что по этому параметру «Алекса» будет вне конкуренции.

«Яндекс.Станция» в миниатюрном исполнении — глуховатый Петросян

С «Яндекс.Станцией» всё несколько хуже. Я взял вариант «мини» — полновесная бандура мне не понравилась визуально, да и у «мини» всё управление происходит жестами, мне показалось, что это интереснее.

«Станция», по сравнению с «Алексой», звучит заметно хуже — как будто кто-то бубнит себе в подмышку. Возможно это недостаток варианта «мини». На своё имя отзывается не всегда, команды на фоне шума может не слышать вообще, а чужой разговор — и вовсе непреодолимое препятствие.

Тут за натужный юмор «Алисы» начинаешь испытывать настоящий испанский стыд. Если кто не знает, «Алиса» пытается притворяться человеком — шутит, отвечает разнообразными фразами. Наверное это ещё будет хорошо работать, но пока всё портят две вещи — огрехи синтеза голоса и выхватывание случайных фраз из фонового разговора. «Алекса» в этом случае отвечает «I’m not sure» или подобное, а «Алиса», что-то там сконструировав себе из услышанных фрагментов, попадает впросак.

Управление жестами тоже оставляет желать лучшего — шевельнувшаяся от ветра занавеска или проходящий кот могут внезапно задрать громкость до небес.

Из плюсов — русский язык. Общаться с помощником на русском заметно проще, русские названия «Алиса», разумеется, понимает лучше «Алексы» — особенно смешно, когда мы пытались заставить «Алексу» поставить песню Ёлки (на «Дизере» она есть), а получали сборник для йоги.

За 169 рублей подписки на «Яндекс.Плюс» получаешь возможность слушать музыку и сказки, вчера вечером укладывали дочку под плейлист колыбельных, удобно.

Другой плюс — работает с моим хабом «Сяоми», соответственно умеет управлять «умной» лампой в детской и розеткой. Для дочки это сейчас основное развлечение.

Мне сложно сказать какой из двух гаджетов лучше, у каждого есть достоинства. Будем пользоваться дальше, если в ощущениях что-то изменится, напишу отдельный пост.

Нож против пистолета

Недавно с одним знакомым рассуждали о оружейной проблеме «слона и кита» — нож против пистолета в разных ситуациях. При неожиданных нападениях я бы больше доверился ножу — огнестрел труднее привести в готовность быстро, а нож — выхватил и режь. В подкрепление моей точки зрения даже нагуглился следующий эксперимент (по ссылке несколько фотографий ножевых ранений, слабонервным лучше не смотреть).

Эксперимент проводили среди 85 полицейских Лос-Анджелеса, для которых он был полной неожиданностью. Когда они были на учебном сборе в «поле», на них набрасывался атакующий с точной копией ножа. Оружие было скрыто, доставал его нападающий за три шага от полицейского, бросаясь на того с криками «Я убью тебя, свинья!».

Результаты такие:

— 3 из 85 видели нож перед моментом контакта;
— 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась;
— 72 из 85 вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после «боя» крутили головами, разглядывая полосы мела на своих мундирах;
— первой реакцией большинства было отступление назад, что «агрессор» тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку;
— большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере;
— после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только один полицейский смог эффективно защититься от нападения.

Это, напомню, психологически и физически подготовленные люди, полицейские, которые постоянно тренируются в стрельбе. Как по мне, я в этом споре победил, хотя строго говоря источник один и сомнительный.

 9 комментариев    257   8 дн  

Лампы «Осрам»

Порой мне кажется, что засилье рекламы — недавняя тенденция, наверное сказывается моё советское детство — в СССР рекламы было очень мало, я её почти не помню.

Но вот нередко пролистываю дореволюционные источники — книги, журналы, газеты, листовки и там очень много рекламы. Например прямо сейчас по левую руку у меня лежит семнадцатый том полного собрания сочинений Лескова за 1903 год, а сзади — реклама крема от веснушек и книги «Семья и ея задачи».

Современную рекламу едва терплю, а рекламу того времени очень люблю разглядывать. То ли делалась она как-то иначе, то ли на неё накладывается какой-то позитивный внутренний фильтр. Смотрю на неё с теплотой.

Особенно приятно увидеть в дореволюционной рекламе что-то такое, чем пользуюсь по сей день. Месяц назад был в каком-то магазине, где продают лампочки, приглядывался к светодиодным лампам и зацепил взглядом декоративные лампочки с длинной спиралью — они сейчас в каждом первом лофт-кафе.

Реклама ламп «Осрам» в газете «Камско-волжская рѣчь», вторникъ 5 ноября 1913 г., №244-й

А недавно, разглядывая бренные останки газеты «Камско-волжская рѣчь», которую я как-то нашёл на чердаке у своего друга, увидел почти такую же лампу с длинной спиралью, да ещё и фирмы «Осрам», продукцией которой я с удовольствием пользуюсь.

Кстати, на момент публикации объявления торговой марке «Осрам» было всего семь лет. Название родилось из слов «осмий» и «вольфрам» — двух металлов, используемых для изготовления нитей накаливания из-за их высокой температура плавления, 3000 и 3400 градусов соответственно.

Старость и смерть

Дочка пытается написать «Вспыш» — это персонаж из мультфильма «Чудо-машинки», с которым она себя ассоциирует

Сегодня утром, пока я чистил зубы, дочка взобралась на табурет рядом. Долго тревожно вглядывалась в лицо, потом показав пальцы щепоткой, спросила:

— Папочка, а ты немно́жечко постарел? Вот столько?

Почему-то мне стало весело, усилий стоило не рассмеяться, но отвечаю серьёзно:
— Да, совсем немножечко.

Продолжая тревожно на меня смотреть:
— А мы с тобой скоро в скелетиков превратимся?

Тут у меня как-то смех прошёл, меня самого эта тема тревожит.
— Нет, — отвечаю, — пройдёт много-много лет.
— А когда люди умирают, он потом исчезают?
— Ну… да.
— А потом снова появляются?
— Нет, доченька, не появляются.
— Почему?
— Так заведено, такие правила.

Долгая пауза. Потом хитрый вопрос с улыбкой в глазах:
— А Чеширской Кот пропадает, а потом появляется?
— Конечно!
— Ну что же, папочка, ты этого не знал, да?

Кажется ушли от темы.

Думаю пока рано нам откровенно говорить о смерти, да и вопроса я, признаться, не ожидал. Пожалуй, это самый сложный для меня вопрос для обсуждения в любом возрасте, а как про это корректно рассказать в три года, я не знаю. Могу только надеяться, что через какое-то время интерес к нему надолго пропадёт и мы сможем к нему вернуть в более подходящем возрасте, если такой существует.

 3 комментария    292   10 дн   дочка

«Путь Солнца»

На Старый Новый год приходил со своим патефоном на застолье к другу, который живёт в старинном доме, полном интересных артефактов. Послушали несколько пластинок из тех, что достались ему от родителей и их родителей. Одна из них очень запала мне в душу, очень её желаю, только не знаю где купить. Обшарил все онлайн-барахолки, не нашёл.

«Яблоко» неистово желаемой мною пластинки — «Путь Солнца» студии «Bellaccord Electro»

Может быть уважаемые читатели подскажут — где ещё можно посмотреть? Ходить каждые выходные на блошиный рынок и рыться там в развалах выше моих сил, скорее для этого надо иметь целый список того, что хочется купить. Куда идти? Где искать?

Добавлено позднее: как оказалось, название «Путь Солнца» — неправильное, это танго 1935 года немецкого композитора Хенри Химмеля под названием «Снова встретимся в сумерках» («Auch in trüben tagen»), но более оно известно под французским названием «Дождь идёт» («Il pleut sur la route»).

По словам одного известного казанского коллекционера «на пластинках много вранья и неточностей».

 1 комментарий    248   11 дн  

Как я чужие тексты своровал

Ночью не спалось и, чтобы чем-то себя занять, сидел и прогонял тексты своего блога через алгоритмы кластеризации. В какой-то момент случайно наткнулся на небольшой кластер, где все тексты были на английском. Это меня очень удивило, как ни старался, никак не мог вспомнить, чтобы когда-либо пытался вести блог на другом языке.

Тексты были 2003-го года, но это не настолько давно, чтобы такое выходящее из ряда вон событие вылетело у меня из головы. Посмотрел соседние тексты и нашёл кое-что совсем странное — тексты были гарантированно чужие, с событиями, которые никогда со мной не происходили, с людьми, которые мне были незнакомы.

Чужой текст за моим авторством, сконвертированный из блога на движке «Регистр»

Тут нужна небольшая историческая справка. Мой блог — довольно разношёрстное собрание текстов, собранных сейчас в единую ленту, это бумажные дневники, ранний сайт, блог на движке «Регистр», блог на самописном движке, и наконец «Эгея», на которую я перешёл года полтора назад.

2003-й год относится к периоду, когда блог у меня работал на «Регистре» — это некогда очень популярный древний движок блогов, в разработке которого я тоже участвовал.

Так выглядел изнутри импортированный в ленту моего блога текст Димы Смирнова

Чтобы понять откуда у меня чужие тексты, заглянул в резервную копию блога того времени, благо она у меня кочует с ноутбука на ноутбук в составе остального барахла. А ларчик просто открывался…

«Регистр» в своё время был ещё и РСС-читалкой других блогов на том же движке — у него была публичная страница, на которую они подключались. Тексты из других блогов валились в общую текстовую базу, отличаясь от общей массы лишь одним — наличием значения в поле «source». Я этой страницей почти не пользовался, но 34 чужие заметки успели туда попасть.

Годы спустя, когда я писал конвертор для преобразования блога в новый формат, это уже всё забылось, а поскольку, просматривая основную массу сохранённых заметок, этот тег я не увидел, то сконвертировал всё, что было в базе, вместе с чужими текстами.

Сегодня ночью эту несправедливость удалось исправить — написал по-быстрому парсер резервной копии и удалил чужие заметки.

Бум!

Отчего-то мне всегда интересно обнаруживать когнитивные искажения, которыми я обязан фильмам. Помню после выхода фильма «Матрица» несколько лет мне казалось, что я тоже могу крушить кулаками бетонные колонны. Вроде понятно, что это не так, но внутри сидело какое-то «а вдруг».

Агент Смит бьёт по Нео, а попадает по подготовленной для удара колонне

Но это достаточно очевидный случай, у меня достаточно накопленного опыта, чтобы успешно сопротивляться этому искажению. А что с вещами, с которыми в жизни сталкиваться не довелось? Например, я несколько раз стрелял из огнестрельного оружия, но этого не хватает, чтобы понять где в фильме ситуации из жизни, а что добавлено для зрелищности.

Вот в фильмах частенько какие-нибудь крутые ребята стреляют в замо́к, чтобы пройти сквозь запертую дверь. Как правило хватает одного-двух выстрелов, чтобы устранить препятствие. Реально ли это?

В моих глазах это выглядит небольшим преувеличением, но по-серьёзному опереться не на что. Физика процесса, как я её представляю, — пуля с силой ударяет замок, срывая его с петель. Вроде реально.

На помощь приходит Мэтт Каррикер — известный оружейный видеоблогер, ведущий канала «Разрушительное ранчо». На видео он проводит эксперимент — стреляет в замки́ из различного оружия, начиная с пистолета П22, заканчивая снайперской винтовкой Барретт 50-го калибра. Попробуйте угадать из какого оружия удастся так же непринуждённо открыть замок, как это делают в фильмах.

 8 комментариев    274   11 дн  

Mi Home и «Алиса»

По совету одного моего друга попробовали с дочкой для интереса управление умным домом через яндексовскую «Алису». Процесс несложный — ставится плагин, вводятся логин и пароль от «Ми Хоума» (я его называю «Михон»), всё, чем может управлять «Алиса», подтягивается к ней в навыки.

Оборудование, которым готова управлять «Алиса» у нас дома

У меня часть оборудования в «Михоне» привязана к китайскому личному кабинету, часть — к греческому, о причинах такого разделения его уже рассказывал. Вроде как «Алиса» должна была найти что-то подходящее в обоих, но по факту показала совместимые устройства только из китайского.

«Умную» розетку сразу предложила называть «гирляндой», очевидно из-за влияния Нового года. Я отказываться не стал, тем более, что у меня там действительно воткнуты фонарики какой-то безымянной гирлянды. Теперь их можно зажигать командами «раз, два, три, ёлочка, гори!», «включи новогоднее представление» и похожими.

Дочке интересно покомандовать, но что ещё полезного «Алиса» умеет с точки зрения трёхлетки, мы представления не имеем, надо бы посмотреть какие-нибудь обучалки.

Дочка даёт команды «Алисе», пришлось потом объяснять что это за тётенька и что она делает в телефоне

Вообще было интересно для себя решить — нужна дома «умная колонка» или нет («Алиса» у меня не колонке, а в телефоне), решил, что нужна, но не «Алиса» — хочется приобретением колонки подтолкнуть дочку к более интенсивному изучению английского, кроме того в обзорах говорят, что навыки этой голосовой помощницы очень скромные.

Выбрал амазоновскую «Алексу». Небольшая цена, скромные размеры (я взял «Амазон Эко Дот» третьего поколения), уверенно распознаёт английский даже с русским акцентом, интегрируется со всем подряд (например, с роботом «Anki Vector», который у нас тоже есть), ну и решающий аргумент — техновлогеры утверждают, что это самая толковая «умная колонка».

Заказал, жду. Пока «Алекса» в пути, попользуемся «Алисой», посмотрим чем голосовые помощники могут быть полезны ребёнку такого возраста.

 1 комментарий    244   12 дн   xiaomi   дочка

Переход на PHP 7.4

Потихоньку тестируем на работе свой продукт под интерпретатором версии 7.4. Пока релиз не производит впечатления стабильного — в свежих версиях правятся очень неприятные баги. Мы при тестировании нашли два сюрприза, которые не описаны в списке изменений.

Во-первых, в недокументированной функции net_get_interfaces появилось новое поле — состояние сетевого интерфейса, в одном месте у нас вышло предупреждение в коде из-за этого;

Во-вторых, часть функций для работы с массивами (например, key, pos и некоторые другие), которые раньше работали с объектами класса ArrayObject внезапно перестали работать:

$arr = new \ArrayObject(['key' => 'value']);
// теперь выдаёт NULL, а не «key»
var_dump(key($arr));

Маловероятно, что кто-то ещё столкнётся с этим несовместимостями — всё-таки они очень специфичные, но всё же имейте ввиду.

Добавлено позднее: однако я неправ — про прекращение поддержки объектом класса ArrayObject функций работы с массивами вскользь всё же упомянуто.

Ранее Ctrl + ↓