С тех пор как широко вошли в продажу светодиодные бытовые лампочки, я смотрю на них с подозрением — из-за проблем с индексом цветопередачи и пульсацией у многих моделей. Об этом написано много хороших статей, откуда можно сделать вывод, что если не обращать внимание на эти вещи, можно попрощаться с хорошим зрением.

Светодиодные лампы производства «Экс-Флеш» — лучше из мощных по версии сайта «ЛэмпТест»

Но время идёт, технологии развиваются и мне показалось, что настало время для постепенной замены дома всех лампочек на светодиодные, тем более, что у меня дома много галогенок, а они мрут, как мухи.

Поскольку в продаже очень много некачественных ламп, я ориентируюсь на прекрасный сайт «ЛапмТест», где и подбираю себе лампочки. Например, на цоколе G9 я себе присмотрел экс-флешевские лампочки, которые должны светить как сорокапятиваттные лампы накаливания. Они до меня уже доехали, повешу сегодня в гостиной, надеюсь мощности для освещения хватит.

Для меня эта тема очень важная, поэтому хочу спросить. Ребята, если вы тоже заморачиваетесь с выбором светодиодных ламп, расскажите о своём опыте. Возможно есть ещё какие-то особенности, которые я не учитываю. Как лампы в эксплуатации, часто ли горят? Какие лампы покупаете вы и почему?

Недавно с одним знакомым рассуждали о оружейной проблеме «слона и кита» — нож против пистолета в разных ситуациях. При неожиданных нападениях я бы больше доверился ножу — огнестрел труднее привести в готовность быстро, а нож — выхватил и режь. В подкрепление моей точки зрения даже нагуглился следующий эксперимент (по ссылке несколько фотографий ножевых ранений, слабонервным лучше не смотреть).

Эксперимент проводили среди 85 полицейских Лос-Анджелеса, для которых он был полной неожиданностью. Когда они были на учебном сборе в «поле», на них набрасывался атакующий с точной копией ножа. Оружие было скрыто, доставал его нападающий за три шага от полицейского, бросаясь на того с криками «Я убью тебя, свинья!».

Результаты такие:

— 3 из 85 видели нож перед моментом контакта;
— 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась;
— 72 из 85 вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после «боя» крутили головами, разглядывая полосы мела на своих мундирах;
— первой реакцией большинства было отступление назад, что «агрессор» тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку;
— большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере;
— после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только один полицейский смог эффективно защититься от нападения.

Это, напомню, психологически и физически подготовленные люди, полицейские, которые постоянно тренируются в стрельбе. Как по мне, я в этом споре победил, хотя строго говоря источник один и сомнительный.

Порой мне кажется, что засилье рекламы — недавняя тенденция, наверное сказывается моё советское детство — в СССР рекламы было очень мало, я её почти не помню.

Но вот нередко пролистываю дореволюционные источники — книги, журналы, газеты, листовки и там очень много рекламы. Например прямо сейчас по левую руку у меня лежит семнадцатый том полного собрания сочинений Лескова за 1903 год, а сзади — реклама крема от веснушек и книги «Семья и ея задачи».

Современную рекламу едва терплю, а рекламу того времени очень люблю разглядывать. То ли делалась она как-то иначе, то ли на неё накладывается какой-то позитивный внутренний фильтр. Смотрю на неё с теплотой.

Особенно приятно увидеть в дореволюционной рекламе что-то такое, чем пользуюсь по сей день. Месяц назад был в каком-то магазине, где продают лампочки, приглядывался к светодиодным лампам и зацепил взглядом декоративные лампочки с длинной спиралью — они сейчас в каждом первом лофт-кафе.

Реклама ламп «Осрам» в газете «Камско-волжская рѣчь», вторникъ 5 ноября 1913 г., №244-й

А недавно, разглядывая бренные останки газеты «Камско-волжская рѣчь», которую я как-то нашёл на чердаке у своего друга, увидел почти такую же лампу с длинной спиралью, да ещё и фирмы «Осрам», продукцией которой я с удовольствием пользуюсь.

Кстати, на момент публикации объявления торговой марке «Осрам» было всего семь лет. Название родилось из слов «осмий» и «вольфрам» — двух металлов, используемых для изготовления нитей накаливания из-за их высокой температура плавления, 3000 и 3400 градусов соответственно.

На Старый Новый год приходил со своим патефоном на застолье к другу, который живёт в старинном доме, полном интересных артефактов. Послушали несколько пластинок из тех, что достались ему от родителей и их родителей. Одна из них очень запала мне в душу, очень её желаю, только не знаю где купить. Обшарил все онлайн-барахолки, не нашёл.

«Яблоко» неистово желаемой мною пластинки — «Путь Солнца» студии «Bellaccord Electro»

Может быть уважаемые читатели подскажут — где ещё можно посмотреть? Ходить каждые выходные на блошиный рынок и рыться там в развалах выше моих сил, скорее для этого надо иметь целый список того, что хочется купить. Куда идти? Где искать?

Добавлено позднее: как оказалось, название «Путь Солнца» — неправильное, это танго 1935 года немецкого композитора Хенри Химмеля под названием «Снова встретимся в сумерках» («Auch in trüben tagen»), но более оно известно под французским названием «Дождь идёт» («Il pleut sur la route»).

По словам одного известного казанского коллекционера «на пластинках много вранья и неточностей».

Ночью не спалось и, чтобы чем-то себя занять, сидел и прогонял тексты своего блога через алгоритмы кластеризации. В какой-то момент случайно наткнулся на небольшой кластер, где все тексты были на английском. Это меня очень удивило, как ни старался, никак не мог вспомнить, чтобы когда-либо пытался вести блог на другом языке.

Тексты были 2003-го года, но это не настолько давно, чтобы такое выходящее из ряда вон событие вылетело у меня из головы. Посмотрел соседние тексты и нашёл кое-что совсем странное — тексты были гарантированно чужие, с событиями, которые никогда со мной не происходили, с людьми, которые мне были незнакомы.

Чужой текст за моим авторством, сконвертированный из блога на движке «Регистр»

Тут нужна небольшая историческая справка. Мой блог — довольно разношёрстное собрание текстов, собранных сейчас в единую ленту, это бумажные дневники, ранний сайт, блог на движке «Регистр», блог на самописном движке, и наконец «Эгея», на которую я перешёл года полтора назад.

2003-й год относится к периоду, когда блог у меня работал на «Регистре» — это некогда очень популярный древний движок блогов, в разработке которого я тоже участвовал.

Так выглядел изнутри импортированный в ленту моего блога текст Димы Смирнова

Чтобы понять откуда у меня чужие тексты, заглянул в резервную копию блога того времени, благо она у меня кочует с ноутбука на ноутбук в составе остального барахла. А ларчик просто открывался…

«Регистр» в своё время был ещё и РСС-читалкой других блогов на том же движке — у него была публичная страница, на которую они подключались. Тексты из других блогов валились в общую текстовую базу, отличаясь от общей массы лишь одним — наличием значения в поле «source». Я этой страницей почти не пользовался, но 34 чужие заметки успели туда попасть.

Годы спустя, когда я писал конвертор для преобразования блога в новый формат, это уже всё забылось, а поскольку, просматривая основную массу сохранённых заметок, этот тег я не увидел, то сконвертировал всё, что было в базе, вместе с чужими текстами.

Сегодня ночью эту несправедливость удалось исправить — написал по-быстрому парсер резервной копии и удалил чужие заметки.

По совету одного моего друга попробовали с дочкой для интереса управление умным домом через яндексовскую «Алису». Процесс несложный — ставится плагин, вводятся логин и пароль от «Ми Хоума» (я его называю «Михон»), всё, чем может управлять «Алиса», подтягивается к ней в навыки.

Оборудование, которым готова управлять «Алиса» у нас дома

У меня часть оборудования в «Михоне» привязана к китайскому личному кабинету, часть — к греческому, о причинах такого разделения его уже рассказывал. Вроде как «Алиса» должна была найти что-то подходящее в обоих, но по факту показала совместимые устройства только из китайского.

«Умную» розетку сразу предложила называть «гирляндой», очевидно из-за влияния Нового года. Я отказываться не стал, тем более, что у меня там действительно воткнуты фонарики какой-то безымянной гирлянды. Теперь их можно зажигать командами «раз, два, три, ёлочка, гори!», «включи новогоднее представление» и похожими.

Дочке интересно покомандовать, но что ещё полезного «Алиса» умеет с точки зрения трёхлетки, мы представления не имеем, надо бы посмотреть какие-нибудь обучалки.

Дочка даёт команды «Алисе», пришлось потом объяснять что это за тётенька и что она делает в телефоне

Вообще было интересно для себя решить — нужна дома «умная колонка» или нет («Алиса» у меня не колонке, а в телефоне), решил, что нужна, но не «Алиса» — хочется приобретением колонки подтолкнуть дочку к более интенсивному изучению английского, кроме того в обзорах говорят, что навыки этой голосовой помощницы очень скромные.

Выбрал амазоновскую «Алексу». Небольшая цена, скромные размеры (я взял «Амазон Эко Дот» третьего поколения), уверенно распознаёт английский даже с русским акцентом, интегрируется со всем подряд (например, с роботом «Anki Vector», который у нас тоже есть), ну и решающий аргумент — техновлогеры утверждают, что это самая толковая «умная колонка».

Заказал, жду. Пока «Алекса» в пути, попользуемся «Алисой», посмотрим чем голосовые помощники могут быть полезны ребёнку такого возраста.

Потихоньку тестируем на работе свой продукт под интерпретатором версии 7.4. Пока релиз не производит впечатления стабильного — в свежих версиях правятся очень неприятные баги. Мы при тестировании нашли два сюрприза, которые не описаны в списке изменений.

Во-первых, в недокументированной функции net_get_interfaces появилось новое поле — состояние сетевого интерфейса, в одном месте у нас вышло предупреждение в коде из-за этого;

Во-вторых, часть функций для работы с массивами (например, key, pos и некоторые другие), которые раньше работали с объектами класса ArrayObject внезапно перестали работать:

$arr = new \ArrayObject(['key' => 'value']);
// теперь выдаёт NULL, а не «key»
var_dump(key($arr));

Маловероятно, что кто-то ещё столкнётся с этим несовместимостями — всё-таки они очень специфичные, но всё же имейте ввиду.

Добавлено позднее: однако я неправ — про прекращение поддержки объектом класса ArrayObject функций работы с массивами вскользь всё же упомянуто.