Пишу, по большей части, про историю и программирование. Живу в Казани (Татарстан, Россия).
Как правило, к Новому году я подхожу совершенно совершенно перегоревшим, для меня это очень трудное время. Не знаю, то ли из-за того, что скоро праздники, я на себя слишком много беру и дожимаю это на последнем дыхании, то ли сказывается какая-то российская сезонность — световой голод, холодно, ветрено, слякоть только-только замёрзла.
Вот опять — меньше двух недель до праздника, а у меня на сердце какая-то древнерусская тоска, непроходимая, как Васюганские болота.
Три года назад, в начале 2017-го я побывал по делам в вычислительном центре РЖД, в Москве, там в одном из коридоров сфотографировал любопытный артефакт советской эпохи. Хочу им поделиться.
«ЕС-1045» — это ЭВМ (компьютер) из советской серии компьютеров «Единая Система», стоили такие системы очень дорого, а комната, где они стояли, выглядела, примерно, как прачечная — компьютеры того времени напоминали современные стиральные машины. Кстати, «ЕС-1045» выпускалась у нас, в Казани (и ещё в Ереване).
Можно заметить, что кто-то внизу, в шутку написал на плакате «В. И. Ульянов / Ленин», приписывая ему эту цитату. Разумеется это неправда — Ленин разминулся с ЕС ЭВМ примерно на полвека.
Я довольно давно вожусь со старыми изданиями, с того момента, когда занялся изучением архивов для составления родового дерева, а то и ещё раньше. Не мог не обратить внимание на то, что до революции была какая-то неразбериха с написанием названий месяцев.
Я думал, что возможно были какие-то языковые реформы, которые устанавливали то одни правила, то другие, но нет, у разных изданий даже в один и тот же год как будто бы не было единства как писать название месяцев — с заглавной буквы или строчной.
Я прикрепил две вырезки из разных газет за 1877 год, в одной газете месяцы во всех местах пишутся с заглавной, в другой — со строчной. Вероятно единого правила не было и это зависело исключительно от редакционной политики.
Но после революции, по всей видимости, такое правило появилось, правда где и когда — непонятно, я не нашёл, как бы то ни было, при беглом просмотре раннесоветских газет обнаруживается только один вариант — со строчной буквы, так же как мы пишем сейчас.
Кстати, если из СМИ альтернативное написание исчезло почти мгновенно, то в быту ещё долго встречались оба варианта — это можно заметить, например, по могилам. На нашем Арском кладбище на надгробных плитах 30-х годов мне нередко встречалось написание с заглавной, видимо люди ещё долго не могли запомнить какой вариант нормативный.
В мае этого год со мной произошёл довольно странный случай, когда во время одной из загородных велопрогулок в лесу увидел лося. До него было очень приличное расстояние, но я почувствовал себя не в своей тарелке — настолько он был огромным.
Он как-то внезапно появился на обочине лесной дороги и стоял, чуть повернув ко мне голову. Когда я остановился и осознал что вижу, в голове очень отчётливо послышался тяжёлый, басовый, какой-то земляной звук некой уместной длины, не короткий и не слишком длинный.
Лось посмотрел-посмотрел на меня, а потом медленно двинулся вглубь леса. Я выждал достаточно, как мне казалось, чтобы он ушёл подальше в лес, а потом с некоторой опаской двинулся дальше.
В тот момент мне было не до анализа того, что же я такое слышал, а позже этот случай как-то позабылся.
Сегодня мы с дочкой на фоне её увлечения сказкой «Серебряное копытце» смотрели разных рогатых лесных животных в интернете и мне вспомнилась та встреча и звук, который возник в моей голове.
Сейчас мне кажется, что тогда я столкнулся с очередным проявлением синестезии — восприятием одним органом чувств ощущений другого. Тем более, что я ей кажется подвержен — самый явный случай у меня был, когда на фоне высокой температуры мне показалось, что у звука есть цвет.
У дочки сейчас период увлечения «Серебряным копытцем» Бажова — уже около недели я почти без пауз читаю ей на ночь эту сказку. Великого Бажова люблю всем сердцем, в детстве зачитывал книги с его произведениями до дыр и до сих пор вспоминаю их с удовольствием, но для моей взрослой психики такое однообразие утомительно.
Ну и чтобы хоть как-то разнообразить для себя чтение, последние два дня всю прямую речь я читаю с оканьем, то есть оставляю «о» на всех позициях: например, не «ка-ро-ва», как мы обычно произносим, а «ко-ро-ва» — такая фонетическая особенность до сих пор встречается в некоторых деревнях.
Не уверен, что это в духе уральского диалекта, который использовал (если я правильно помню) Бажов, но добавляет антуража и мне не так скучно.
Интересное дело — не знаю почему, но мне не доставляет никакого труда разговаривать с полным оканьем (в полном произносятся все «о», в неполном — только первая безударная), откуда у меня такое умение — непонятно. Я предполагал, что у меня так могли говорить бабушки, сам я уже чётко не помню, но в разговоре с родителями эта версия не подтвердилась.
Правда постоянно переключаться по тексту на оканье и обратно довольно непросто, но так даже лучше — пока это меня дополнительно развлекает, надеюсь дочка быстрее устанет от сказки, чем я привыкну переходить от одного говора к другому и опять заскучаю.
В выходные, по рекомендации «Ютуба» посмотрел очень мне понравившийся обзор-переосмысление фильмов «Брат» и «Брат-2». В основном все факты, которые упоминались в обзоре, я принял на веру, кроме одного — касающегося стихотворения, которое главный герой читает во второй части фильма — «Я узнал, что у меня…» и так далее.
Утверждается, что настоящий автор стихотворения — поэт Микалай Курилэу, написавший его на юкагирском языке, и смысл стихотворения вовсе не в любви к огромной Родине, а противоположный — про маленький уголок, куда надо забиться и не отсвечивать.
Если остальные факты, на которые опирается обзор на мою реальность не влияют (я держусь мнения, что никто, включая автора, не знает что «имел ввиду автор»), то неожиданный ориджин стихотворения как-то меня зацепил, и я решил его проверить.
Авторский гонорар за использование стихотворения в фильме был выплачен наследникам известного поэта Владимира Натановича Орлова, но в 2017 году появился новый претендент на авторство. В качестве доказательства альтернативной версии предъявлялась публикация 1987 года в детском журнале «Колобок», где указано, что стихотворение переведено с юкагирского поэтом и переводчиком Михаилом Ясновым.
Текст стихотворения несколько отличается от использованного в фильме, но сходство несомненно.
Интрига в том, что ранее авторство Владимира Натановича приводилось по сборнику детских стихов «Светлая песенка», а он вышел только годом позже — в 1988-м. В конце концов, пока альтернативной версии не существовало, это был единственный широко известный источник стихотворения, так как нужды искать более ранние публикации просто не было.
Но как вы, наверное, понимаете по двум картинкам в моей заметке, «единственный широко известный» не значит «единственный».
Заинтересованные люди покопались и нашли газету «Неделя» (воскресное приложение к «Известиям»), где в 1985 году стихотворение было опубликовано за авторством Владимира Орлова. Это перечёркивает юкагирскую теорию, по крайней мере пока у её сторонников не появятся какие-то ещё доказательства.
Кстати, сканы, которые вы видите, не из интернета, я купил настоящую газету и отсканировал. Обошлась всего в 20 рублей, буду теперь её хранить в память об этих фильмах.
В подкасте «Шоурум», где как-то рассказывали про мой блог, ребята упомянули, что у меня есть некий чудесный чердак, откуда я беру кое-какие предметы старины, про которые нередко что-нибудь пишу. И я сообразил, что действительно несколько раз упоминал про чердак, но никогда не рассказывал про него подробнее.
На самом деле у меня никакого чердака нет. Все находки, которые я показываю — примерно с восьми разных чердаков, с владельцами которых я знаком. На некоторые чердаки я залезал по одному разу, на другие — до пяти—шести раз, в зависимости от количества находок.
Со всеми этими людьми судьба свела меня совершенно по-разному, с кем-то был знаком уже очень давно, с другими познакомили знакомые накануне.
Не стоит думать, что на любом чердаке можно найти что-то стоящее, на большинстве из них только пыль, мусор и скучное, сломанное старьё из позднесоветского периода.
Кстати, в самом начале своего опыта я попал впросак — не знал что и как, не надевал респиратор и в итоге сильно надышался пылью — несколько раз весь нос у меня был буквально забит землёй (это не преувеличение!), насколько сильно поднимается мелкая пыль при исследовании чердаков. С этим, кстати, я связываю свою подверженность простудным заболеваниям в последние годы — возможно надышался какой-то гадостью без респиратора.
Странно, но я всегда исправляю свои уже отправленные сообщения в «Телеграме», если вижу в них ошибки, даже самые безобидные. Причём это может случиться и уже тогда, когда все его давно прочитали и вроде уже и не важно всё ли там было правильно.
Во время интенсивного общения торопишься отправить побыстрее и ошибки так или иначе проскакивают — что-то исправляет клавиатура в смартфоне, что-то остаётся несогласованным из-за редактирования в процессе написания, где-то просто ошибаешься без явных причин. А вот потом все эти вещи начинают мозолить глаза, хочется их исправить. В этом отношении «Ватсап» приносит мне страдания — там редактировать сообщения нельзя, только удалять.
Иногда я усматриваю в этом признак какого-нибудь синдрома, пугаюсь и начинаю тщетно с этим бороться. В частных случаях это удаётся сделать, но в шаблон поведения это никак не превращается. Поэтому до следующей паники я смиряюсь и договариваюсь с собой, что это безобидная особенность.
А у вас такое бывает? Исправляете ли вы ошибки, когда это никому, кроме вас, уже не нужно?
Вчера через целую цепочку знакомых вышел на строй-подрядчика хозяина одного старинного деревянного дома по ул. Ульянова-Ленина, 60, там сейчас делается косметический ремонт и мне было очень интересно посмотреть не проступило ли под снятыми обоями и штукатуркой что-нибудь интересное.
Судя по информации в интернете, этот дом — памятник регионального значения, где в 1884 году жил Максим Горький.
Времени у меня было немного, так что бегать по дому пришлось довольно шустро и всё, что удалось найти — несколько огнеупорных кирпичей Пермской губернии (один из них — на фотографии).
«Я. З. К. Г. №8» расшифровывается как «Яйвинский завод князей Голицыных №8» — завод принадлежал князю Сергею Михайловичу Голицину и был основан в 1882 году в селе Усть-Игум Соликамского уезда Пермской губернии. Глину для завода добывали по берегам близлежащей речки Яйвы, отсюда и название в клейме.
Этот блог ежедневно читает полторы тысячи пользователей, иногда больше, иногда меньше, но лишь очень небольшая часть, буквально единицы оставляют комментарии. Мне очень любопытно чем живут остальные читатели.
Если вам не сложно, оставьте о себе небольшой комментарий, всё, что посчитаете нужным — расскажите кто вы, что вам интересно в моём блоге, чем занимаетесь вы, можно оставить какую-нибудь ссылку.
Комментарии можно оставлять анонимно — такая возможность есть, для этого под полем комментария нажмите на конверт в строке «Войти через». Если вам не хочется указывать свою настоящую почту, укажите какую-нибудь левую.
Любопытно сколько людей из полутора тысяч расскажет о себе.
