Как-то ехали с дочкой в такси и разговаривали о её программах на «Скретче». Дочка спросила — а не мог бы я показать мои детские программы. Я ответил, что они не сохранились, а сам задумался — а чего я там вообще писал-то?

Для первого компьютера, доступ к которому я получил — «Радио-86РК», я писал какой-то простенький текстовый редактор и интерпретатор машины Тьюринга. Потом, через много лет, понимание как работает эта машина пригодилась мне на курсе Дискретной математики в Университете. Больше программ под него не помню, хотя они точно были.

Потом у меня появился «Спектрум» и, хотя под него я программировал довольно много, но программ почти не помню. Вспомнилась только неоконченная игра «Казино», которую мы писали двоём с братишкой (точно помню как мы рисовали карты для игры в блэкджек), и программа «Паррот».

«Паррот» («Parrot» — «попугай») умела записывать в память компьютера звук с самодельного микрофона. У «Спектрума» звукового входа не было, но я его как-то подключил — я тогда довольно неплохо знал как он устроен на уровне «железа».

Сжатие, вроде бы, не использовалось — я помню, что память расходовалась очень быстро, при том, что использовалась вся доступная, даже экранная, поэтому меню было в верхней трети экрана.

Полученный звук можно было проиграть и сохранить на кассету («Спектрум» был подключен к кассетному магнитофону «Весна», программы загружались с кассет), откуда потом можно было загрузить его обратно в программу.

Разумеется она тоже не сохранилась, даже изображение, я нарисовал предполагаемый вид, но, думаю, он далёк от оригинала, я, например, совсем не помню как выглядел попугай и какими были в точности пункты меню.

Позже у нас появился Интел-совместимый компьютер, но я уже ребёнком не был.

Очень условно изображённая программа «Parrot»

Уверен, кто-нибудь такое уже делал, но мне было лень искать.

Я тут что-то вспомнил строку из песни «в каждой строчке — только точки» и подумал — а много ли слов можно записать азбукой Морзе, если использовать только точки? Взял первый попавшийся словарь, накидал программу на Пайтоне и проверил.

Букв, которые можно записать только точками совсем мало — «е»/«ё» (.), «и» (..), «с» (...) и «х» (....). Поэтому и слов получается очень мало.

Если выкинуть предлоги, союзы и междометия, то остаются только «её» (. .), «их» (.. ....), устаревшие «сих» (... .. ....) и «сие» (... .. .), «сиси» (... .. ... ..), «сисе» (... .. ... .) и самое длинное из найденных — «сессии» (... . ... ... .. ..).

Нейросеть помогла мне составить что-то похожее на осмысленное предложение из этих слов, но много с таким набором не сообщить: «сие — её сессии и их сессии, сии сессии — её сессии, и сии сессии — их сессии, и её сиси, и их сиси; хехе!». Что-то на церковнославянском.

Кстати, дальше в песне есть продолжение: «в каждой строчке — только точки после буквы „л“».

Если разрешить эту букву на первой позиции, то добавляется несколько новых слов — «лес», «лис», «лихие» и ещё несколько менее интересных. Нейросеть предлагает следующее: «cе лис, и сие — сессии, и сие — лихие сессии, и се — сие лес».

Сам я составил (ну) такое: «лих ИИ: их лисе — её лихие сессии и лес, хехе».

Время от времени в чате казанского «мышастика» возникают робкие идеи по замене мобильного интернета в моменты его падения «мышастиком». Кажется, раз мышсеть способна передавать информацию, то почему бы не сделать из неё пусть неполноценную, но замену интернету.

К сожалению, этого не случится, для этого не хватает двух вещей: скорости и покрытия.

Мышсеть в текущем её состоянии, похожа на пейджинговую — ноды разделились на носимые, которые в меш не входят, то есть они ничего не ретранслируют, и на стационарные — установленные где-нибудь на высоких этажах, которые уже и занимаются ретрансляцией. У меня тоже на окне висит «бумага» (Heltec Wireless Paper) с антенной Моксон.

Такая реорганизация была проведена недавно и дала, как плюсы, так и минусы. Плюс в том, что ваша передача, попав в ретранслятор в яме, уже не пропадёт, — таких ретрансляторов уже нет, а минус в том, что количество ретрансляционных нод резко уменьшилось. Впрочем последнее уже выравнивается — всё больше народу занимается ретрансляцией. Тем не менее на карте Казани очень много не покрытых белых пятен.

По поводу скорости, как ни выкручивайся, а протокол рассчитан на неспешное текстовое общение. В этих рамках можно тоже много интересного делать — уже появились первые боты, с которыми можно пообщаться, а иные умельцы прикрутил «мышастика» к «Алисе» и управляют «умным домом» через мышсеть.

В теории какое-то подобие интернета всё же можно было бы сделать — делать что-то типа сильно сжатых текстовых WAP-сайтов по протоколу DTN, но это сильно перегрузит сеть, она на такое не рассчитана.

Пример общения с одним из ботов

У нас как-то принято ругать «Почту России». Мне, если подумать, ругать её в последние годы совсем не хочется. Её бич только в слабой автоматизации приёма и выдачи посылок. Не знаю почему, но у конкурентов (например, в «Озоне» или «СДЕКе») я не вижу таких адских очередей.

Вкратце, мой опыт таков, что посылки за последние лет двадцать не терялись примерно никогда, а сроки доставки выходили вполне нормальными. Хотя, может, так не по всей стране. Всё-таки у нас в Казани часто порядка больше, чем в остальных регионах, например, в той же Москве.

На этом фоне почта Нидерландов меня очень разочаровала: у меня из Нидерландов доставляются в Китай часы, потому что только оттуда я смогу отправить их в Россию.

Во-первых, сегодня уже месяц, как они туда добираются. Во-вторых, с отслеживанием такой бардак, что я какое-то время думал, что китайскую границу им миновать не удалось и они едут обратно.

Из всей той экзотики раннего интернета, которую сейчас уже прочно забыло большинство, — IRC, Gopher, Finger, WAIS и прочего — я больше всего пользовался сетью «Юзнет», работавшей по протоколу NNTP. Это был аналог электронной почты, только сообщения доходили сразу до всех участников выбранной «группы» — что-то вроде общего почтового ящика.

Для тех скоростей, которые тогда были доступны, это был удобный инструмент. Я состоял в нескольких группах; сейчас уже не вспомню каких, но отлично помню наши бесконечные баталии в одной из локальных групп моей альма-матер, где мы спорили с оппонентом о том, что же такое бесконечность — число или понятие. Точку в споре поставил мой научный руководитель, Александр Михайлович Елизаров, заметив, что ответ зависит от того, какой раздел математики мы имеем в виду.

В общем, в 2025-м году, как ни удивительно, этот протокол ещё жив, что я с удивлением обнаружил, начав чинить его поддержку в «Виоле». На скриншоте, например, довольно свежее сообщение в группе comp.sys.mac.misc cервера news.neodome.net.

Почитать группу теперь можно и через «Виолу», запустив её следующим образом:

NNTPSERVER=news.neodome.net ./src/vw/vw news:comp.sys.mac.misc

Указывать сервер таким образом не слишком удобно, но в те годы, видимо, способа лучше ещё не придумали. Позже придумали схему урлов, где можно указать сервер и, по-хорошему, следовало бы её реализовать. Займусь этим в ближайшее время.

Учитывая, сколько мне пришлось исправить багов за это время, я думаю — не в их ли количестве была причина того, что «Виола» проиграла своим конкурентам? Возможно автор, учитывая заложенные, но не реализованные тут возможности, просто не имел сил заниматься всем — и править баги, и дописывать всё что нужно?

На одной из фотографий из музея МВД мне попалась книжка «Конец кровавого дьявола» Анеса Батаева — про васильевского маньяка-людоеда. Я и раньше про него слышал — живя в Казани, сложно о нём не узнать, — но не знал, что есть и книга.

Вообще я не люблю такое читать, но тут заинтересовало: как вообще, не умирая от голода, можно дойти до того, чтобы есть людей? Что творится в голове таких людей?

Честно сказать, книга оказалась сомнительная во всех смыслах — бандиты там чуть ли не стихами разговаривают, и одно это уже показатель. Поэтому и мотивация этого людоеда раскрывается в стиле ранних фильмов про злодеев — «я — часть той силы, что вечно хочет зла».

Написал я про неё, потому что встретил незнакомое слово:

Уже который день Леха чуть ли не на глазах Дины беззастенчиво занимался с Надькой любовью, а на нее, Дину, не обращал внимания. И все время подчеркивал, что Надя — не какая-нибудь «синеглазка», а очень даже «приличная дамочка».

Что за «синеглазка» — я не понял. Тут явно слово в негативном ключе, но я не догадался о чём это.

Оказывается, всё, в общем-то, очевидно — здесь «синеглазка» является синонимом «алкоголика», родственна «синьке», «синеботам» и прочему такому.

Видя, как нейросеть «Нанабанана» легко справляется с бликами на стекле, подумал, что мне бы хотелось и в моём смартфоне иметь эту функцию — «убрать блики». Я много фотографирую в музеях, где многое за стеклом, но стесняюсь бликов, мне кажется, что они сильно портят получившееся фото.

Сейчас я иногда прогоняю такие фотографии через нейросеть, но, во-первых, часто жалко времени, а во-вторых, — денег. Те сети, которые умеют это делать хорошо, стоят денег. С другой стороны, производители смартфонов, которые цепляются уже за любую фишку, лишь бы как-то выделиться, могли бы и вот эту идею в своём смартфоне воплотить.

Арсенал одной из казанских банд в казанском музее МВД за стеклянной витриной

Пока я тут использую нейросети для развлечения, некоторые ребята пробуют их для чего-то более полезного — например, один наш соотечественник (о чём можно догадаться по неймингу) за две недели дописал форк старого джава-компилятора Jikes, написанный на Си++. Теперь компилятор называется JOPA и поддерживает Джаву версий 5, 6 и 7.

Это может быть нужно, например, для «бутстрапинга» — когда нужно с «нуля», из исходников собрать джава-компилятор + рантайм + инструменты, без использования проприетарных бинарников.

Я попробовал у себя собрать этот компилятор. Сходу не удалось, но дописанное нейросетью можно нейросетью и запустить. В общем, пять минут и всё получилось.

Правда, на моём тестовом примере JOPA упала с ошибкой при попытке открыть rt.jar (это главный архив стандартной библиотеки), но это удалось решить, просто распаковав его рядом.

В общем, вывод такой: проект интересный, но это не полная JOPA, только компилятор, хотя и работоспособный, поэтому запустить скомпилированную в class программу нечем. У себя я запускал системной Джавой.

Добавлено позднее: за такое меня ещё не благодарили, какой-то новый опыт:

Вчера я хотел кое-что потестировать в «Виоле» на другом ноутбуке и понял, что я понятия не имею как её нормально там запустить. Причина в том, что «Виола» требует несколько внешних утилит для работы, плюс библиотеки,.. в общем, я решил, что пора сделать инсталлятор.

Так как с собой пришлось тащить ещё и «Кварц» (XQuartz), то лучшим выбором был dmg — файл с монтируемой файловой системой. Хорош он тем, что просто делается и легко стилизуется. Я, например, сделал внутри обои, вдохновлённые внешним видом браузера и поместил портрет автора с его старой домашней странички.

По-моему, вышло очень симпатично.

Для сборки сделал две новые цели — make app для сборки самого приложения и make dmg для сборки инсталлятора.

Больше всего, конечно, пришлось помучаться с приложением — чтобы пользователь потом не ставил сторонний софт, я перенёс все бинарные зависимости внутрь, переписав пути. Вообще, весь инструментарий для этого уже существует, но в случае утилиты magick из пакета ImageMagick пришлось делать отдельную компиляцию, чтобы сделать бинарник перемещаемым.

Нейросеть, которая мне это всё готовила, в этом месте зациклилась, пытаясь разобраться как готовый бинарник унести внутрь так, чтобы он заработал, хорошо что я быстро увидел, а то бы мне это обошлось в копеечку.

Добавлено позднее: код собран по процессоры АРМ и под «МакОС» 26.

Как вы уже заметили, я упоролся по браузеру «Виола» и, похоже, перемкнуло меня надолго. Тем лучше! Давно у меня не было хобби из-за которого я бы несколько недель не спал по ночам.

Вопрос, который меня интересовал — правильно ли я вообще называю эту программу? Для меня это важно.

Дело в том, что «Виола» — это язык программирования, а не сам браузер. Например, вся обработка тегов внутри написана на этом языке. Его название расшифровывается как «Visually Interactive Object-oriented Language and Application».

Браузер же правильно называется «ViolaWWW». Но называть его так очень неудобно, на редкость неуклюжее название, поэтому я почти всегда называю его «Виола». И мне подумалось, что неплохо бы выяснить как его называли в прессе во времена, когда он ещё не стал частью истории.

В общем, не мне одному было жалко ломать язык — например, в журнале «Internet World Magazine» за апрель 1995 года он тоже называется «Виола», значит всё в порядке.

Заметка из журнала «Internet World Magazine» за апрель 1995 года, страница 36

Вчера побывал в казанском музее МВД. Давно хотел попасть, а у тут оказия: недавно оказал сотрудникам этого ведомства профессиональную услугу и в качестве ответного жеста они, зная мой интерес, пригласили побывать в их музее.

Фотографии выкладывать не буду — их уж чересчур много, про каждую хочется рассказать, поэтому побуду буридановым ослом и не выберу ничего. Разве что одну фотографию для привлечения внимания.

Смог приехать только на полчаса — пришлось потратить на это свой обед, другого времени не было и этого оказалось очень мало. Я ожидал довольно скромного по размерам музея, а тут два этажа, по которым до обидного быстро пришлось пробежаться.

При этом и экскурсовод не подкачал — историй про музей и его экспонаты — многие десятки, так бы слушал и слушал. Особенно почему-то меня поразила одна из них — про осуждённого маньяка, который после отсидки пытался несколько раз попасть в музей, чтобы посмотреть на свой фоторобот, который там висит. Видимо для него это вариант своего «следа в истории», который многие стремятся оставить.

Если вы живёте в Казани и знаете как в этот музей попасть «с улицы», сходите, не пожалеете. Только рассчитывайте на полтора-два часа, думаю, не меньше.

Пистолет одной из самых известных казанских банд — «Тяп-ляп»

Надо бы мне ещё вернуться к теме отображения «Виолой» самолётов. Пока я поправил только масштаб — заметил, что на старых скриншотах, снятых автором этого браузера в 90-е, модели как будто бы в два раза больше. Сообразил, что дело, видимо, в повышенном разрешении экрана моего «Макбука» — в так называемой «ретине». В итоге, я теперь обнаруживаю такие экраны и масштабирую изображение под них.

Но всплыла и ещё одна проблема — иногда «крутилки» как будто меняют ось, вокруг которой они крутят объект, при этом в терминале я вижу многочисленные ошибки следующего вида:

violaIdleEvent(): select() error: : Bad file descriptor

Как будто браузер теряет соединение со своим бэкендом для отрисовки моделей и вращение рассинхронизируется. Как только научусь стабильно повторять эту проблему, попробую поправить.