Ещё со времени прохождения своего первого генетического исследования на американском сервисе в 2014 году, планировал сделать то же в какой-нибудь российской компании.

К тому анализу, помимо любопытства, меня подстегнул поиск родственников — тогда я активно занимался исследованием своего родового дерева и стремился расширить его всеми способами. Сервисы, подобные тому, куда я отослал свою ДНК, ищут совпадения с ДНК остальных клиентов и показывают тех, кто достаточно близок друг к другу по родству.

Хотя и я узнал о себе много разной другой информации (например, какие-то вещи, на которые мне следует обратить внимание, чтобы меньше болеть), с поиском родственников не задалось — за все годы нашлась одна-единственная веточка.

В этом году я решил попробовать вернуться к идее поиска родственников по ДНК, сдав анализы в какой-нибудь российский сервис — всё-таки внутри России встретить своих предков для меня более вероятно.

Из всех конкурентов выбрал «Генотек», зацепили хорошие интерфейсы. Под Новый год у них были хорошие скидки, так что я купил аж три пробирки — себе, жене и её бабушке.

Распределение русского и татарского в моей ДНК с сайта «Генотек»

Хотя в статистике к настоящему моменту у меня значится 544 родственника, зацепиться пока не удалось — нет пересечения по фамилиям, а переписываться с каждым и вместе исследовать деревья у меня как-то нет желания.

Интересный для меня результат оказался в другом — у меня оказался неожиданно высокий процент предков из «народов Волго-Уральского региона». Точнее там не разделяется, видимо не хватает статистики, но предположительно это татары или мишаре — сужу по фамилиям, которые видны в упомянутом выше списке родственников.

Американский сервис давал другое распределение, но это ожидаемо — у «Генотека» наверняка статистика по России куда более объёмная, а определение национальности и её вклада в ДНК возможно только через неё.

Во всём моём дереве видно только одну тюркскую фамилию — Кандауров («хан даур»), но она может дать только чуть больше 6% вклада (1/16), значит татары или мишаре затесались где-то ещё, любопытно.

К Новому году дочка в подарок просила 3д-ручку — увидела где-то на «Ютубе» пару видео, где ими рисуют и загорелась.

Ну что ж, почему бы и нет? Посмотрел несколько обзоров, чтобы понять на что обратить внимание и выбрал изделие польской компании «3D Simo». Из достоинств — хорошо лежит в детской руке и керамический носик, об который невозможно обжечься. Ручка долго ехала, но результат стоил ожиданий — выглядела она очень продуманной и пользоваться ей было просто и приятно.

Правда, я не разобрался в комплектации на сайте и заказал набор, где целых две ручки, вместо одной, что выручило меня в первый же день.

Ручка неразборная и это круглое оконце — единственный способ добраться до внутренностей

Не знаю, что точно дочка сделала, но через час пользования ручкой, внутри застрял кусок пластика, который зубчатые колёсики не могли зацепить и сдвинуть. Я, конечно, попробовал как-то его вытащить, но не преуспел — ручка не разбирается, а до внутренностей можно добраться лишь через небольшое круглое отверстие, в норме закрытое заглушкой.

Сломавшуюся ручку я отправил в Польшу и достал из коробки вторую. Судя по трекингу, ручка застряла на таможне ещё месяц назад и пребывает там до сих пор.

И вот недавно таким же образом сломалась вторая ручка — внутри немного мятый пластик, который колёсики не могут протянуть ни в одну сторону — проскальзывают.

Третьей ручки на замену у меня в запасе не было, поэтому пришлось сражаться до конца.

Подготовленный инструмент для ремонта — разломанный бритвенный станок

Хотя и провозился около получаса, все идеи чем-то подцепить пруток, чтобы его вытащить, провалились, как и в прошлый раз, — отверстие над шестерёнками слишком маленькое.

В какой-то момент я подумал, что можно попробовать разрезать мешающий пруток и вытащить его по частям, но нож не подошёл — самый узкий из имеющихся всё-таки слишком толстый для этой задачи. Зато лезвие, аккуратно извлечённое из одноразовой бритвы и осторожно разломанное вдоль, помогло добиться результата.

В общем, на данный момент, решение выглядит так: если у вас такая же модель «3D Simo» как и у меня — с небольшим окошком сбоку, то вытащить застрявший пластик можно, порезав его на части при помощи половинки лезвия от одноразовой бритвы.

Его надо просунуть между шестерёнкой и отверстием куда проходит пластиковый пруток и резать сверху вниз. Нужно небольшое усилие, я держал лезвие круглогубцами. Разрезанный кусок можно просто вытрясти, а остатки протолкнуть прутком подлиннее через отверстие для подачи пластика.

Дочка, недавно попросила сделать с ней фонарик. Ей вообще нравится делать что-то руками — из бумаги, картона и пластилина, но до электричества мы пока не доходили. Собирался ей уже ответить, что фонарики делать не умею, как вспомнил, что в детстве я их делал и даже множество раз.

Советская батарейка, синяя изолента, лампочки на 2,5 Вольта и спички

В моём детстве одним из самых распространённых видов батареек была «квадратная». Тогда она называлась «элемент 3336», сейчас всё больше используется международное название — 3R12 или 3LR12 (в зависимости от типа химии внутри).

Фонарик из неё получался элементарно. Для этого нужна сама батарейка, спичка, синяя изолента (другие были редкостью) и лампочка на 2,5 или 3,5 Вольта. Такие лампочки в те времена встречались везде — в фонариках, гирляндах и детских игрушках.

Под короткий контакт батарейки подкладывалась спичка для лучшего соприкосновения, потом к нему синей изолентой приматывалась лампочка, так чтобы длинный конец касался её при нажатии, и фонарик готов!

Готовый результат. Советская батарейка подвела, поэтому вместо неё пришлось использовать первую попавшуюся беспородную

Мне захотелось повторить всё в точности как в детстве.

Синяя изолента у меня была, советскую батарейку удалось по случаю найти в интернете (продавец утверждал, что на неё до сих пор около четырёх вольт), спички я взял на кухне (и для антуража переложил в советский коробок, найденный на чьём-то чердаке), лампочки купил на нашем блошином рынке.

Советская батарейка в итоге подвела — оказалось, что на ней осталось около одного вольта, что, конечно, очень мало. Продавец то ли обманул, то ли обманулся сам. Возвращать не стал, там невеликие деньги — около 200 рублей. Пришлось купить какую-то беспородную и делать фонарик из неё.

Результат на фотографии, дочка очень довольна.

Вчера я уже рассказывал про дореволюционную табличку «Александръ Александровичъ Степанищевъ», которую я купил, потому что люблю историю и мне хочется иметь какой-нибудь исторический артефакт со своей фамилией.

Но ещё мне хочется попробовать проверить — Александр Александрович однофамилец или всё же какой-то родственник. Для этого надо подготовить какую-нибудь стартовую информацию и засесть в архивах.

Пока архивы мне недоступны, я смотрю что есть в интернете. В городе Омске, откуда ко мне приехала табличка, нашёлся чиновник с таким же ФИО и даже его примерный адрес. Под указанный адрес попадают четыре дома, два из которых сохранились до наших дней.

У меня тут возникла удачная, как мне кажется, идея — написать хозяевам этих домов по обычному бумажному письму, возможно они что-то знают о судьбе предыдущих владельцев или хотя бы смогут опознать табличку.

Реклама пивоваренного завода Степанищева Николая Емельяновича в Омске (вырезка из книги «Весь Омскъ за 1911 год»)

Но для начала я решил посмотреть какие ещё Степанищевы жили в Омске в то время. Нашлось их удивительно мало. Правда и литературы, которую я смог отыскать, тоже немного — два городских справочника (за 1911 и 1913 года), подшивка «Омских патриархальных ведомостей» и два списка — репрессированных и потерь в Первой мировой.

Вот все Степанищевы, которые обнаружились в Омске на начало 20-го века:

• Александр Александрович, мелкий чиновник контрольной палаты
• Анна Васильевна, приговорённая к смерти 31 декабря 1917 г. за контрреволюционный саботаж
• Иван Андреевич
• Михаил Андреевич, приговорённый к смерти 30 декабря 1938 г. по статье 58-10 УК РСФСР
• Фёдор Иванович, представитель колокольно-литейного завода А. М. Минина
• Николай Емельянович, мещанин, владелец пивоваренного завода, умерший в 1909 году
• Александр Михайлович, пропавший без вести в 1915 на Первой мировой

Склейка из журнала «Омскіѧ епархіальныѧ вѣдомости», №16, 15 августа 1909 года

Из малочисленности Степанищевых можно сделать вывод, что все они — одна семья, где все мужчины — братья, родные или двоюродные.

При этом из смерти Николая Емельяновича в 1909 году можно аккуратно предположить, что он является представителем более раннего поколения, а из того факта, что Александр в 1911 году (согласно справочнику этого года) жил на ул. Школьной (без указания дома), там же, где жила Анна Васильевна, а в 1913 году — уже на углу Глухой и Замковской, возможно следует, что Анна Васильевна его мать, от которой он съехал, когда встал на ноги.

Из чего можно построить их фамильное дерево, примерное и полное натяжек.

Добавлено позднее: дерево оказалось дальше от правды, чем я надеялся.

Примерное дерево омских Степанищевых, составленное на основании компиляции источников и фантазии (позже заметил в нём ошибку)

Следующим шагом попробую всё-таки написать бумажные письма хозяевам домов в Омске. Посмотрим, что ответят и ответят ли вообще. Лишь бы за спам не приняли.

История моей фамилии не изобилует яркими историческими личностями — мои предки жили в небольших деревеньках, много веков отстаивая границы нашего государства, в крупные истории не влипали и вообще особо не отсвечивали.

Так что у нас не сохранилось каких-нибудь именных шашек или часов, и даже обычных во многих семьях дореволюционных фотографий, нет ни одной.

Табличка с надписью «Александръ Александровичъ Степанищевъ», найденная на чердаке при разборе старинного дома в Омске

При моём интересе к истории, очень хочется, чтобы дома был хоть какой-нибудь старинный артефакт, связанный с фамилией моей семьи. Время от времени находятся какие-нибудь новые многоюродные родственники, но у них то же самое, похвастаться в этом плане нечем — ничего не сохранилось.

Поэтому когда я на одном из аукционов увидел табличку со своей фамилией — «Александръ Александровичъ Степанищевъ», поспешил её выкупить по блиц-цене. Не думаю, что у меня было много конкурентов, тем не менее несколько человек наблюдали за лотом вместе со мной.

О происхождении таблички почти ничего не известно — продавец лота смог сказать лишь, что табличку нашли на чердаке при разборке старинного дома в Омске. Так же видно, что краска для таблички не родная, так как с обратной стороны есть затёки, — видимо это красили стену, где она висела.

Выписка из книги «Памятная книжка Тобольской губерніи на 1910 годъ», Тобольск, Губернская Типографія, 1910

В одной из книжек по Тобольской губернии (куда относился Омск) нашёлся коллежский регистратор контрольной палаты в Омске с тем же самым ФИО, думаю эта табличка висела на его доме. Хочется надеяться, это не однофамилец — у меня есть, как мне кажется, статистически подкреплённая теория о том, что все Степанищевы — родственники.

Интересно было бы потратить какое-то время, чтобы подтвердить эту теорию и в отношении Александра Александровича, возможно я этим займусь, когда оправлюсь окончательно от своей затяжной болезни.

Добавлено позднее: во второй части книги «Весь Омскъ» за 1913 год обнаружился примерный адрес дома этого чиновника: он находился на углу улиц Глухой и Замковской.

Карта города Омска за 1913 год, перекрёсток улиц Глухой и Замковской

Выше я выделил этот перекрёсток на карте 1913 года города Омска.

Правда улица Замковская не обозначена, но если знать, что современные названия этих двух улиц — Осоавиахимовская и Шевченко, то, совмещая современную и старую карты, можно понять на каком перекрёстке находился нужный дом.

Принято думать, что слово «сосули» — неологизм, лично придуманной Валентиной Матвиенко. В 2010 году, на посту губернатора Питербурга она предложила «сбивать сосули лазером». Многие издания её цитировали и непривычные нашему уху «сосули» теперь прочно ассоциируются с лазерами и Валентиной Ивановной.

Слово непривычное, тем не менее, звучит вполне по-русски и мне стало интересно — не использовалось ли оно раньше, пусть в другом значении. Такое бывает — слова выпадают из языка, а потом возвращаются уже с другими смыслами.

Слово «сосули» в книге Петра Симона Палласа «Путешествіе по разнымъ провинціямъ Россійскаго государства», перевод Василия Зуева, 1788 год

Оказалось, что в литературе 18—20 веков это слово вполне встречается, хоть и заметно реже «сосулек», причём эти слова — синонимы.

Словарь Даля 1909 года издания пишет о «сосулях» так:

Сосу́ля ж., сосу́лька, -лечка, что можно сосать, или чему данъ такой видъ, наружность, будто оно назначено для соски, сосанья.

Так что Валентина Ивановна употребила тогда в своей речи вполне себе словарное слово, хоть и устаревшее.

В конце прошлого года как-то случайно наткнулся на несколько статей про так называемую GaN-электронику — на основе нитрида галлия. Про неё сейчас пишут, в основном, в контексте зарядных устройств.

Если вкратце, это новая элементарная база, способная выдерживать бо́льшие токи при меньших размерах (по сравнению с более привычными нам кремниевыми элементами), при этом там ещё и меньшие потери на нагрев. Сплошные плюсы.

Зарядка «Сяоми» на 65 Ватт, ширина — три сантиметра, модель называется «Xiaomi Mi 65W Fast Charger with GaN Tech»

По итогу, в статьях обещают куда более миниатюрные зарядки, но пугают высокой стоимостью. Когда у меня в очередной раз в кафе сел ноут, решил посмотреть так ли миниатюрна и дорога GaN-зарядка. Родную таскать неудобно — она размером с кулак и тяжёлая.

В итоге, взял себе 65-ваттную «Сяоми». На «алишке» стоит примерно 1800 рублей, если с купонами. Считаю, это вполне адекватная стоимость, учитывая все плюсы. Получил вчера — она действительно миниатюрная и лёгкая, помещается даже в кармане — ширина зарядки на фото всего три сантиметра, а вес — 90 грамм!

Когда получил всё это великолепие, решил взять ещё две штуки — жене, она очень оценила миниатюрность и вес, и вторую себе, буду использовать дома. Родную зарядку уберу на чердак в кладовку.

Судя по тому, что я слышу от коллег по айти, термин «импортозамещение» всем уже набил оскомину — настолько много публикуется в последнее время информации по тому что и как наша страна собралась импортозамещать. Долгое время у меня не было позиции по этому поводу, но недавно она появилась.

Хотя я по роду занятий сталкивался с импортозамещением софта, отечественное «железо» до недавних пор казалось понятием из мифов — чем-то вроде псоголовых людей, о которых рассказывают путешественники из дальних стран, но всем понятно, что они брешут.

«Эльбрус» собственный персоной, приехавший в деревянном ящике

Но вот недавно оказалось, что отечественные процессоры вполне можно пощупать. Да, пока за невменяемые деньги (по причине мелкосерийного производства), но если очень хочется, то вполне можно прикупить себе «Эльбрус» или «Байкал» по цене подержанного автомобиля.

Немного смешно, что «Эльбрус» нам прислали в деревянном ящике, но я так понял, это обрешётка транспортной компании. Вряд ли производитель отгружает свои компьютеры в таком виде. Учитывая сколько народу сомневается в самой идее отечественных процессоров и их существовании, выглядит как стёб.

Внутри присланного ящика обычный чёрный китайский корпус «Cooler Master» и куча бумажных инструкций, написанных отборнейшим канцеляритом. По всему видно, что писалось для армии, цитировать куски не буду, но но при чтении некоторых пассажей хочется вытянуться в струнку и отдать честь.

Интерфейс операционной системы «ЭльбрусОС», мы подключили первый попавшийся монитор, а у него что-то с центровкой картинки

Не знаю почему, но после включения я испытал почти детский восторг — оно работает! и даже неплохо! — тормозов не увидел, впрочем ничего особенно тяжёлого запустить пока не успел.

На борту «Линукс» — «ЭльбрусОС», с довольно обычным набором программ — браузеры, офисный пакет, компиляторы, привычные интерпретаторы и прочее. Из того, что успел заметить в командной строке, есть Постгрес, ПХП, Пайтон, Мемкэш, СупервизорДи и нету уже ставшего привычным systemd.

В общем, когда это импортозамещение наконец обрело физическое воплощение, мой скептический нейтралитет сменился каким-то удовольствием от того, что в плане аппаратной базе мы ещё что-то можем произвести. Пусть пока далеко не всё, что-то пока не на своих мощностях, но какой-то наш вклад в этом всё уже имеется.

На мой взгляд, такие сдвиги необходимы — запустить сразу производство всего мы не осилим, начинать придётся с малого, но если и этим не заниматься, считая такие шаги незначительным, то ничего своего никогда и не появится. А я хотел бы, чтобы появилось. Не могу точно сказать почему, надо над этим поразмыслить, но хотел бы — это точно.

Что-то у нас в офисе пошла волна «Ковида», судя по всему, — люди уходят на больничный с подтверждёнными диагнозами. Видимо тот самый штамм «Омикрон» докатился и до нас. По крайней мере выглядит всё в точности как про него говорят — более заразный, но протекает проще.

Поскольку я только-только после пачки всяких простудных хворей, купил себе экспресс-тест на «Ковид» — подумал, что вполне мог заразиться, всё-таки ослаб после болезней. Тест сейчас можно относительно недорого заказать на многих онлайн-рынках, присылают тоже довольно быстро.

Пройденный экспресс-тест на «Корону»

Сегодня получил, проверился. Должен заметить, что ковыряться самому себе глубоко в носу длинной палкой довольно неприятно, но именно оттуда и берётся мазок, как при обычном ПЦР-тесте. Потом всё просто — шебуршишь пробой в специальной пробирке и капаешь из неё несколько капель на тест.

Минут через 20, если всё нормально, должно быть видно только одну полоску напротив буквы «С» — это значит, что проба взята правильно и «Ковида» нет. У меня именно такой результат.

В прошлом году хвастался, что с начала 2021 года ничем не болел. К сожалению, белая полоса кончилась — в конце декабря дочка принесла из садика что-то неведомое, мы все слегли и с тех пор не можем долечиться. Было какое-то улучшение, я даже снова принялся за адвент-календарь, но потом опять забросил — с таким фоновым течением болезни едва хватает времени в моменты выздоровления заниматься работой, куда там брать на себя повышенную нагрузку.

В общем, продолжаю болеть — с начала недели опять три дня просидел дома, сегодня вышел в офис. Очень хочется надеяться, что дальше я буду только выздоравливать, проболел все новогодние праздники, надоело.

Как многие читатели блога могли заметить, помимо будущего, мне очень интересно и прошлое, в том числе наше советское. Интересуюсь я им, как и многие другие, крайне избирательно, — старательно отбирая всё хорошее. Советские чёрно-белые фильмы — одна из тех вещей, которые мне очень интересны, там есть настоящие шедевры.

Одним из героев таких фильмов является Василий Иванович Чапаев — культовый в СССР положительный персонаж, поклонником которого, признаюсь, я никогда не являлся. Тем не менее фильмы смотрел, книги читал, кое-какие анекдоты про него ещё помню.

Так же прекрасно помню знаменитый в прошлом фильм «Чапаев» 1934 года. В моём детстве его постоянно крутили по телику. В конце фильма есть душераздирающий момент, — раненный Василий Иванович, скрываясь от погони, под градом пуль пытается переплыть реку Урал, но ему это не удаётся и он тонет.

Именно в этой версии фильм показывали в моём детстве. Однако для фильма существуют и другие концовки.

Например, в 1941 году была снята короткометражка «Чапаев с нами!», где Василий Иванович всё-таки переплывает реку. Этот ролик вставили в концовку фильма, чтобы укреплять боевой дух бойцов Красной Армии — фильм частенько крутили в Великую Отечественную войну.

Кстати, если вы из поколения, которые подобные фильмы не застало, посмотрите этот отрывок, он небольшой. Рвущиеся в бой прошитые пулями положительные герои, в которых с трудом попадали миньоны антагониста, существовали ещё в прошлом веке. Будете смеяться над тем как мажут штурмовики в очередных «Звёздных войнах», вспомните Чапаева.

Четвёртый год подряд, вместо набившего оскомину подведения итогов, под тегом «срыв покров» делаю небольшие признания. Ничего шокирующего или хайпового, просто какие-то немножко стыдные вещи, которые почти никто обо мне не знает.

На этот раз я хочу рассказать о своей фобии. Чего же я боюсь? Пауков? Змей? Высоты? Нет, ко всем этим вещам я отношусь вполне спокойно, а боюсь я птицы — козодоя.

Чучело козодоя в Национальном музее Йошкар-Олы, 2013 год

Не знаю почему, но облик этой безобидной, в общем-то, птицы, вызывает во мне чувство паники и крайнего омерзения. Ничего не боюсь больше, чем встретить ночью где-нибудь в лесу эту птицу.

К счастью, в жизни она мне не встречалась, а на картинках наиболее пугающе она для меня выглядит с открытым клювом (посмотрите в интернете). На мой взгляд, на этих фото она предельно странная и вообще какая-то неестественная. Похоже это какая-то разновидность эффекта «зловещей долины».

Что-то давно я не постил ничего из своих находок на чердаках. В предверии Нового года думаю уместно выложить сканы дореволюционных открыток, которые я нашёл на чердаке сарая одного своего приятеля. Здание дышит на ладан, передвигаться там пришлось с большой осторожностью, но усилия увенчались успехом — в куче бумаг, которые я там нашёл, была непримечательная тетрадка с вложенными в неё открытками.

Жаль повторно туда залезть уже не получится — приятель продал квартиру в доме, к которому относился сарай, впрочем вряд ли там ещё что-то удастся найти, я прошёлся довольно основательно.

С открытки лезвием удалён весь текст — то ли собирались использовать повторно, то ли чего-то опасались

С оборота первой открытки текст соскоблили лезвием, возможно собирались использовать повторно. Я при царе не жил, но в моём советском детстве так делали, если открытка очень красивая. Датировать её точно не получается, но судя по остаткам текста, она столь же старая, как все остальные.

Дата на обороте открытки — 2 Ⅱ 1905

Вторая открытка — польская, надпись «Z powinszowaniem Imienin» означает, как наверное легко догадаться, «Поздравление с именинами». На обороте есть дата — 2 февраля 1905 года и старотатарский текст, написанный арабской вязью.

Дата на обороте открытки — 28 Ⅺ 1910

Очень красивая открытка с тонкой вырубкой, на обороте — 28 ноября 1910 года и чьи-то инициалы. На лицевой стороне была строчка текста, но я её стёр в графическом редакторе. Мне сказали, что там чья-то переписка, похожая на любовную, мне кажется я её не в праве публиковать.

Дата на обороте открытки — ٤١٩०٤ (4 месяц, 1904 год)

Эта открытка интереснее всех — красные цветы, по всей видимости, сделаны какой-то тканью и до сих пор не потускнели. На обороте текст и дата — 4 месяц 1904 года. Текст, как и везде, на старотатарском, написанный арабской вязью. Мне его по знакомству расшифровали, но с большим трудом — язык за это время сильно изменился.

Перевод мне рассказали устно, но прошло уже несколько месяцев и, к сожалению, я как ни напрягал память, не смог вспомнить о чём там шла речь.

С крыши того же сарая мне достался старинный шпингалет с клеймом, звезда красноармейца и три самоварных душника. О последних планирую рассказать в ближайшее время.

История с кражей данных моей карты закончилась благополучно — карту банк перевыпустил в срок и даже вернул мне 517 рублей с копейками, которые успели снять с моей карты злоумылшенники.

Украденные деньги вернулись на карту

Спасибо «Тинькоффу» большое, отработал на пять с плюсом, а то вкупе со всеми остальными неприятностями в конце года, эта была вишенкой на торте из плохих новостей. Сейчас всё потихоньку разруливается, надеюсь до конца года будет случаться только хорошее.

Всё когда-нибудь бывает в первый раз. Более чем за двадцатилетнюю историю использования банковских карт, мне везло — до сегодняшнего дня я не сталкивался с кражей реквизитов карт. Не знаю где именно произошла утечка, возможно взломали какую-то платёжную систему или сайт, где я что-то оплачивал, именно эту карту куда я только не вводил.

Кстати вот в банкомат не совал ни разу, да и не прикладывал нигде (плачу смартфоном), так что скимминг исключён.

Мне ещё повезло — вовремя заметил СМС, под рукой был интернет, успел заблокировать карту, прежде чем злоумышленники попробовали снять более крупную сумму.

Злоумышленники пытаются снять деньги — сначала им удалость снять немного денег, после чего я карту заблокировал

Слава «Тинькоффу», карты они перевыпускают очень быстро, обещают новую привезти уже послезавтра. Перетопчусь один день как-нибудь, в край переподключу таксишные сервисы на карту «Озона» — зарплатной я стараюсь вообще нигде не расплачиваться, а других карт у меня больше нет.

Успешный для воров платёж в 517 рублей мне, по всей видимости не вернут, в техподдержку банка я написал, но мне вежливо сообщили, чтобы губёнку я не раскатывал — будут рассматривать мой вопрос двадцать дней, а там сообщат. Что сообщат, я уже примерно предполагаю, — «очень пытались, но никак».

Считаю дёшево отделался.

Каждый раз перед Новым годом гадаю — это новогодние праздники так удачно расположены, позволяя расслабиться после горячки окончания года или они сами являются причиной этой горячки? С одной стороны, я не не люблю позднюю осень, вся эта промозглая грязь и сокращение светового дня быстренько вгоняют меня в тоску, так что к концу года я совершенно вымотан и обессилен, с другой стороны, когда выпадает снег на улице становится не так уж и погано, а увеличивающийся день положительно влияет на желание заниматься чем-то ещё, кроме сохранения своей потенциальной энергии.

Для меня Новый год, с одной стороны, всегда какая-то веха, до которой месяца за два становится «вот ещё чуть-чуть», что позволяет протянуть унылую позднюю осень и не менее унылую раннюю зиму не окуклившись. С другой стороны, не будь НГ, я бы может не копил свой стресс и напряжение до последнего, а сливал его куда-то более оперативно.

Думаю над этим каждый год, но так и не пришёл к какому-то определённому выводу. Конечно всё это довольно бесплодные размышления, но они меня всё равно каждый год донимают, поэтому хочется ими куда-то разродиться, почему бы и не в блог, для чего он нужен, если не для этого?

В этом году внезапно узнал, что существует адвент-календарь для программистов. В нём всё как в обычных — каждый день декабря получаешь новое задание, проходишь, утром следующего дня получаешь новое.

В начале задания совсем пустяковые, но постепенно сложность нарастает. Пока всё ещё несложно, в последнем задании, которое я выполнил — перебор с возвратом, но времени на решение у меня уходит всё больше и больше.

Мой репозиторий с решениями задачи из адвент-календаря

Меня затея впечатлила, я даже сел его прорешивать (правда опоздал на несколько дней, узнал поздновато, но нагнал сразу же), а чтобы жизнь мёдом не казалась, каждое задание стал писать на отдельном языке.

На сегодня у меня выполнено восемнадцать заданий (любопытствующие могут заглянуть ко мне в репозиторий) на следующих языках: GNU dc, PHP, Regina Rexx, Perl, Tcl, PowerShell, Crystal, V, D, AppleScript, FOCAL-81, REFAL-5λ, GNU Awk, Vala, PCRE, FreePascal, Commodore BASIC и Dart.

Честно говоря, подбор языка занимает больше времени, чем написание на нём решения, тем более, часть хорошо знакомых языков я оставил на конец, — по совету товарищей, которые прорешивали такие календари в прошлые коды.

Единственный язык, где я гораздо дольше мучился с самим языком, чем с его подбором — это Рефал. Это язык программирования на сопоставлениях с образцом и я когда-то написал на нём простенькую программку. Но с тех пор утекло много воды и опять помещать в голову эту идеологию было настолько тяжело, что я всё накрепко позабыл и половину времени думал, что компилятор просто не работает.

У меня тяжело заболела дочка, плюс всплыл ряд и других проблем, так что я сильно отстаю от графика — это шесть заданий на сегодня. Буду заниматься своими проблемами, если силы останутся, то нагоню, если нет, то брошу или буду дорешивать в новогодние выходные.

Поймал себя на мысли, что совершенно не хочется куда-либо ссылаться, когда пишу заметки в блог. За 21 год существования этого сайта, померло почти всё, на что я успел сослаться и теперь у меня 90% ссылок — битые. Это как-то неприятно, да и понять на что я ссылаюсь иногда уже невозможно.

Из-за этого теперь ставлю ссылки куда более осторожно, в основном на те ресурсы, которые считаю относительно устойчивыми — «Википедию» или «Ютуб», например.

Если же сослаться всё же необходимо, всё чаще стараюсь делать это через копию на «Веб-архиве», хотелось бы верить, что у них достаточно хорошо всё с финансированием и лет через десять не помрёт и он.

В детстве, в различных книгах я иногда натыкался на способ расчёта расстояния до объекта через подстановку в формулу его кажущегося размера. Очень полезный навык для ориентирования на местности, необходимый для солдата.

Страна жила в предвкушении войны, во дворе играли в «войнушку», в школе — в «Зарницу», взрослые проводили соревнования в спортивном ориентировании, так что немудрено, что такие военные лайфхаки попадались в книгах и журналах постоянно.

Кадр из диафильма «Ориентирование на местности и движение по азимутам» (1975 год)

С того времени, когда «Автодория» у нас в республике установила свои парные камеры для измерения средней скорости автомобиля, а потом мучалась с внесением этого понятия в ПДД, меня интересует вопрос — нельзя ли было обойтись без второй камеры?

Если одной камерой дважды измерять размер автомобиля, высчитывать расстояние, то не получится ли измерять скорость с достаточной точностью? Можно было бы сэкономить на второй камере и оставаться незаметными для антирадаров.

Вчера, по приглашению министра цифровизации, сходил на первый день стратсессии «Технологии», где мы обсуждали возможные способы взаимодействия бизнеса и научных центров. В группе, в которой я оказался, были ребята, занимающиеся разработкой софта для видеофиксации нарушений, закинул им эту идею, посмотрим, реализуют ли.

Для меня это полная неожиданность, но оказывается автором расхожего афоризма «в России две беды: дураки и дороги» является покойный ныне сатирик Михаил Задорнов:

В конце 1980-х гг., в разгар «перестройки», он с успехом читал с эстрады сатирический монолог «Страна героев» (в печати монолог появился в 1989 г.). Согласно Задорнову, «Н. В. Гоголь писал: „В России есть две беды: дороги и дураки“. Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день».

Ничего подобного Гоголь, разумеется, не писал; ссылка на классика должна была послужить охранной грамотой подцензурному советскому сатирику и придать его мысли большую авторитетность. Эта цель была блестяще достигнута: версия об авторстве Гоголя стала основной.

— цитата из статьи Константина Душенко «Дураки и дороги» в журнале «Читаем вместе» (№6, 2013)