Сериал «Светлячок», действие которого происходит в 2517 году. На экране управления мусоровозом — Виндоуз ЭксПи (если не ошибаюсь), мастер настройки принтера. Так что, ребята, эта ОС (и шестой эксплорер с ней), не умрёт никогда, по предсказанию фантастов!

До АйБиЭм-совместимых, когда их тогда принято было называть, компьютеров, у меня был доступ к Радио-86РК (спасибо дяде) и собственный на базе «Спектрума» (спасибо родителям).

Ко времени, когда у меня появился первый IBM PC (всё что я помню — процессор 80286, жёсткий диск то ли 20, то ли 40 мегабайт), я уже знал, что в этом мире царит удивительное разнообразие — разные процессоры, видеокарты, звуковые карты и так далее.

Потом дома появился компьютер на 80386, далее 80486, первый «Пентиум», первый СиДи-РОМ, компоненты менялись, отличия мне были интересны, я знал что такое DX и SX, чем адаптер Hercules отличается от VGA, что такое EGA и CGA.

Потом стал вникать в различие между производителями. Диски Western Digital, видеокарты Matrox, модемы ZyXEL.

Думаю, этот интерес большей частью был обусловлен тем, что для меня это было всё внове, плюс, я всё-таки играл, а это значит мне было важно насколько гладко пойдёт какая-нибудь игрушка на том наборе оборудования, который есть у меня.

Когда у меня случилась потеря интереса к компьютерным играм, я не помню. Я иногда во что-то поигрываю, но это всё — редко интерес к игре длится более нескольких дней и это по большей части «казуалки». Помню, что на первых курсах Университета (1996-98 гг.), я ещё играл.

Технологическая база компьютеров к тому времени настолько разрослась, что запоминать и изучать это всё можно только по какой-то достаточно серьёзной причине, у меня же никакого интереса к этой области не сохранилось. Эта область для меня давно уже не новинка, а что там потянет мою очередную «казуалку» можно не беспокоиться — её сейчас потянет всё, включая мой смартфон.

Я знаю, в общих чертах, что нового появляется в этой области, детализация мне неинтересна. На трёх своих последних ноутах, которые были ещё под Виндой, я понятия не имел какой у меня процессор, что у них за материнская плата или звуковая карта, какой тип матрицы дисплея.

Я знал только важные для меня вещи — размер жёсткого диска и размер памяти. Естественно, ничего не изменилось при переходе на «Мак» (хотя нет, вру, я сейчас не знаю размера диска, недавно посмотрел — он ещё не занят, ну и чудно).

Пользователей «Маков» прямо-таки обвиняют в том, что они не интересуются характеристиками своей техники. Когда я впервые сел за «Макбук», то почувствовал это в полной мере. При этом мои визави ни разу не смогли объяснить мне зачем вообще это знать. Мне же́ неясно почему этот факт вообще у кого-то вызывает какие-то эмоции.

Ну да, пользователи «Маков» часто не знают всех этих характеристик, а зачем их знать? «Маки» редко покупают для игр, обычно это работа (графика, звук) или простые бытовые занятия (создать пару документов, посидеть в интернете).

Я бы мог потроллить вопрошающих, спросив знают ли они какие цоколи ламп в каждой люстре у них дома или как называется стандарт розеток, в которые они каждый день втыкают вилку своего компьютера, но как правило я просто соглашаюсь — действительно, я не знаю, например, какой у меня тип памяти в ноуте и чем отличается Кор Ай5 от Ай7.

Ну и что?

Вот уже четыре года я пользуюсь хостингом компании «Докер», когда-то съехал к ним от «Мастерхоста», поддержка которого к тому времени стала работать всё хуже и хуже.

За четыре года ни разу не пожалел о выборе компании, ребята оперативно решали возникающие время от времени проблемы, шли на встречу в каких-то вещах (например, когда я просил доставить кое-какие модули для ПХП) и вообще — они хорошие ребята.

Мне пришло в голову, что я незаслуженно редко говорю им «спасибо» за качественную работу, потому исправляюсь. Спасибо!

Если кто-то из моих читателей будет выбирать хостинг, рекомендую, не знаю как там по ценам (по-моему, у всех хостеров они сейчас на копейки отличаются, если не брать выделенный сервер), а сервис мне нравится.

Решил потренировать задержку дыхания под водой, когда-то мне удавалось продержаться почти три минуты, а сейчас получается чуть больше минуты. Посмотрел на Апп Сторе таймеры для «Мака», ничего толкового и бесплатного не нашёл. Мне всего-то надо было где-то удобно отмерять время.

Написал таймер сам, на баше. Запускается в консоли, прерывается по комбинации Ctrl+C, любая другая клавиша — сохранение на экране промежуточного результата.

Кроме того, мой таймер произносит сколько минут прошло — «one minute», «two minutes» и так далее, а каждую половину произносит слово «middle».

Громкости моего ноута за глаза хватает, чтобы услышать таймер в ванне, под водой. Без отсчёта держаться почему-то сложнее.

Жарко, не спится, да ещё и какая-то научная фантастика приснилась, причём такая детальная, я аж совсем проснулся.

Приснилось, что я человек из недалёкого (около века) будущего. Будущее недалёкое, но изменения огого какие! Не буду описывать все малобюджетные мои приключения во сне, остановлюсь на экстерьере.

Человек будущего, в представлении моего внутреннего режисёра снов, существо немного пугающее. Антропоморфность всё ещё в моде, тем более, что тело каждого человека облегает специальный костюм — он же броня, усилитель мышечной силы и конгломерат датчиков — видео-, аудио-, обонятельных, осязательных. В общем, что под ним у других не видно.

Костюм вообще-то съёмный, но это как-то больше теоретически, далее вы поймёте почему, впрочем, я иногда его часть расстёгивал.

Начнём с головы. В ней не осталось ничего, мозг переместился за грудную клетку, уши, рот, глаза, нос — всё исчезло, шея и челюсти — тоже. Голова ныне — рудимент, напичканный электроникой, приёмопередатчиками и частично — устройством для полётов.

Исчезла так же вся пищеварительная система, а так же органы дыхания, их заменяет сонм наномашин, которыми человек того времени забит под завязку, именно они превращают СО₂ обратно в кислород, разбираются с продуктами распада и занимаются питанием организма.

На освободившемся месте — небиологическое сердце, живой мозг и реактор холодного ядерного синтеза, от последнего питается вся электроника, включая наномашины. Мышцы, кости, всё это осталось, правда кости плотнее по структуре, но состав тот же. Человечество трогательно цепляется за свою человечность.

Ещё о костюме — он очень тонкий и облегающий везде, кроме подошв — там десятисантиметровая платформа, в ней по небольшому реактору, плюс остаток устройства для полётов. Точнее, в этом симбионте «человек»-костюм три привода для полётов — в голове и по одному в платформе на ногах.

Никаких сопл, пропеллеров или чего-то такого, во сне принцип мне неизвестен, по пробуждении думаю, что видимо что-то антигравитационное, ничего другого подходящего из фантастики на ум не приходит.

Ещё несколько штрихов к портрету. Речи нет, вместо неё — цифровой радиоканал, так же человек будущего видит и слышит любой точкой своего костюма, воспринимает радио- и магнитные волны и весь спектр света (при желании, конечно). Писа́ть он не умеет, нужды нет. Плюс прямая связь с машинами, видно, что ускоренная реакция и очень хорошая гибкость. Носить одежду поверх костюма — считается модное ретро, правда носят на размер-два больше — иначе от резких движений она рвётся. Вообще, всё осязаемое в моде.

Те, кому эти тряпки носить не хочется, всё-таки «рисуют» одежду на своём костюме. «Рисуют» я в кавычки взял, так как на деле на костюме ничего не рисуется, «скин» просто загружается в «облако», все воспринимают друг друга с поправкой на него. Это отключается, но скучно.

Ничего не знаю про восприимчивость к температуре, во сне я её вообще не ощущал, эта информация казалось чисто справочной и я о ней ни разу даже не осведомился.

А ещё я видел свою кожу без костюма, зрелище малоаппетитное — сморщенная, белесая, кстати, ещё волос нет нигде. Ладно, пойду спать, назад в будущее.

Опять на «Баш» попал, входит в привычку уже.

Обидно, но мой квадрекоптер на свой третий полёт сломался. Не сам, я ему очень старательно помог — не справился с управлением, он ударился об здание, винты тут же остановились (у него такая защита от повреждения винтов) и он упал с трёх метров на асфальт.

Всё в порядке с электроникой, но сломалась крестовина. Новая стоит около 1,5 тысяч. Я подумал, что смогу попробовать её починить, взял металлическую пластину, оставшегося от отделки квартиры, просверлил в ней две дырки и скрепил всё саморезами.

Я понимал, что идеально выверить крестовину мне не удасться, но я рассчитывал, что электронная схема летательного аппарата всё скомпенсирует. Увы, хотелось бы, чтобы это была история с хорошим концом, но домашние испытания показали, что аппарат тащит в сторону.

Я ещё не пробовал провести полёт на открытом пространстве, может быть я сумею управлять и таким аппаратом, но скорее всего придётся купить новую крестовину.

Кстати, о технических деталях. Разобрать аппарат до такой степени можно за пять минут, а вот чтобы заменить крестовину, придётся снять вообще всё (например, электромоторы). Некоторые вещи приклеены и их надо будет клеить заново.

Есть такой старый трюк, который с развитием CSS получил новое прочтение. Дело в том, что при упаковке изображения в графические форматы, в основном, сканируют и упаковывают изображение, двигаясь по его линиям слева направо. Первом об этом на русском языке написал, думаю, Лебедев, вот что написано в книге «Реактивные вебсайты», соавтором которой я являюсь:

Изображения GIF хорошо поддаются оптимизации. В параграфе №8 «Ководства» Артемия Лебедева есть небольшое, но интересное исследование особенностей этого формата. Вывод из параграфа простой: чем больше на картинке горизонтальных линий одного цвета, тем лучше сжимается изображение. Алгоритм компрессии LZW, применяемый в GIF, вообще лучше сжимает регулярные горизонтальные структуры в пределах одной линии.

Соответственно, если есть возможность повернуть картинку, то, бывает, она сжимается лучше. Где-то была хорошая статья с колесом на эту тему, не могу найти. Смысл там в том, что изображение с колесом можно поверкнуть как угодно, разницы нет, у колеса, поставленного на попа, нет «верха» и «низа», а вращение даёт возможность упаковать картинку эффективнее.

Но не всегда так везёт, гораздо чаще, согласитесь, встречаются изображения, которые повернуть нельзя. Значит о способе забываем?

Вот тут нам и пригодятся нововведения в ЦСС. Берём свою картинку, сохраняем ещё три копии повёрнутые на 90°, 180° и 270°, а потом все четыре изображения оптимизируем, выбираем то, которое меньше занимает. А дальше просто поворачиваем его при помощи ЦСС (я ещё фильтр для старых ИЕ добавил и некоторые свойства для других браузеров):

.rotate90 {
    filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=1); /* IE 5.5+ */
    -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=1)"; /* IE 8 */
    -ms-transform: rotate(90deg); /* IE 9 */
    -o-transform: rotate(90deg); /* Opera 10.5+ */
    -webkit-transform: rotate(90deg); /* Chrome, Opera 15+, Safari 3.1+, Android 2.1+, iOS 3.2+ */
    -moz-transform: rotate(90deg); /* FF 3.5+ */
    transform: rotate(90deg); /* FF 16+, IE 10+, Opera 12.1-14.99 */
}

Картинка поворачивается браузером и визуально остаётся как была.

Вообще, конечно, можно поворачивать на любой угол, если фон картинки прозрачный или совпадает с окружающим фоном, но в старых ИЕ для этого придётся использовать другой фильтр — Matrix, формула расчёта параметров такая:

progid:DXImageTransform.Microsoft.Matrix(
  M11 = cos(угол),
  M12 = -sin(угол),
  M21 = sin(угол),
  M22 = cos(угол),
  sizingMethod = 'auto expand'
);

Метод не лишён недостатков, конечно. Во-первых, всё это может сказаться на производительности, особенно в старых Эксплорерах (в последнем даже сомнений нет — скажется). Во-вторых, как видно из версий, которые я добавил в ЦСС, не все версии браузеров поддерживают поворот, правда их доля совсем невелика и продолжит снижаться.

Одна из задач, которую я хочу решить дома — слать СМС, если произошло что-то непредвиденное дома. Ближайшая задача — СМС, если уровень СО₂ повысился выше нормы или произошло повышение температуры выше 40° (т. е. дома что-то горит).

С датчиком я определился, расскажу как-нибудь в другой раз, разбираюсь как можно отправить СМС по событию. У меня дома лежит не при деле смартбук Тошиба ЭйСи-100, на который я относительно недавно установил Линукс.

Что хорошо — у него есть 3Г-модем, а значит возможность слать СМС, осталось научиться это делать. Для начала надо найти как это устройство отображается в Линуксе. Нашёлся модем быстро, устройство F3307 — это модем фирмы Эрикссон (до названия идут какие-то странные спецсимволы):

В логах видно, что это устройство «се́ло» на один из файлов /dev/ttyACM* (позднее испытания показали, что на первый):

С этими файлами работать просто — нужно отослать команду, потом передать возврат каретки, перевод строки и символ с кодом ноль. Потом прочитать что устройство ответило.

# Нужен баш версии 4 и выше
shopt -s lastpipe

function Say {
    echo -en "$1\r\n\0" > /dev/ttyACM1
    local line
    cat -v < /dev/ttyACM1 |
    while read -r line; do
        [ "$line" = OK^M ] && return 0
        [ "$line" = ERROR^M ] && return 1

        [ "$line" = ^M ] || echo "${line/%^M/}"
    done
}

# пример использования
Say AT+CGMI

В выходном потоке будет ответ модема, а в коде возврата — есть ли ошибка. Гугление показало, что отослать СМС при помощи команд очень просто, достаточно ввести две команды.

Теперь надо купить симку и попробовать.

У нас тут вся Казань в волонтёрах, со всей страны приехали добровольцы в связи с Универсиадой. Не знаю точно для чего и знать не хочу для чего они приехали, речь об одном разговоре, который я невольно подслушал. Разговаривали как раз два волонтёра, их легко отличить по карточке на синем шнурке на шее, который казанцы уже обозвали «поводком».

Один другому рассказывал, что до приезда в Казань даже не подозревал, что кто-то может использовать в речи звуки, которых нет в русском. Разговор, думаю, шёл о татарах, ведь дело-то в Татарстане было.

Я про себя удивился такой невнимательности. В школе все учили какой-то иностранный язык — английский, французский, немецкий. В них во всех есть звуки, которых в русском нет. Даже если этот товарищ прогуливал уроки иностранного, то даже в русском можно иногда услышать звуки, которых там официально нет — по телевизору, радио, в роликах на «Ютьюбе», в живой речи.

Я не имею ввиду звуки, которые не являются часть речи (например, цыканье), а те, которые используются для произнесения слов.

Например, в России есть мягкий говор, его носители говорят слова «вожжи», «дрожжи», «дождь» через мягкую «ж», она в точности соотвествует татарскому звуку «җ». В дворовом «слышь, тэ», последнее слово, будучи произнесённым небрежно, бывает редуцирует «ы» до какого-то подобия буквы «е» или «э», только очень невнятной, такого звука в русском так же нет.

Это просто два примера, которые пришли мне в голову сразу, если подумать, наверняка найдутся и ещё.

Представьте. Подходит к вам друг, спрашивает «какой высоты ёлка?», кто-нибудь из вас ответит «15 метров»? Чаще всего ответ будет «что за ёлка» и «откуда мне знать». Почему же с вероятностью не так?

Почему на некоторые вопросы люди отвечают как та блондинка из анекдота? «Либо встречу, либо нет — 50 на 50». Почему «50 на 50»-то? В ёлке 15 метров? Откуда мне знать? Тогда почему вероятность 50 на 50?

Может за пять лет учёбы на математическом факультете вероятность так вдолбилась в мои мозги, что я понимаю, что с ней нельзя так:  

Вероятности рассчитываются, причём чаще всего (если речь идёт о физических объектах, а не о моделях) — с некоторой точностью. Возможно это смущает людей. Раз точность не абсолютная, значит, там всё примерно, поэтому можно не париться.

Но точно так же как длину ёлки мы измеряем с определённой точностью! Она 15 метров, но при это там ещё пять сантиметров, два миллиметра, сто пять микрометров и так далее — мы её длину с точностью до всех знаков не померяем, более того — её длина меняется! Молекулы улетучиваются, из-за температуры ёлка становится то ниже, то выше! Будем считать, что все ёлки высотой 15 метров?

Давайте подсчитаем вероятности чего-нибудь.

Я понимаю, вузовские формулы почти никто не помнит, но мозги-то есть у всех. Какова будет вероятность, что выпадут два орла на двух подкинутых монетах? ¹⁄₂ что ли? Или выпадут или нет? Очевидный бред же, нет?

Правильный ответ — ¹⁄₄ (не умерший ещё во мне математик добавляет — если монеты идеальные), у нас четыре возможных ситуации — орёл-орёл, решка-решка, решка-орёл, орёл-решка. Небольшое затрудние или даже внутренний протест обычно возникает при попытке считать ситуации «решка-орёл» и «орёл-решка» разными, но они обычно разрешаются переименованием: считаем, что у второй монеты «орёл» называется реверсом, а решка — аверсом, тогда ситуации «решка-реверс» и «орёл-аверс» уже не кажутся одинаковыми. Со временем к этому просто привыкаешь.

Чему мы научились в этом примере? Даже в том случае, когда события равновероятны, важно определить количество исходов. Посмотрим с этой точки зрения на вероятность встретить динозавра. Предположим, один динозавр гарантированно существует и внезапно встречает человека в российском лесу. Ну, какова вероятность, что вы его встретите?

Кажется, что ситуаций возможных две (встретите или нет), пусть так, но они не равновероятные на этот раз. Сейчас я вам это покажу.

Посмотрим на ситуацию глазами динозавра. Если бы он гулял по лесу, какова у него была бы вероятность встретить именно вас? Если принять, что все россияне гуляют в лесу примерно с одинаковой частотой и сделать кучу других допущений, то шанс, примерно, один к 143 миллионам. Потому что равновероятных ситуаций с этой точки зрения примерно 143 миллиона, у нас столько людей в России: «динозавр встречает Степанищева Евгения Владимировича из Казани», «динозавр встречает Константина Геннадьевича Коломейца из Москвы»… и так далее.

Рассчитать вероятность встретить динозавра, если не считать, что он гарантированно существует я не могу, нехватает данных, разумеется. Так же как вы не сможете сообщить мне его вес, возраст или размеры.

У нас на закрытие «Универсиады» приехал и вот такой гость. Сегодня увидел, когда с обеда возвращался. Насколько я знаю, в наших широтах богомолы не водятся. Как он у нас оказался — загадка.

Есть такое неплохое американское документальное ток-шоу Пенна и Теллера «Херня!». В одной из серии в кадре появилась вот такая карта. Прошу прощения за качество скриншота, лучше у меня нету.

Там карта США и девушка пальцем показывает на небольшую красную точку (она сильно промахивает), найдите её глазами и оцените её размер и сравните с территорией США, сравните-сравните, я подожду.

Оценили? Тут важен именно размер, а не расположение этой точки. Её размер — 56×56 км. Если тысячу лет туда свозить все отходы, которые производит США, то они будут высотой всего 30 метров.

Сегодня на работе патчил утилиту Siege, она применяется для простенького нагрузочного тестирования. Нужно было несколько расширить её возможности. Попутно нашёл баг — время от времени под «Маком» (не знаю, проявляется ли баг на других платформах, по идее, должен) не раскрывались переменные в строках запроса.

Баг плавающий, так как всё зависит от того в каких адресах выделится память для файла урлов. Сделал патч, может пригодится кому:

diff -urd --ignore-blank-lines --minimal src/cfg.c.orig src/cfg.c
--- src/cfg.c.orig	2013-07-20 00:26:04.000000000 +0400
+++ src/cfg.c	2013-07-20 00:26:10.000000000 +0400
@@ -168,18 +168,17 @@
 BOOLEAN
 is_variable_line(char *line)
 {
-  int pos;
-  int x;
+  char *pos, *x;
   char c;

   /**
    * check for variable assignment; make sure that on the left side
    * of the = is nothing but letters, numbers, and/or underscores.
    */
-  pos = (int)strstr(line, "=");
-  if(pos > 0){
-    for(x = 0; x < (pos - (int)line); x++){
-      c = line[x];
+  pos = strstr(line, "=");
+  if(pos != NULL){
+    for (x = line; x < pos; x++) {
+      c = *x;
       /* c must be A-Z, a-z, 0-9, or underscore. */
       if ((c < 'a' || c > 'z') &&
           (c < 'A' || c > 'Z') &&

На снимке наш (казанский) новый стадион на 45 тысяч зрителей, в котором у нас в городе проводилось открытие и закрытие летней Универсиады-2013.

Я рядом живу и сегодня прогуливался неподалёку. Вот что я заметил. На нём транслируется какой-то канал «ТВ3», а в правом нижнем углу на экране есть отметка возрастного ограничения — «12+».

Для чего она вообще там? Что делать детям до 12 лет? Закрыть глаза, когда они мимо этого экрана проезжать будут что ли?

Казань отдыхает от Универсиады-2013, чувствуется общая расслабленность… А впереди ещё:

• в 2015 Чемпионат мира по водным видам спорта;
• в 2016 Всемирная олимпиада по информатике;
• в 2017 Кубок конфедераций (турнир среди национальных сборных под эгидой ФИФА);
• в 2018 Чемпионат мира по футболу;

Этим летом мы с женой возобновили поездки по разрушающимся церквям Татарстана, сегодня посетили тридцатую — Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы (примерно 1770—1800 гг. постройки).

Надо бы возобновить рассказы о поездках. На сегодняшний день мы объездили целиком Верхнеуслонский и Высокогорский районы, часть Бугульминского и Пестречинского, а всего в Татарстане 43 района. Правда, часть из них ничего для меня интересного не содержат. Возможно даже бо́льшая часть, посмотрим.

Есть ещё отдалённые районы, всё-таки тратить несколько часов на поездку в один конец всё труднее, что будет с моим хобби, когда дорога будет занимать по 3—4 часа, я ещё для себя не решил.

Жене всё труднее поддерживать меня в этом хобби — у неё-то интерес к этой теме ниже. Может, стоит поискать увлечённого напарника по сообществам?

Люткино (Пестречинский район) — «заколдованное» село. В конце прошлого года мы с женой так и не смогли его найти, просто не понимали как до него добраться. Навигатор тянул в какие-то поля и на нашей «Сонате» туда было пробраться нереально. Сейчас лето, у нас теперь кроссовер, за каких-то пару часов блужданий по лесным тропам с остановками, мы наконец туда добрались.

Попытки выяснить у местных как же к ним можно было проехать попроще успехом не увечались — два встреченных пастуха по-русски не понимали.

Результат того стоил — покосившаяся деревянная церковь 1889 года, а внутри — очень хорошо сохранившиеся фрески. Не скажу, что все, но явно бо́льшая часть в очень приличном состоянии.

Церковь очень большая, сбоку открыт один вход (с надписью «кто возьмёт, тот умрёт»), но он ведёт в зал с провалившейся крышей, из него попасть внутрь трудновато, я с большим трудом попал в то место, где стоял алтарь, во вторую церкви часть пришлось лезть через дыру в заколоченной двери.

Вообще видно, что церковь ветшает, чудо, что эти здания вообще стоят так долго без человеческого ухода. Причём в этой сохранились даже металлические «подковы» (их видно в верхнем окне), на которые вешали колокола, дерево настолько ещё прочное, что они не упали вниз, по виду они весят прилично.

Жаль, но всеобщее восстановление церквей, скорее всего, минует деревянные. Я не знаю ни одного случая восстановления такой церкви у нас в республике. Кроме того, у нас фрески не реставрируют, а убирают и рисуют поверх новые, другие. То есть вся эта красота пропадёт в любом случае:

Остальные фотографии можно посмотреть у меня в фотоальбоме на «Яндекс.Фотках».

Небольшая историческая справка. Люткино — довольно старый населённый пункт, появился ещё во второй половине семнадцатого века. Церковь была построена в 1889 году на средства Михаила Ивановича Попова и функционировала до начала двадцатого века. В начале двадцать первого века село совсем пришло в запустение (7 жителей в 2002 году), но сейчас потихоньку поднимается — мы видели большую коровью ферму, несколько новых домов.

Я, конечно, не Артемий Лебедев, у которого в списке «больше всего меня бесит» первое место делят с полсотни пунктов, но и меня некоторые вещи раздражают до невероятности.

Так вот, больше всего меня на свете бесит, когда я вынужден поддакивать человеку, несущему антинаучную фигню, которую он увидел по телевизору и теперь она просто существует в его мире. Без научных доказательств, без научных теорий как это работает, теперь это просто есть. Есть, так как эмоциональный рассказ ведущего какой-нибудь очередной программы «Знаки», впечатлил моего визави.

Это удовольствие услышать от разбирающего собеседника что-то новое, с фактами, доказательствами, с возможностью задать вопросы и отвратительное чувство — когда ты в сотый раз слышишь про «память воды» или какую-нибудь телегонию и гадаешь как закончить этот неприятный разговор, не обидев собеседника — в силу уважения к нему как к профессионалу или человеку.

Чувствовать этот внутренний конфликт — ересь, льющаяся из уважаемого рта, вот это бесит меня больше всего.

Купил домой [пылесосного робота. Проходит вторая неделя, «полёт нормальный». Прежде всего, почему я выбрал именно эту модель (а не широко разрекламированную «Румбу», например).

Я рассматривал только самоочищающиеся модели, чистить бак пылесоса самостоятельно мне не хочется, тем более, как я понял по опыту эксплуатации, это пришлось бы делать довольно часто. Оцените сколько пыли и мусора скапливается у меня дома в течение нескольких дней:

Пыль и мусор за несколько дней

Правда, у нас дома живёт длиношерстный кот и как раз сейчас он почему-то ощутимо линяет. Второе, что меня подкупило — в верхней части робота есть камера и он пытается убрать квартиру, рассматривая линии потолка. Это выгодно отличает его от пылесосов, которые двигаются совсем наугад. Но отсюда следует нетривиальная вещь — лучше, когда всё в квартире выровнено по стенам, т. е. мебель, стоящую в квартире по диагонали, пылесосу будет обойти сложнее.

Более всего я волновался сможет ли пылесос проехать на кухню и вернуться обратно — у меня там двухсантиметровый наклонный порожек, довольно крутой. Пылесос затруднения тут не увидел — для него это не препятствие, он даже пытается (безуспешно) миновать пятисантиметровые пороги в туалет и ванную, эти два места в квартире он убрать не в состоянии — не может туда попасть.

Что мне не пригодилось, а другим будет полезно — таймер автостарта, с указанием дней недели, в выходные, например, можно попросить его не убирать. Мне таймер не нужен, у меня пылесос включает кот. Научился мгновенно, теперь, когда нас нет, пылесос включается обязательно, несколько раз в день. Е́жи (наш кот) включает его со скуки, у него любимое развлечение смотреть как он убирается, робота он совсем не боится.

Кот и пылесос

Впрочем, иногда он включает его и когда мы дома, поэтому приходится пылесос чем-нибудь накрывать сверху, там где у него сенсорные кнопки, либо бежать выключать, благо в комплекте есть дистанционный пульт.

Это устройство заставляет изменить свои привычки. Пока у нас это не очень хорошо получается. Примерно в половине случаев, когда мы приходим домой, оказывается, что пылесос застрял. Причин несколько. Он может намотать на щётки какой-нибудь провод. Чаще всего это провод зарядки, но несколько раз мне пришлось подвязать несколько верёвок у верёвочных штор:

Застрял

Пылесос из наматывал и повисал в воздухе в таком положении. Теперь мы стараемся, чтобы провода зарядок не лежали на полу.

Вторая частая причина — мебель. Например, он буквально забивает себя под диван, мне пришлось поставить «виртуальную стену» (это устройство, луч которого пылесос не пересекает, так запрограммирован), у дивана скошенное дно и пылесос ползёт под ним, пока его не клинит и выбраться потом не может.

Иногда он запутывается в ножках кухонного гарнитура или столика в спальне. Посмотрите на снимок: если пылесосу удаётся въехать между трёх ножек столика (а он очень старается), то выбраться назад он не может — нужно очень точно выбрать направление, а он слеп — единственный его глаз, который позволяет ему ориентироваться, закрыт столешницей.

Пылесос и столик в спальне

Постепенно я эти проблемы решаю — достаточно что-нибудь поставить под столик (напольную лампу, например), чтобы пылесос туда не заезжал.

В целом, моделью очень доволен. Залог успешной уборки — регулярность, лучше чтобы квартира пылесосилась каждый день, всё-таки мощность небольшая, чем чаще будет производиться уборка, тем меньше придётся убирать и пылесос справится с тем объёмом пыли, который есть. Вообще, внутри него я находил даже небольшие гайки и монеты.

Сложные рельефы объезжает превосходно, сразу видно — программисты постарались, я понаблюдал, есть несколько интересных алгоритмов, например, уборка вокруг ножки мебели, алгоритм, позволяющий объезжать торец открытой двери и так далее. Выше всяческих похвал.

Из недостатков — не всегда объезжает всю квартиру. Что, впрочем, легко компенсируется, если за день уборка происходит не один раз.