Ересь бесит
Я, конечно, не Артемий Лебедев, у которого в списке «больше всего меня бесит» первое место делят с полсотни пунктов, но и меня некоторые вещи раздражают до невероятности.
Так вот, больше всего меня на свете бесит, когда я вынужден поддакивать человеку, несущему антинаучную фигню, которую он увидел по телевизору и теперь она просто существует в его мире. Без научных доказательств, без научных теорий как это работает, теперь это просто есть. Есть, так как эмоциональный рассказ ведущего
Это удовольствие услышать от разбирающего собеседника
Чувствовать этот внутренний конфликт — ересь, льющаяся из уважаемого рта, вот это бесит меня больше всего.
Комментарии 21
хотя казалось бы задать самому себе пару вопросов на тему «почему не используется?», «кому это выгодно?» и можно отсеять 95% бреда
ррр!
Просто не знаю как ещё свести разговор на нет.
Комментарий для Евгения Степанищева:
говорить нет. не надо углубляться в дискуссию, просто отрицать ересь. это потребует чуть больше времени в первый раз, но зато обычно больше с ересью этот человек не пристанет. таким людям нужна поддержка в их ереси, если они её не получают, они просто отстают. бывают конечно исключения, но с такими людьми лучше не общаться.
Иногда этой ереси столько, что устанешь «нет» говорить, а разумный человек попросит аргументов, это перерастёт в спор… Проще согласиться.
Некоторые из таких людей — родственники :( И нафиг не пошлешь, и объяснять — долго и (часто) бесполезно.
проще в данный момент. в перспективе — сильно тяжелее. с аргументами у меня обычно проблем нет, но опять же повторюсь, не надо переубеждать оппонента, не получиться, ибо в подавляющем большинстве случаев ересь — это лишь следствие
если из человека просто безусловно льётся — не надо с ним общаться.
Часто общаться нужно. Это могут быть родственники, врачи, люди, у которых можно
Я недавно травмировал тазобедренный сустав. А жена моего хорошего друга помешана на
Отказаться — обидишь. Объяснить дуре, что эта херня не работает — не поверит и еще больше обидится.
А во всем остальном — хорошая девушка и добрейшей души человек.
вот честно — не вижу проблемы. ну обидится, и что?
есликто-то мой родственник, ему что теперь можно по моим ушам ездить безнаказанно?
ну я бы не стал доверять врачу, загоняющему про память воды.
в первую очередь, как я понимаю, ездить по чужим ушам.
тут вообще не вижу проблемы.
кто-то залезал без вашего желания.
у каждого человека есть личное пространство, и нужно не допускать, чтобы туда
Вы не менеджер, видимо?
нет, а какая связь?
Менеджер делает не как ему удобно, а как ему меньше аукнется в будущем. Я лучше буду поддакивать и портить себе настроение, чем испорчу его врачу, который меня лечит.
иногда не стерплю, спорю с врунами и мистиками
Комментарий для Евгения Степанищева:
повторюсь, поддакивание сейчас может аукнуться в будущем. поддакивая, вы формально врёте, тем самым создавая у собеседника ложные представления о себе, которые могут породить ложные ожидания о вас у собеседника. и возможны очень серьёзные последствия, когда эти ожидания не оправдаются.
это второй важный момент. у вас же не просто портится настроение, вас ситуация бесит. и вот вы такой взбешённый домой приходите. у вас там только жена, но абстрактно могут быть и дети. и вот жена или абстрактные детичего-то сделали не так, а вы и так взбешены, железных людей не бывает, в итоге скандал или что похуже. а оно того стоит в итоге?
опять же повторюсь, а стоит ли доверять врачу, который не то что там про структуру воды пациентам заливает, а вообще общается на отвлечённые темы?
Комментарий для zg.livejournal.com:
У меня очень нервная работа. Если бы я умел быстро отходить, то приходил бы домой взбешённый каждый день.
Например, в Африке не растут кактусы и не водятся тигры, однако я могу вспомнить множество детских книжек, где и кактусы и тигры среди слонов и львов есть. Думаю Чуковский повлиял и его иллюстраторы.
Ещё пример: окончание великой отечественной и первый парад победы разнесены на месяцы. А уж окончание второй мировой так ещё на несколько месяцев.
Ещё пример: Спейс шаттлы не взлетали с мыса Канаверал, там находится военный космодром с которого запускают лишь автоматические зонды и спутники, шаттлы стартовали через речку, из космического центра Кеннеди.
А также: различие левое полушарие мозга логическое, правое — эмоциональное — широко известно, однако ложно.
Или: до сих пор не существует полной теории планетообразования. Грубо говоря если текущие теории загнать в программу и запустить модель, планет не получится. Лишь отдельные моменты
Или что воины в средневековье были низкорослые и чахлые. Анализ скелетов с мест древних битв этого не подтверждает.
И так далее, и так далее, чуть углубись в
Другая история того же вида — про лягушку, которая выпрыгнет сразу, если кинуть ее в кипяток, а если положить в холодную воду и медленно подогревать до кипения — останется сидеть и свариться.»
это частные случае общего правила — практически все популярные истории или неточны в пересказе или неправда. То есть, если вы не углублялись в предмет вы знаете о нём меньше чем ничего, а именно дезинформацию.