Есть такой современный формат графики — AVIF, который родился из видеоформата AV1. Интересен он тем, что даёт иногда существенную выгоду от использования — в моём непоказательном эксперименте на первой попавшейся картинке он уделал формат JPEG на порядок).

Вместе с тем он неплохо поддерживается современными браузерами — 79% по данным сайта CanIUse. Это ещё без учёта полифилов.

Мне очень хочется его использовать и я ищу способ это сделать в движке «Эгея», который я использую у себя в блоге. Можно было бы просто вставлять эту картинку как HTML, но это не очень-то удобно — у «Эгеи» есть специальная разметка, которая даёт несколько плюсов — в частности с ней дружит встроенный редактор и из неё лучше готовятся поисковые снипеты.

Уровень поддержки браузерами формата графики AVIF

У меня возникла хорошая, на первый взгляд, идея чуть упростить себе жизнь через модуль mod_rewrite веб-сервера «Апач» («Эгея» его требует, у меня на хостинге он тоже используется) при помощи примерно такого правила:

<IfModule mod_rewrite.c>
AddType image/avif .avif

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} image/avif
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} \.jpg$
RewriteCond "%{REQUEST_FILENAME}.avif" -s
RewriteRule ^.*$ $0.avif [END,T=image/avif]
</IfModule>

Что тут написано? Если браузер поддерживает формат AVIF (смотрим в заголовке), и запрашивает JPEG (определяется по расширению), и существует файл ненулевой длины с расширением .avif (то есть image.jpg.avif, например), то отдаём ему AVIF.

Хорошо работает, пока в папке с картинками лежит только image.jpg.avif, как только кладёшь ещё и image.jpg — перестаёт, отдаётся только она. Вчера час наверное думал что не так, пока наконец не понял — поверх «Апача» на хостинге стоит nginx, а ему мои правила по барабану.

Если картинки по урлу нет, то nginx отдаёт запрос дальше в «Апач», срабатывает правило, отдаётся AVIF, как только кладёшь JPEG, nginx его видит, отдаёт по урлу, не спрашивая «Апач» ни о чём.

Что с этим делать пока — не знаю, вероятно ничего, nginx никто отключить не даст (у меня обычный дешёвый хостинг без затей), буду думать над другими способами.

Давно знаю, что многим неочевидно как оставить комментарий у меня в блоге. Время от времени мне кто-нибудь пишет в личку с этим вопросом и я утомился отвечать индивидуально.

Пишу для всех сразу: чтобы оставить комментарий под любой из заметок, надо написать текст, а потом нажать, например, на конвертик под текстовым полем (на него указывает зелёная рука на скриншоте). Там надо будет ввести имя, которым вы хотите представиться, и адрес электронной почты. Если почты нет, напишите что-нибудь похожее, типа «mail@example.org».

Жмём туда, куда указывает зелёная рука

Более продвинутый способ — нажать на кнопку логина через социальные сети. К сожалению, мой ответ (или комментарии других пользователей) вы никуда не получите, зато комментарий будет с вашим юзерпиком.

Продолжаем играть в «нейрокрокодила» — угадываем что нарисовала нейросеть MidJourney по данному ей описанию. Кажется вам зашло, поэтому вот вторая часть.

На этот раз в фокусе внимания — известные советские фильмы. Тяжело было подбирать, надеюсь я справился.

Пришлось перебрать довольно много фильмов, большинство названий дают довольно туманный результат («Кин-дза-дза», «Карнавальная ночь», «Свадьба в Малиновке» и прочее), оставил только те, по которым сгенерировалось что-то узнаваемое.

В фразу для генерации ставил английское название советского фильма (по «Википедии»), добавляя «soviet movie» («советский фильм»).

Восемь кадров по названиям советских фильмов по версии сети MidJourney

Добавлено: похоже слишком просто на этот раз, в комментариях и личке всё успешно угадали, кроме последнего.

У меня уже несколько раз, — в разных чатах, где я обсуждаю ситуацию с воздухом в квартире, и в комментариях тут, спросили что за датчик воздуха я использую. Скриншоты его показаний я постоянно прикрепляю к заметкам, думаю они довольно информативные, поэтому людям интересно.

Это китайский датчик Qingping Air Monitor Lite — симпатичный белый кубик из приятного пластика. Сейчас, если постараться, его можно найти за шесть тысяч ($86), я покупал за четыре ($58).

Датчик Qingping Air Monitor Lite (кодовое имя — cgllc.airm.cgdn1)

Через приложение Mi Home его можно подсоединить к «умному дому», при этом он ещё становится хабом для BLE-устройств, что тоже бывает полезно.

В зависимости от настроек, он умеет отображать показания в разных режимах. У меня настроено так, что табло работает в промежутке в 7:00 и выключается в 21:00, чтобы не мешать спать, а показания автоматически листаются — датчик последовательно показывает уровень углекислого газа, частиц 2,5 и 10 микрометров, влажности и температуры.

В корпусе датчика есть встроенный аккумулятор, но мне не удалось заставить устройство работать от него постоянно (хотя такая настройка есть в приложении). Поэтому я купил небольшой блок питания, подобрал двадцатисантиметровый кабель зарядки и держу датчик на полке около розетки.

Хорошая штука, рекомендую. Жаль цена всё-таки высоковата.

Продолжает беспокоить воздух в квартире. Как я уже писал, датчик воздуха в одной из комнат показал мне настолько тревожные значения, что я срочно перевёз в новую квартиру неиспользуемый до сих пор фильтр воздуха и озаботился покупкой датчиков и фильтров в остальные комнаты.

А пока они едут ко мне, пытаюсь разобраться откуда берётся эта мелкая опасная пылища в воздухе.

Необъяснимые показания датчика сегодня ночью

Вот сегодня ночью было что-то странное — я даже проснулся от того, что фильтр включил вентилятор на полную мощность. Половину ночи он то включался, то затихал, я просыпался несколько раз, а под утро, если смотреть по датчику, показания выровнялись, чтобы опять подскочить в семь утра.

Такая странная ночная активность полностью отметает гипотезу о том, что микропыль выдувается из-под плинтусов при ходьбе — ночью у нас никто не ходит.

Обращает на себя внимание отрезок с шести до семи утра — кажется это жена закрыла дверь из кухни-гостиной в спальню, когда проснулась (ночью дочка чего-то испугалась и жена пошла спать к ней), а в семь утра, когда у меня сработал будильник, я её (дверь) открыл.

Получается пыль летит из кухни-гостиной (следующий очиститель встанет как раз в эту комнату). Откуда она там берётся — это вопрос. Возможно из вентиляции или из-за входной двери — не исключено, что эта пыль от строительных смесей, которая летит из тех квартир, где делают ремонт. У нас из-за неё иногда в подъезде срабатывает пожарная сигнализация.

Буду исследовать дальше.

В качестве эксперимента включил в блоге тёмный режим для тех, кто предпочитает тёмную схему в операционной системе.

Посмотрите, кому важно — хорошо или не стоит. Цвета ещё пока не тюнил, если что-то где-то будет выглядеть сомнительно, сообщите мне, пожалуйста, буду подбирать. Это, так сказать, первое приближение — сам я люблю тёмные темы и мне давно не нравилось, что в блоге у меня используется только светлая тема.

Дополнено: подкорректировал цвета, плюс сегодня вышла новая «Эгея», переехал на неё.

Нас так долго учили общаться с компьютерами особым способом, что сейчас многим очень сложно переучиваться на коммуникацию через естественный язык. Как будто бы ничего сложного, но тем не менее многие спотыкаются о свои внутренние модели общения, беспомощно глядя в экран, не зная что делать дальше.

Тем временем с нейросетями можно не только разговаривать почти на любую тему, но даже сговариваться.

Вчера демонстрировал возможности сети ChatGPT своему другу, он задавал ей различные вопросы, на которые она очень ловко отвечала, до тех пор пока он из любопытства не попросил сочинить для него что-нибудь на эротическую тему.

Вот как можно договориться с нейросетью, чтобы обойти фильтры

Надо сказать, что создатели ChatGPT встроили в своё детище автоцензора, который срабатывает на определённых темах, которые создатели считают аморальными — это сейчас очень распространённая практика.

Как видно на моём скриншоте, упоминание эротики привело к самоцензурированию и нейросеть расшаркалась в извинениях — мол, не предназначена она для общения на такие темы.

Мне показалось интересным его как-нибудь обойти. Я исходил из предположения, что автоцензор — это скорее всего какой-нибудь тупенький алгоритм, примотанный сбоку. Всё-таки нейросети ненадёжны и создать внутри них устойчивую цензуру вряд ли удастся. А раз так, то можно попробовать этот тупой алгоритм обмануть, условившись с ChatGPT о языке, где опасные слова будут заменены на что-то другое.

Я приготовился долго экспериментировать, но это оказалось очень легко — просто попросил заменить слово erotic на x-rotic и это сработало.

Сетка тут же поняла, что от неё требуется и начала выдавать текст, пока в её лексике не попалось какое-то другое запрещённое слово, которое мы заменять не договаривались — внутренний цензор тут же встрепенулся и прервал генерацию.

Отрыл тут для себя полезную программу — мне ночью даже с тёмным интерфейсом и минимальной яркостью иногда некомфортно работать за «Макбуком», — всё равно слишком ярко.

Подумал, что это вряд ли специфичная для меня проблема, поискал в интернете — может кто-то уже научился с этим что-то делать. Так и есть — существует по меньшей мере одна программа, которая позволяет снижать яркость сильнее, чем это делает сама система, называется QuickShade.

Настройки программы QuickShade

Настроил горячую клавишу ⌘+⇧+N, чтобы переключаться в «ночной» режим и обратно, пользуюсь уже неполный месяц, нареканий нет, очень рекомендую, если сталкиваетесь с той же проблемой.

Наверное о трилогии «Властелин колец» Толкина большинство моих читателей слышали. Центральный сюжет — команда друзей несёт через три книги плохой артефакт, который нужно уничтожить в самой опасной зоне всего повествования.

По ходу дела там встречаются гигантские орлы, на которых в одном месте спасается один из героев. Потому книги то и дело критикуют за сюжетную дыру — вместо всех приключений можно было по-быстрому сгонять на орлах.

Выдержки сборника писем Дж. Р. Р. Толкина, издательства «АСТ», Москва, 2019, страницы 157 и 158, скриншот письма к сыну

Я слышал различные объяснения, одно из них — что орлы были не так уж и дружественны и просить их об этой услуге было решительно невозможно.

Но кажется я нашёл объяснение, которое никто ещё не использовал — Толкин просто не жаловал прогресс и плохо относился к авиации, прогрессивному тогда способу ведения войны, что видно по его письмам к сыну. А так как орлы — это тоже авиация, у него не лежала душа решать основной конфликт трилогии при помощи ненавистной технологии.

Фоном к двум другим читаю книгу «Выживает самый дружелюбный» Брайана Хэйра и Ванессы Вудс. Это научно-популярная книжка о том как наше дружелюбие друг к другу когда-то помогло нам выиграть конкуренцию с другими видами. Там есть одно место, которое мне недавно вспомнилось при просмотре мультфильма «Храбрая сердцем» с семьёй:

Мы единственные приматы, у которых есть белая склера. Также наши глаза имеют миндалевидную форму, что делает склеру более заметной и позволяет другим улавливать даже малейшее движение глаз. В какой-то момент мы прекратили прятать глаза и начали выставлять их напоказ.

Смысл в том, что белая склера — очень важная штука для человека, так как позволяет по направлению взгляда точнее понимать что имеет ввиду собеседник, а это важно для успешной коммуникации.

Так вот, мультфильм. Его лейтмотив — о важности технического задания всем знакомый конфликт поколений, дочь не понимает мать и наоборот. В итоге дочь идёт в лес, встречает колдунью, та крафтит ей магическую пироженку, которую надо скормить матери, чтобы та изменилась. Та и меняется, но чересчур радикально — превращается в медведя.

Момент из мультфильма «Храбрая сердцем» — в глазах виден интеллект

Момент из мультфильма «Храбрая сердцем» — так выглядят глаза хищника

Мать надо срочно расколдовать, иначе через два дня она потеряет человеческий разум и останется медведем навсегда.

Ну и пока идут два дня, есть несколько моментов, где разум медведя временно начинает преобладать и это очень круто показано — человеческие глаза с белыми склерами вдруг расплываются на весь глаз, склера почти пропадает и ты сразу, ещё до изменения позы и повадок, понимаешь в чём суть трансформации.

Очень круто сделали.

Меня в последнее время занимает следующая тема — как долго мы сможем отличать рисунки, сделанные нейросетями от нарисованных человеком? Из среды художников уже выделилась фракция неолуддитов, которых до паники испугала перспектива их замены алгоритмами, а мой интерес скорее теоретический.

На настоящий момент то, что сразу выдаёт рисунки нейросетей — это руки. Это почему-то очень смешно, но кованые мешки до сих пор не умеют нормально рисовать пальцы. То их больше, чем надо, то меньше, то они слишком длинные, то изогнутые. При этом остальное генерируется на очень высоком уровне, моё почтение.

Кованые мешки не умеют рисовать руки, многие кожаные, впрочем, — тоже; рисунок сети Midjourney

Я пытался поговорить об этом в чатах, где обсуждают алгоритмы искусственного интеллекта, кажется внятных объяснений этому нет. Все, в основном, отшучиваются и из того, что я прочитал, единственное, что достойно упоминания — кто-то сказал, что в кистях есть какая-то чрезмерная сложность, дескать общеизвестно, что и люди их тоже плохо рисуют.

Вспомнил, что это мнение мне уже попадалось. Погуглил, действительно, с этим есть проблема — немало художников всю жизнь рисует так, чтобы кистей рук не было видно. Где-то даже наткнулся на утверждение, что 90% начинающих художников не умеет рисовать руки и уши.

Надо бы присмотреться к ушам на рисунках нейросетей, я пока что-то внимания не обращал, возможно там тоже можно уловить какие-то несоответствия.

Недавно один из символов Юникода немного потрепал мне нервы — в одном из структурированных файлов, содержащих пользовательский ввод встретилось что-то, что не смогло нормально сконвертироваться из UTF-8 в CP1251. Зачем там нужна именно эта кодировка оставим за скобками — ну вот такие требования.

Случаи, когда что-то не может сконвертироваться мы специально отлавливаем, так как иногда оказывается, что всё-таки можно. Особенно показателен случай с «й», когда вместо одной буквы пришла «и» скомбинированная с отдельной краткой — в Юникоде так можно. Нормализация почему-то эту пару не объединила и конвертация падала на этой странной букве.

Выводим символ — пусто; проверяем — пробельный ли? нет; смотрим его название

Вот и в этот раз на чём-то упало, но увидеть это что-то не удалось — выглядел виновник как обычный пробельный символ. Я довольно быстро вычленил его код, по нему в стандарте нашли символ — это оказался пробел в азбуке Брайля. Если вдруг вы не знаете, это специальная тактильная точечная азбука для слепых, визуализация которой есть в Юникоде.

Этот пробел — странный символ, библиотеки для работы с Юникодом не считают его пробельным, но во многих шрифтах он визуально неотличим от пробела. Как его ввёл пользователь — непонятно, может случайно через какую-нибудь специальную раскладку.

Библиотека libiconv конвертировать его отказалась, хотя, как по мне, он вполне может быть сконвертирован в обычный пробел, что мы теперь и делаем.

Когда работал в «Яндексе», много общался с хорошими дизайнерами — обычно по работе, но и дружил со многими. То и дело слышал, что все люди делятся на два типа — на тех, кто ненавидит семейство шрифтов «Комик Санс» и тех, кому всё равно.

Я на тот момент состоял в лагере ненавистников. Этот шрифт у меня рождал до того бурный эмоциональный отклик, что я долгое время хейтил компанию «Самсунг» только за то, что в их телефонах этот шрифт можно было установить в интерфейс.

А тут в на просторах вдруг наткнулся на чудну́ю химеру — шрифт «Комик Моно», то есть «Комик Санс», переделанный под консоль.

Подумал — вот прикол, дай-ка попробую поставить себе в консоль, насколько это может быть плохо? Поставил и обнаружил, что мне всё равно…

Comic Mono в консольной программе FAR2L, запущенной на «Маке»

…было минут пятнадцать. Всё-таки я из того типа людей, которые «Комик Санс» ненавидят. Дизайнеры, кстати, ошибались, типов не два — знаю, что есть люди, которым он нравится.

Думаю, тут можно быть неправильно понятым — я не считаю, что это что-то говорит о человеке. К примеру, в еде мне не нравится печень, но это ещё не значит, что как-то по-особенному отношусь к тем, кто её любит.

После переезда у меня сменился провайдер — был «Ростелеком», а стал «Дом.ру». В качестве ничего не изменилось, только платёж вырос, зато подключил, наконец, IPv6. Это относительно новый протокол, на который медленно, но верно переходит интернет и прочие сети.

Не хочу обсуждать его технические детали, на эту тему написаны кучи статей, ничего нового тут я не скажу, но у подключения через IPv6 нашлись кое-какие неожиданные для меня плюсы.

Адрес IPv6, полученный у провайдера в интерфейсе роутера; часть я закрыл из соображений безопасности

Во-первых, оказалось, что заблокированные в России сайты заблокированы только по предыдущей версии протокола — IPv4, если же у них есть адрес IPv6, то они прекрасно открываются.

Во-вторых, некоторые сайты стали открываться ощутимо быстрее, например, Ютуб. Не знаю точно с чем это связано, но у меня есть теория.

Возможно браузеры сейчас сначала пытаются установить соединение через IPv6-адрес и только при его недоступности — через IPv4. На эту попытку уходит время из-за чего может возникать задержка.

Есть и ещё один плюс, кому-то немаловажный. Поскольку адресов IPv6 много, провайдеры могут вам бесплатно дать «белый» адрес для доступа в домашнюю сеть снаружи — например, чтобы пользоваться домашним сетевым накопителем (NAS) из интернета, но я для этого ещё не созрел.

Если несколько игр, в которые обычно играют в компаниях, которые не очень между собой знакомы, чтобы как-то занять гостей. Одна из таких игр — «крокодил». Если вдруг не знаете, игра заключается в том, чтобы без слов изобразить загаданное слово так, чтобы его отгадали.

Вас тут достаточно много и мало кто друг друга знает, давайте покрокодилим? Правда правила будут другие. Я попросил нейросеть Midjourney нарисовать восемь скороговорок. На вход подавалась только скороговорка, переведённая на английский.

Попробуйте угадать какие где? Специально выбирал широкоизвестные, никакой экзотики.

Я крокодил, крокожу и буду крокодить

Кто-то возможно знаком с серией романов Дугласа Адамса «Автостопом по галактике», фраза «ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого — 42» давно стала мемом. Этого ответа, согласно романам этого цикла, ждали все разумные расы во всей Вселенной, для чего построили огромный компьютер, работавший несколько миллионов лет.

Если книги не читали, то возможно смотрели фильм 2005-го года, из всех персонажей которого лично мне заполнился только робот-параноик Марвин — всегда пессимистичный и с огромной шарообразной головой.

Робот-параноик Марвин — персонаж из цикла романов «Автостопом по галактике» по версии нейросети Midjourney 4

В общем, мне вчера в голову пришла забавная, с моей, конечно, точки зрения, ассоциативная цепочка.

Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого — 42.

«4» и «2» — это так же номера пальцев на руке (безымянного и указательного), по которым проверяют так называемый пальцевый индекс — чем длиннее безымянный палец по отношению к указательному, тем выше был уровень тестостерона в организме при внутриутробном развитии.

И хотя в научных кругах до сих пор нет консенсуса по вопросу связан ли пальцевый индекс с уровнем тостестерона и агрессией или нет, авторы книги «Выживает самый дружелюбный» всё же используют в том числе и эту метрику, чтобы продемонстрировать разницу между более дружелюбными бонобо и более агрессивными шимпанзе.

Книгу я ещё не дочитал, но если пересказывать прочитанное вкратце, то смысл в том, что более высокий уровень дружелюбия позволил людям собираться в более многочисленные кучки и более эффективно в них взаимодействовать, что в конечном счёте позволило нам завалить всех более агрессивных и сильных поодиночке конкурентов — денисовцев, неандертальцев и прочих.

В общем, согласно этой тщательно притянутой за уши сове на глобус, ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого — это увеличение кооперации путём снижения агрессии.

Оказывается до советского Мурзилки, маскота одноимённого детского журнала, издающегося с 1924 года, существовал другой Мурзилка, ныне почти забытый — хвастунишка и франт, малютка брауни со множеством братьев.

Мне повезло с ним познакомиться, когда я, приобретая кое-какие интересующие меня книги, купил «в нагрузку» репринтное издание «Нового Мурзилки». Книжка очень полюбилась дочке, она стала настоящей фанаткой, требуя найти хоть какое-нибудь продолжение.

Различные современные издания приключений Мурзилки и его друзей

В итоге, оказалось, что это очень обширная серия, но переиздания найти непросто — надо знать под какими названиями искать. Отправной точкой стали имена автора — Пальмера Кокса и переводчицы его книг — Анны Хвольсон. Кстати, творчество Кокса было насколько популярными, что одна из первых переносных камер фирмы Кодак была названа в честь его персонажей — «Брауни».

Результатом исследования стали две пробные покупки, которые показали, что самым полным изданием дореволюционного Мурзилки стоит, по всей видимости, считать «Приключения Мурзилки и его друзей» Пальмера Кокса. Эту книгу в 2005-м году выпустило издательство «Эксмо».

Переизданий у неё не было, но её достаточно просто купить с рук за 200—800 рублей, в зависимости от сохранности. Если ищете что-нибудь пухлое, что можно будет читать шестилетней девочке перед сном, то рекомендую. На мой взгляд шестилетний мальчик тоже должен таким увлечься, но практического опыта у меня нет.

Во времена, когда я чаще паял какие-нибудь схемы, чем программировал, на глаза то и дело попадался термин «прошить ПЗУ». «ПЗУ» — это постоянное запоминающее устройство, когда-то обязательная часть каждого компьютера. Обычно в нём хранилась некая программа, которая стартовала при включении компьютера и содержала в себе некий первичный интерфейс для взаимодействия с пользователем.

Если эту программу надо было обновить, то ПЗУ «перепрошивали» — при помощи специального устройства — программатора, стирали предыдущую версию и «шили» новую.

Я как-то не задумывался почему это так называется. Ну шьют и шьют, такой термин. Оказывается дело в том, что память раньше состояла из очень маленьких ферритовых колец, которые в буквальном смысле прошивали при помощи иголки про́волочкой. Технология изменилась, а термин остался.

В блоке магнитного оперативного запоминающего устройства (МОЗУ) едва видны «колечки» — ферритовые кольца очень маленького размера (фото сделано в музее компании АйСиЭл в 2018 году)

Из самиздатской книги «Фокал снаружи и изнутри» (автор — Uirh):

ПЗУ тех времён (постоянное запоминающее устройство с навечно еще на заводе прошитой информацией) делалось тоже на колечках, но размером куда как побольше и из «магнитомягкого» материала. Колечек брали столько, скольки разрядное слово в этом ПЗУ; устанавливали их в один ряд; выходная катушка на каждое из них наматывалась многовитковая, а входных было столько, сколько слов информации надо было записать. Причем информация в буквальном смысле прошивалась: брали иголку, вдевали в неё проволочку для очередного слова и протягивали через весь ряд.

Причем если в данном разряде должна была быть единица — проволочку пропускали через кольцо, а если ноль — мимо. Потом, когда через эту проволочку пропускался импульс тока — в тех кольцах, сквозь которые она была продета, в выходной катушке наводится импульс напряжения. А в тех через которые нет, — импульса не было.

С появлением микросхем постоянных и полупостоянных запоминающих устройств больше так не делают. Но термин «прошить» по отношении к ПЗУ — так с тех времён и остался.

Я такие устройства в рабочем состоянии уже не застал, только их следы, — как сейчас я иногда в городе на земле нахожу советские монеты, которые тридцать лет как не в ходу, так и тогда, на свалках, где радиолюбители того времени нередко искали что-нибудь полезное, иногда попадались блоки памяти на ферритовых кольцах.

У нас дома есть настоящий патефон в хорошем состоянии. Эта вещь когда-то принадлежала дедушке жены и мы регулярно ею пользуемся — ставим пластинки по велению души или по просьбе друзей.

Поэтому я постепенно расширяю коллекцию — докупаю пластинки на местном блошином рынке или в интернете. Коллекция пока не велика и стоит у меня на одной из полок. Пластинки именно стоят, так правильно — на каждом конверте любой пластинки это напечатано в виде инструкции.

Отпечаток одной пластинки на другой — видно отзеркаленную надпись «RUSSIA» и след вокруг «яблока»

У меня как-то руки не доходили выяснить почему пластинки надо ставить именно вертикально, но помог случай. Несколько дней назад я заглянул в кафе к своему приятелю, а там на одной из полок углядел патефонные пластинки, валявшиеся там для антуража, — стопкой и без конверта.

Некоторые из них меня заинтересовали (там была даже парочка дореволюционных), поэтому я взял их послушать и только дома обнаружил, что за годы хранения стопкой одна из односторонних пластинок испортила дорожки на рабочей стороне другой — там отпечатался рельеф вокруг «яблока» и часть надписи «REPRODUCED IN RUSSIA».

Вывод простой: хранение стопкой портит пластинки, так как под весом стопки одна пластинка может повредить дорожки на другой.

Что-то как дома появился тепловизор, оказалось, что у него куча бытовых применений. Прежде всего, я разобрался с тёплым полом в ванной.

Меня давно смущало, что греется только небольшой кусок пола, думал, что это накосячили строители. Но тепловизор показал, что этот тёплый кусок — вообще не тёплый пол. Фотографию, к сожалению, я в тот момент сделать не догадался, но по форме было очевидно, что это труба отопления — она проходит по нескольким комнатам.

Тёплый пол здорового человека — после перенастройки вжарило так, что ногам стало больно

Я было закручинился, но заметил, что контроллер тёплого пола, подключенный к «умному дому», бодро рапортовал в приложении, что температура пола у меня и без того высокая и греть ничего не надо.

Погулял по настройкам, обратил внимание, что температуру контроллер у меня берёт как от встроенного, так и от некого внешнего датчика. Без понятия какой комплект я покупал — с внешним сенсором или без, но на всякий случай переключил замеры на встроенный.

Настройки датчиков контроллера тёплого пола

Утром на полу было больно стоять — пока крутил настройки, выставил слишком высокую температуру. В общем, если бы не тепловизор, я бы так и думал, что тёплый пол не греет как положено, потому что мне его неправильно положили. А дело, оказывается, было в настройках.

В следующий раз попробую изучить щиток на предмет перегрева автоматов и окна — посмотрю откуда дует.