Получил сегодня в телеграм такое предложение:

Добрый день, Евгений!🤟
Рассматриваете сейчас предложения?

В платежном агрегаторе «Енот» появилась интересная вакансия PHP Backend.
+ офис в центре Казани
+ вилка в районе […] (можно в крипте)
+ ДМС

Интересно будет обсудить?

Мне постоянно что-то такое пишут, не знаю почему эйчары думают, что мне интересна вакансия программиста, но речь не об этом.

Удивило, что предлагают зарплату в крипте, не сталкивался с таким. На заре моей профессиональной деятельности плюсом считалась зарплата в наличных долларах, — разумеется это было нелегально, так уходили от налогов и получали в карман более твёрдую валюту.

Тут, видимо, смысл только в уходе от налогов, так как получать деньги в настолько волатильной валюте как крипта, лично мне как-то страшновато, надо будет, лучше сам куплю.

Дочка сейчас, помимо школы, посещает три кружка — скалолазание, пони-клуб и плавание. Состав менялся — у нас там были робототехника, шахматы, ушу, гимнастика и танцы, но пока зафиксировались упомянутые три. Ещё мы записали её в «Дашку» («Детская архитектурная школа») и активно ищем репетитора по английскому.

На это всё дочку надо возить и даже три кружка близки к пределу возможностей моей жены (у неё гибкий график, а у меня нет, поэтому возит дочку по кружкам именно она).

И недавно я подумал, — коронавирусное время, когда мы все сидели по домам, подарило нам развитую доставку всего. Интернет-базары, вроде «Озона» и «Вайлдберриза» выросли, как на дрожжах. Не хватает только одного — очень хочется что-то вроде доставки детей по кружкам.

Школьный автобус, развозящий детей но кружкам по версии нейросети Stable Diffusion

Мне сложно подробно представить логистику и экономику такой доставки, но появись она, как будто было бы достаточно выгодно и родителям, и кружкам. Что-то типа школьного автобуса, только заказного — меняющего маршрут в зависимости от тех адресов, которые надо посетить.

В конце концов в тучные года «Икея» развозила же своих покупателей на автобусах бесплатно, почему бы кооперации кружков не делать так же? Я даже готов приплачивать.

Несмотря на то, что я много сижу за ноутбуком, надолго забыл что такое боль в руках. Когда работал за стационарным компьютером, иногда сталкивался с болью, но придумал периодически перекладывать мышь с правой стороны на левую и наоборот, это решило проблему.

На ноуте мышью я не пользую и горя не знал, пока месяцы назад у меня не стали болеть внутри руки сухожилия безымянных пальцев и мизинцев на обеих руках. Думаю это из-за неправильного положения рук — не удаётся как следует за собой последить, но кажется что эти пальцы я постоянно держу на весу, когда печатаю — у меня шестипальцевый метод печати.

Клавиатура Logitech ERGO K860 920-010110

Придумал попробовать эргономичную клавиатуру. Заказал себе её на бонусы в одном из магазинов техники, на днях получил, но пока не знаю, решит ли она мои проблемы, так как не учёл одну штуку — как теперь пользоваться тачпадом?

Придётся теперь покупать ещё и выносной тачпад. Очень громоздко как-то получается, я полюбил ноутбуки в том числе и за компактность, а тут это достоинство пропадает.

В результате своего хакатона я сконвертировал в формат HTML совмещённый номер 11 и 12 за 1997 год электронного журнала «ZX-Ревю». Результат захостил на «Гитхабе», можно посмотреть что получилось.

Вся навигация — курсором мыши, на пункты меню можно щёлкать, текст прокручивается (полосы прокрутки не видно, так как в оригинале её тоже нет).

Совершенно без сил отправляюсь почивать.

Думаю для кого-то это будет неожиданностью, но я ни разу в жизни не участвовал в хакатонах. Меня приглашали посудить парочку, но я сейчас про участие в качестве программиста. Странно, но несмотря на недавнюю бешеную популярность хакатонов, как-то не довелось.

А тут дочка после ветрянки подхватила какое-то ОРЗ с высокой температурой и у меня выдались две бессонные ночи — жена на конференции, мы с дочкой вдвоём. Из-за температуры она плохо спала, а я просыпался, потому что она меня часто будила.

В итоге, было проще не спать, чем спать вот так урывками, но просто так без сна листать ленты социальных сетей скучно, и я надумал устроить себе хакатон.

Условия — до рассвета решить какую-нибудь сложную задачу и чем бесполезнее, тем лучше. Я очень люблю бесполезные задачи на досуге, — полезных мне на работе хватает.

В момент этого решения я как раз долистал в какой-то из лент до ностальгических воспоминаний о «Спектруме» и вспомнил как набрёл когда-то на архив журналов «ZX-Ревю» и «ZX-Форум». Когда-то в детстве, когда у меня у самого был «Спектрум», я их выписывал.

Некоторые из них я тогда не смог посмотреть, так как они были в виде программ для «Спектрума» — издательство пыталось перейти на более прогрессивный формат электронного журнала.

Так я и определился с целью: выковырять содержимое этих журналов наружу, чтобы их можно было смотреть на моём ноутбуке не только в эмуляторе.

Обложка электронного журнала «ZX-Ревю» №№ 11, 12 за 1997-й год

Для начала я поискал чем можно расковырять формат, в котором распространяется журнал. Утилита нашлась быстро и я даже поправил в ней небольшой баг — она не собиралась под «МакОС».

Изучение расковырянного содержимого принесло одно расстройство — внутри оказалось бинарное представление программы на Бейсике и несколько файлов неизвестного формата. Судя по тому как отображается журнал в эмуляторе, формат не текстовый. Вряд ли я бы справился с его обратным инжинирингом за ночь.

Поэтому я решил попробовать другую идею — сделать автоматическую скриншотилку, которая сдирала бы содержимое экрана эмулятора и собирала бы из него длинный графический файл. Так как у журнала двухуровневое меню, файлов должно образоваться несколько, а всю интерактивщину я решить сделать в обычном HTML и CSS.

В итоге получился набор инструментов из двух файлов на смеси bash и PHP.

Первый, make_screenshots скриншотит эмулятор, вырезает оттуда экран «Спектрума», жмёт на кнопку «вниз», заботится о том, чтобы экраны не дублировались и понимает когда больше не удаётся пролистнуть. Многие вещи там захардкожены — например, задержки, положение экрана эмулятора и кнопки на виртуальной клавиатуре.

Второй, convert_to_jpegs превращает полученный набор скриншотов в файлы JPEG. Во множественном числе, потому что оказалось, что максимальная высота файла JPEG — 65535 пикселей. В такую высоту у меня всё не влезало, поэтому пришлось разбивать получающуюся простыню два файла. Вообще, можно было бы использовать PNG, там такого ограничения нет, но он в таком размере очень сильно нагружает браузер.

Потом я эти скриншоты уже руками обверстал в HTML и планирую результат тоже положить на «Гитхаб», как только у меня закончится процесс оптимизации JPEG. Он очень долгий, но овчинка выделки стоит — около 20—25% экономии, а файлы там большие — по несколько мегабайт.

Как будет готово, напишу про это отдельный небольшой пост.

Что-то вспомнилось, как в пору моего пика увлечения кирпичными клеймами познакомился со сторожем Иоанно-Предтеченского мужского монастыря — я тогда облазил почти всё, что было в доступе. Как-то досуже шатался по территории монастыря, блуждая взглядом по стенам, а он меня окликнул, — спросил чем таким я занят.

Показал свои фотки, рассказал, что фотографирую кирпичные клейма — такое хобби. А он как раз недавно где-то нашёл обломок кирпича с клеймом и предложил мне на него посмотреть.

Пришли в его комнатку, где лежал кирпич, я говорю «спасибо», навожу объектив, чтобы сделать фотографию, и вдруг слышу странное: «да „спасибо“ много будет».

Это я сейчас знаю, что это хоть и почти забытое, но расхожее выражение, а тогда совершенно не понял что он имеет ввиду, поэтому переспросил что это означает.

Оказывается эта присказка звучит полностью как «„спасибо“ много будет, а вот червончик — в самый раз» и это он так намекает, что хочет денег.

Как выяснилось, он перепутал меня с коллекционерами кирпичей, — плохо слушал, бывает, вот и пытался мне кирпич этот продать. Ну я объяснил разницу, так что обошлись без денег.

Сейчас для меня это странно, но в детстве, несмотря на то, что мне нравилось смотреть передачи о приключениях, я не был фанатом известного исследователя Жака-Ива Кусто. Хотя казалось бы — тайны романтика, изобретения, неизведанные уголки Земли…

Ну, в общем, не фанател, хотя его «Подводную одиссею» поглядывал с интересом.

Сейчас же — напротив, когда невзначай в ленте выхватываю что-то про него, читаю запоем. Всё планирую почитать про него что-то более заметное, — должны же быть о нём какие-то книги (я не большой любитель байопиков).

Шапка чебоксарского бренда «Кусто»

На днях как раз решил нагуглить о нём что-нибудь такое, чем можно было бы утолить мой всё растущий интерес, а нагуглил интернет-магазин чебоксарского бренда «Кусто». Мне там много что захотелось купить, но показалось, что картинки чересчур яркие, не верилось, что в жизни цвета будут смотреться так же здорово, поэтому купил себе «на пробу» шапку.

В жизни шапка выглядит ровно такой, как в интернете, очень доволен. Дочка тут же напялила её на себя и весь вечер уговаривала меня подарить шапку ей, еле забрал. Похоже, у меня появился новый любимый отечественный бренд взамен уже поднадоевшего «Mother Russia».

Не устаю всем повторять, что ChatGPT — не более, чем очень эффективная «китайская комната». Что такое «китайская комната» своими словами описывать очень долго, но к счастью об этом хорошо написано в «Википедии»:

Представим себе изолированную комнату, в которой находится Джон Сёрл, который не знает ни одного китайского иероглифа. Однако у него есть записанные в книге точные инструкции по манипуляции иероглифами вида «Возьмите такой-то иероглиф из корзинки номер один и поместите его рядом с таким-то иероглифом из корзинки номер два», но в этих инструкциях отсутствует информация о значении этих иероглифов, и Сёрл просто следует этим инструкциям подобно компьютеру.

Наблюдатель, знающий китайские иероглифы, через щель передаёт в комнату иероглифы с вопросами, а на выходе ожидает получить осознанный ответ. Инструкция же составлена таким образом, что после применения всех шагов к иероглифам вопроса они преобразуются в иероглифы ответа. Фактически инструкция — это подобие компьютерного алгоритма, а Сёрл исполняет алгоритм так же, как его исполнил бы компьютер.

В такой ситуации наблюдатель может отправить в комнату любой осмысленный вопрос (например, «Какой цвет вам больше всего нравится?») и получить на него осмысленный ответ (например, «Синий»), как при разговоре с человеком, который свободно владеет китайской письменностью. При этом сам Сёрл не имеет никаких знаний об иероглифах и не может научиться ими пользоваться, поскольку не может узнать значение даже одного символа. Сёрл не понимает ни изначального вопроса, ни ответа, который сам составил. Наблюдатель, в свою очередь, может быть уверен, что в комнате находится человек, который знает и понимает иероглифы.

Мне крайне удивительно как много людей насто́лько прониклись очарованием этой нейросети, что всерьёз размышляют о том как письменные эксперименты с ней позволят нам исследовать человека. Вот, свежее из канала «Метаверсище и ИИще»:

Мы получили гигантский тренажер по исследованию самих себя, а все с упоением суют в него какую-то срань и постят мемы с котиками на стиле Midjourney.

Занимайте ресёрчем самих себя и окружающих, пока есть возможность. Неинвазивно, в реальном времени, без всяких клинических испытаний и за 20 долларов в месяц (chatGPT Pro). Пока лавочку не закрыли.

Расщепляйте его личности, режьте по-живому, манипулируйте, ублажайте, угрожайте — ни одна тварь не пострадает, а информации об устройстве кожаных мозгов будет получено больше, чем за все предыдущие годы твареубивания. Мозгов, в смысле устройства мышления и принятия решений, а не в смысле желе из биомассы.

Безусловно, возиться с ChatGPT, пока он ещё в новинку, очень увлекательное занятие, в каких-то случаях даже имеющее практическую пользу. Но я уверен, что разбирая конную повозку, мы очень мало поймём про то, как летает самолёт.

Пока всё, что мы знаем, говорит о том, что нейросети лишь очень схематично, поверхностно показывают нам как работает мозг. И уж тем более нельзя напрямую сравнивать эффективную «китайскую комнату», действующую совершенно механически, и осознающий себя человеческий мозг.

Вчера я писал о том как я чуть не прожарил нашу машину с графическими процессорами, а сегодня мы сделали работу над ошибками.

Начали с того, что техники на всякий случай установили больше вентиляторов. Правда, не знаю, помогло ли это чему-нибудь или нет, потому что параллельно я всё-таки разобрался в чём была проблема.

Техники добавили ещё шесть мелких вентиляторов к имеющимся четырём большим

Во-первых, в «Конду» надо было ставить не просто «Пайторч», а специальную версию с поддержкой CUDA, там названия библиотек немного другие. Во-вторых, в «Тензорфлоу» тоже надо было доставить некоторое количество библиотек, сейчас даже не вспомню какие, не записывал.

Почему-то это всё разбросано по целой груде всяких туториалов, так что мне несколько раз по кругу пришлось перепробовать несколько комбинаций. На одну библиотеку я вообще руками создал симлинк с другим именем, не уверен, что это правильный способ, но в спешке выбирать не приходится — хотелось уже побыстрее получить результат.

Успех — обработка запустилась на графических ядрах, в максимуме памяти потребляется больше

А самое главное — модель и токенайзер нужно было явно перебросить на графическое ядро (там есть ещё какая-то автоматика, но как её правильно включить я пока не разобрался) вызовом метода to. В аргументе указывается cuda: и номер ядра. В моём случае — от нуля до семи.

Это всё отжирает чуть меньше половины памяти одного ядра, так что в параллели удаётся запустить четырнадцать процессов. Возможно, если перейти на потоки, будет лучше, но пока так. Тестировал очень просто:

time xargs -n1 -P14 python test.py < <(seq 0 13)

В этом примере моя тестовая программа берёт номер ядра по модулю восемь из первого параметра, таким образом я размазываю запущенное по всем ядрам равномерно.

Четырнадцать процессов параллельно обрабатываются примерно за 40 секунд, один работает примерно за 17, больше половины времени занимает инициализация всего добра и загрузка модели.

Жаль я не смог запустить двадцать процессов  — памяти не хватило. Именно с этим числом процессов мне за десять минут почти удалось зажарить центральный процессор.

Спросили чего мне не хватает в «Алисе». Чтобы описать, надо последить за своими сценариями, крепко подумать, а потом тщательно всё описать. С таким планом отвечать я буду вечность. Поэтому опишу всего один пункт, мне его не хватает сильнее всего.

Датчики моего «умного дома», которые видит «Алиса»

У меня дома, помимо датчиков воздуха, о качестве которого я регулярно пишу, есть несколько датчиков утечки воды и датчик дыма в кухне-гостиной. При этом часть датчиков привязана к «Mi Home» через китайское облако, а остальное — к «Алисе».

Я надеялся сделать сигнальные сценарии, которые при утечке и/или дыме слали бы мне на смартфон уведомление.

В MiHome мне это удалось без проблем — простой двухшаговый сценарий «если сработал датчик, то послать уведомление на телефон».

Но тут выяснилось, что «Алиса» на такое неспособна. В группе для бывших сотрудников «Яндекса» мне так и сказали, что такой возможности сейчас нет, порекомендовали запрограммировать колонку на проигрывание громкого звука в момент срабатывания датчика.

Но это не одно и то же, разумеется. Не хочу, чтобы показалось, что я хвастаюсь своей социальной жизнью, но в момент утечки воды или возгорания, не могу обещать обязательно быть дома.

В общем, отсутствующая возможность отправки уведомлений из сценариев «Алисы» возглавляет мой список того, что мне очень бы хотелось чтобы было.

Недавно показывал наш набор начинающего гуртовщика нейросетей. На днях мы докупили недостающее и собрали машинку для экспериментов, которую я мучаю уже второй день.

На ней достаточно успешно запустился мой прототип и даже показал очень хорошие результаты по качеству, но время работы оставляет желать лучшего — всё-таки карточки, которые у нас стоят, довольно старенькие — 2016-го года.

В этой связи очень вовремя у меня в комментариях появился представитель «Селектела», вчера мы связались, надеюсь сегодня получится взять у них что-нибудь более мощное.

Температура 42,7° на корпусе, внутри ещё жарче

Если один процесс наша машина ещё вытягивает, то двадцать процессов, запущенные параллельно, тут же превратили корпус в финскую баню — снаружи температура почти 43°, на центральном процессоре — 79, слишком горячо. Такое ощущение, что моё кунг-фу пока не позволяет эффективно перераспределить задачу на GPU.

Показатели с сенсоров на процессоре, было 79° С, ещё двадцать градусов и вскипит вода в водяном охлаждении

В общем, эксперимент по запуску параллельных процессов пришлось прервать, побоялся перегреть процессор. Попробую ещё запустить двадцать потоков, может так эффективнее будет.

Купил себе прибор для контроля качества воды — TDS-3, судя по моим экспериментам, он действительно работает.

Когда ещё жили на прежней квартире, заметил, что вода из-под фильтра обратного осмоса стала отдавать водопроводной, что странно, потому что фильтры не так давно меняли. Как в этот момент Экслер написал о приборе измерения качества воды, я заинтересовался и купил себе самый дешёвый, который нашёл, — поиграться.

Выбор пал на TDS-3 — около 300 рублей на «Озоне». Не особо разбирался чем они там отличаются, решил сначала убедиться, что такие приборы действительно показывают что-то внятное.

Прибор для измерения качества воды «TDS-3», купил самый дешёвый

В паспорте прибора написано, что он измеряет количество растворённых частиц (по всей видимости — солей) с поправкой на температуру. Измерять просто: включаем, опускаем в воду, смотрим на цифры.

Цифры трактуются следующим образом:

0…50 — идеальная питьевая вода;
50…100 — приемлемая вода;
100…200 — тяжёлая вода;
200…300 — на грани допустимого;
300…500 — приемлемая вода из под крана;
500+ — высокий уровень загрязнения.

Вода в офисе находится в диапазоне идеальной питьевой воды («049»), по вкусу она хорошая

Измерил так непонравившуюся мне воду в квартире, действительно, показатели как у хорошей водопроводной воды, но после осмоса-то должно быть гораздо лучше!

В офисе у нас бутилированная вода, которая мне нравится по вкусу, и прибор, в полном соответствии с ожиданиями, показал мне цифры идеальной питьевой воды.

Как будто бы всё работает.

Недавно выпал случай ещё раз в этом убедиться — на новой квартире фильтрованная вода (она у нас централизованно фильтруется во всём доме) стала немного отдавать водопроводной, замерил прибором — показало 89, на уровне «приемлемой воды».

На днях баловался со стилями магазина «Озон» при помощи браузерного плагина Stylus — избавлялся от навязчивой рекламы внутри списка товаров. Это те бесячие предложения, которые игнорируют выбранную сортировку.

Скрипт приводить не буду, всё равно его приходится править время от времени — у «Озона» используется фреймворк «vue» и из-за этого всё время меняются имена классов.

Заодно, в качестве баловства, заменил себе надпись «Заказ оплачен» на «Заказ щедро оплачен». Эту часть могу привести, может кто-нибудь себе захочет так же сделать:

.tsBodyM[data-widget="orderStatus"]::before {
    content: 'Заказ щедро оплачен';
    color: var(--ozTextPrimaryNegative);
    font-size: var(--bodyMFont);
    line-height: 1.29;
}

Недавно подруга, будучи у нас в гостях на новоселье, обратила внимание на пластинку, которую я позаимствовал на время из кафе одного моего приятеля — на ней слово «шёпот» написано в дореформенном виде — «шопот».

Из чего можно сделать вывод, что выпущена она до реформы 1956 года, а если судить по отсутствующей букве «ё» с слове «берёза», пластинка военная или даже довоенная — эта буква была обязательна с 1942 по 1956 годы.

По всей видимости редкая пластинка — с одной стороны «Берёзка», с другой — «Шёпот роз»

Это меня заинтересовало, решил её погуглить, но неудачно — в интернете информации о ней не встречается, есть только упоминание в книжке «Полный каталог пластинок для граммофона» музыкального треста «Музпред» 1926 года.

Это совпадает с датировкой по «яблоку» — пластинки с такой этикеткой выпускались с 1924 по 1927 годы.

Страница из каталога «Музпреда» за 1926 год с упоминанием пластинки

Видимо попалось что-то редкое, жаль в совершенно отвратительном состоянии, слушать решительно невозможно. Но я решил её хотя бы отфотографировать и переписать данные — вдруг кому-то это поможет в каком-нибудь исследовании или дополнит чей-нибудь каталог.

На каждой стороне выбиты по две надписи, на стороне с «Шопотом роз» «2-20721:P» вверху («Р», кажется, набита поверх «М») и «4825ае» внизу, с другой стороны — «2-20722:А» сверху и «17661ь» внизу.

Надеюсь эти сведения кому-нибудь когда-нибудь пригодятся.

У меня тут ламинат разошёлся, — под влиянием изменившейся влажности и температуры в одном из стыков появилась очень заметная щель. Как назло, появилась в самом видном месте, что причиняло мне неиллюзорные страдания — квартира же новая, мы ещё не насладились атмосферой идеального жилища, какие щели, ну?

Проблема распространённая, — кажется везде, где я видел ламинат на больших площадях, рано или поздно происходит то же самое. А раз распространённая, наверняка кто-то научился её решать.

Моя фантазия родила некую гипертрофированную машину в стиле чиндогу с двумя вантузами, которая потихоньку стягивает доски вместе, но в реальности всё оказалось поколхознее и попроще.

Почти полный набор инструментов для устранения щелей в ламинате (собака опциональна)

На «Ютьюбе» нашёлся простой, как три копейки, способ, — берём профиль с квадратным сечением, приклеиваем его по всей длине хорошим двухсторонним скотчем к ламинату, предварительно обезжирив поверхность, ждём когда схватится, потом со всей дури стучим по торцу молотком.

Щель закрылась как миленькая, я даже не ожидал, что это будет так просто. Но нашлась проблема посерьёзнее — как отклеить трубу от пола, схватилось-то насмерть? Пришлось подсунуть нож и потихоньку срезать скотч. После этого трубу снял без особых проблем.

В общем, рабочий способ, 5/5, рекомендую.

Три года назад, пройдя от любви до ненависти к «Самсунгу» один шаг, я перешёл на «Хуавей», рискнув попытаться обойтись без гугловых сервисов. Честно сказать, продержался недолго — пришлось взламывать смартфон и почти сорокаминутным шаманством возвращаться в зону комфорта.

После этого ставить можно было что угодно, но работало не очень — уведомления не доходили, «Мир пэй» работать отказался, синтез и распознавание речи — тоже, а в смартфоне торчало какое-то увешанное иероглифами хакерское приложение.

Приложение GBox, установленное на моём телефоне; приложения не знают, что они внутри Huawei

В конце прошлого года, озаботившись выбором новой кофеварки, я потерял бдительность и вместо этого купил себе новый смартфон.

Я уже давно хотел побаловать себя апгрейдом смартфона, и консультант в магазине, почуяв мои колебания рядом со стендом «Хуавея», мастерски разбил каждый пункт моих сомнений. В том числе показал мне способ как не страдать от отсутствия сервисов «Гугла».

Оказывается существует панацея — приложение GBox. Оно ставится прямо из собственного магазина «Хуавея» и запускает внутри себя любое гугловое приложение (включая «Гугл Плей»), притворяясь для него смартфоном, свободным от санкций. В моём случае это какой-то «Сяоми», но в интернетах пишут, что модель и производитель выбираются случайным образом.

Всё гугловое запускается в некой изолированной среде, а наружу создаются ярлыки, отдельные для каждого приложения. Удивительно, но работают даже пуш-уведомления.

Мне такой способ понравился значительно больше — не засоряется система, и приложения, типа «Мир пэя», не сходят с ума от противоестественного симбиоза сервисов «Гугла» и «Хуавея».

У меня «умный дом» в большей степени завязан на «Алису» — я пользуюсь встроенными интеграциями с различными экосистемами, так как придерживаться одного производителя нереально — это слишком сильно ограничивает выбор. И эта алисоцентрированность меня иногда подводит.

В «Алисе» нет некоторых вещей, которые я считаю необходимыми, но это полбеды. Гораздо хуже, что иногда не работает то, что есть. Это производит очень плохое впечатление и совершенно не красит такую крупную компанию как «Яндекс».

Сценарий, запускаемый по таймеру, — в семь утра в рабочие дни открывать занавеску

Я широко пользуюсь таймерами в «Алисе», — например, в сценарии «спокойной ночи» «Алиса» начинает играть колыбельные, которые выключаются через 50 минут. Это удобно, но беда в том, что таймеры не всегда срабатывают и это расстраивает, на это не я один жалуюсь.

Сегодня утром у меня не сработал запрограммированный сценарий открытия штор в спальне. Я не знаю почему — «Алиса» не сообщает.

Выглядит как какая-то мелочь, которую достаточно просто починить с ресурсами «Яндекса», но почему-то она годами не работает как до́лжно, странно. При этом у китайского Mi Home такой проблемы нет, значит проблема гарантированно решаемая.

Очень люблю вещи с историей. Не в смысле, что о них есть что рассказать, а «со следами бытования», как пишут на сайтах объявлений.

При этом всякие там искусственные потёртости и состаривание меня совершенно не трогают, хотя разница-то только в голове — далеко не факт, что я заподозрю подлог, если попытаться мне выдать состаренную вещь за старую!

Подаренный друзьями на новоселье старинный подсвечник теперь украшает мой кабинет — очень люблю такие вещи

Я долго пытался отрефлексировать эту разницу, но так и не пришёл к каким-либо выводам, кроме довольно абстрактного «люблю историю». Понятно, что люблю, но почему? И почему через материальные объекты?

Возможно это как-то связано с тем, что я вырос в городке, где потрогать историю было негде, но как так случилось, что для меня это было важно — загадка. Или меня в детстве меня настолько заинтриговали старинные монеты, которые лежали у бабушки, что этот перегретый интерес дал какие-то глубокие ростки?

В общем, эта тема довольно часто занимает мой ум, но КПД в данном случае невелик, — за годы периодических размышлений я так никуда и не продвинулся.

Продолжаю потихоньку разгребать коллекцию сфотографированных кирпичных клейм, которые у меня накопились за прошедший год. На этот раз — кирпич с клеймом «ШАМОТ». Я-то думал, что атрибутировать его будет тяжело, но оказалось в интернете легко находится вся информация.

Огнеупорный кирпич «ШАМОТ» общества производства глины и гончарной продукции г. Боровичи

Кирпич, судя по найденному, произведен на заводе огнеупорного кирпича Общества производства глины и гончарной продукции «Шамот» в г. Боровичи. Немного истории:

«Товарищество производства глиняных и гончарных изделий в г. Боровичи» было учреждено 3 июля 1892 г. «для содержания и распространения действий завода глиняных и гончарных изделий». Учредителями товарищества на паях стали: инженер-технолог Ф. К. Тауцен, статский советник Н. В. Нерлинг и статский советник В. К. Бекман. В мае 1892 г. Ф. К. Тауцен купил у лужского мещанина В. Г. Антропова с публичных торгов землю «Лысцово» со строениями. […]

В феврале 1913 г. наименование Товарищества было изменено на «Товарищество производства глиняных и гончарных изделий „Шамот“ в городе Боровичах». В июне Товарищество было ликвидировано, недвижимое имущество приобрело «Общество Боровичского завода огнеупорных и кислотоупорных изделий и канализационных труб, бывш. К. Вахтер и К°».

Меня смущает только один момент — если общество «Шамот» прекратило своё существование в феврале 1913 года, то почему на кирпиче нет ера? Почему «ШАМОТ», а не «ШАМОТЪ»?

Добавлено: у меня появилась версия про «шамот» — думаю, это не слово, а сокращение, поэтому «ъ» тут не нужен.

Сейчас по соцсетям летает картинка твита с текстом:

Фантасты как всегда все предсказали с точностью до наоборот. Они думали, что роботы будут заниматься тяжелым физическим трудом, а человек — творчеством…

Не знаю почему она многим так нравится, — трудно придумать менее правдивое высказывание. Оставим в стороне то, что фантасты предсказаниями вообще-то не занимаются, да и примеров, когда «предсказания» фантастов сбывались — предостаточно, я хочу про физический труд сказать.

В любой квартире полным-полно роботов, которые облегчают нам физический труд — плита, духовой шкаф, микроволновка, робот-пылесос, стиральная и сушильные машины, можно долго перечислять что у нас ещё в квартирах бывает.

«Чего ж тебе ещё надо, собака?» — как бы спрашивает Иван Грозный из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» (1973)

Если пойти на производство, то там станки с ЧПУ, всякие сборочные конвейеры и ещё чёрт знает что, я в этом слабо разбираюсь, но достаточно глянуть любое видео промышленного производства, чтобы убедиться, что там роботов, облегчающих физический труд, — на пол-Китая.

Это настолько обыденные вещи, что про них, видимо, не все вспоминают. Тем не менее это роботы. Возможно многие ждали антропоморфных помощников, но и интеллектуальные помощники, из-за которых и родилось высказывание выше, — тоже не антропоморфные.

Творить, кстати, машины не умеют и при текущих подходах у них это не получится. Творчество — трудноформализируемая штука, но один из его признаков — муки. Нет мук, нет творчества. То, что получается просто — не творчество.