После вчерашнего текста про управление умным домом через часы, у читателей возникло несколько вопросов, и я понял, что слишком поспешил и кое-какие темы остались нераскрытыми.

Во-первых, как устройство, которым хочется управлять, узнает, что человек на него нацелился?

Ему об этом знать не надо. По моей задумке в режиме обучения надо нацелить палец куда нужно и связать эту позицию с устройством в приложении умного дома. В следующий раз, когда человек будет указывать рукой в том же направлении, софт по положению руки будет понимать чем ему управлять.

Умный дом пекинского горожанина, оснащённый устройствами позиционирования; в разрезе, гравюра 17 века

Во-вторых, как часы насколько точно будут ориентироваться внутри помещения, ведь спутники систем глобального позиционирования не пробиваются сквозь стены?

Про это я немного писал, — мой ответ был, — через акселерометр. Я как-то читал об экспериментах по позиционированию внутри помещений при помощи акселерометра, вроде у людей там всё получалось, но если его не хватит, есть ещё несколько вариантов, которые, конечно, надо проверять.

Возможно в часы стоит встроить оптический датчик (например, камеру дальностного изображения), которая по геометрии комнаты будет понимать где мы находимся.

Ещё есть вариант внешнего устройства для позиционирования — по типу эпловских умных меток, там используется специальный протокол, который позволяет наводиться на них очень точно.

Или воспользоваться помощью компаса, он сейчас есть во всех смарт-часах, может по двум этим датчикам получится спозиционироваться настолько точно, что ничего дополнительного не понадобится.

Каждую весну замечаю за собой такую достаточно наивную привычку — когда всё начинает таять, я, гуляя, как-то бессознательно начинаю потихоньку распинывать снег, — в надежде хоть немного помочь весне быстрее наступить. Понимаю, что это глупо, но ничего поделать с собой не могу, да и не хочу, наверное. Довольно безобидное чудачество, почему бы его себе и не позволить?

Иногда люди спрашивают зачем мне часы. Я понимаю о чём этот вопрос — время сейчас смотрят на мобильниках, а другие функции многим не интересны — шаги, пульс, уведомления, что там ещё.

Помимо других причин, мне часы нравятся сами по себе, как аксессуар, — кроме «смартов», у меня есть ещё несколько часов, — советских или даже старше, где, кроме времени, никаких функций нет вообще.

Это моя давняя слабость. Когда я переехал в Казань, очень любил ходить по часовым магазинам и разглядывать наручные часы, в моём родном городе такого изобилия не было.

Вопросы, которые задают мне про часы, наталкивают на меня на различные интересные мысли. Недавно, размышляя чем могли бы быть полезны смарт-часы тем, кому они сейчас кажутся странной безделушкой, я придумал такую штуку.

Когда я мечтаю о нейроинтерфейсах, часто думаю как много бытовых интерфейсов они могли бы заменить — вместо панелей и кнопок на бытовых приборах, можно было бы связываться с ними через нейроинтерфейс и использовать нормальные, единые, проработанные виртуальные интерфейсы. А то средний женатый мужчина, как правило, не разбирается в интерфейсе стиральной машинки или микроволновки.

Нейроинтерфейсов из моей мечты у нас пока нет, зато есть смарт-часы. А в них сейчас как правило есть акселерометр, то есть датчик, который точно измеряет положение часов в пространстве.

Думаю, точности вполне хватит, чтобы рассчитать куда я указываю пальцем и как я поворачиваю руку. Если нет, то можно, наверное, в дополнение воспользоваться каким-нибудь оптическим датчиком, типа камеры дальностного изображения.

Элизабет Холмс питчит стартап по управлению умным домом через часы перед венчурными инвесторами, 1892 год

Как будто бы это — готовый пульт управления умным домом.

Например, я указываю на светильник, поворачиваю руку вправо, свет становится ярче, влево — тусклее. Таких жестов можно напридумывать можно много. Резко вниз — выключаем устройство, вверх — включаем.

Для стиральной машинки не подойдёт, но для многого другого — вполне. Мне кажется, плодотворная идея. По сути требует только разработки соответствующего софта, остальное уже есть.

Из книги «Ночной смотрящий» Олега Дивова:

Грэй, совсем обнаглев, полез мордой Зыкову в карман.
— Робокоп, да что у тебя там?!
— Шоколадка… — смущенно пробасил громила.
— Ну и дай коллеге половину. Он заработал беспорочной службой на благо Отечества.
Зыков деликатно отодвинул Грэя и зашуршал фольгой.

Всё бы ничего, но Грэй по книге — собака, а теобромин, содержащийся в шоколаде, — яд для многих животных, включая кошек и собак. Знать это, вроде бы, нужно — всё-таки с кошками и собаками мы живём бок о бок в городе, но почему-то это мало кто знает.

Ещё меньше людей знают, что виноград (и изюм) вызывают у кошек и собак острую почечную недостаточность. Учитывая, что собаки часто хватают то, что падает со стола, можно по случайности испортить здоровье своему питомцу.

Вроде долгожданная весна началась — +3° на улице, всё тает. Но как-то этот процесс пока не радует — из-под снега повылезали собачьи «мины», попасть в которые легче лёгкого, — скользко. Ещё расстраивает, что собакену с прогулки приходится теперь дно мыть полностью — у корги короткие ноги, всё пузо в грязи. Да ещё заболел похоже — горло болит и сопли.

Отвратительно 🤧

Не могу понять, а слово «кек» в качестве обозначения смеха уже устарело или ещё нет? Вроде ещё употребляют, но уже как-то редко.

Как бы то ни было, я покекал, когда мне показали это слово в рассказе 1853 года. Тогда оно обозначало «икнуть» и использовалось в формах «кекнувши», «кекнуть», «кекать».

«Лѣшій (разсказъ исправника)», А. Ѳ. Писемскаго. Изданіе Ѳ. Стеллавскаго, С.-Пб., 1861

Посмотрел последнюю серию первого сезона сериала «Антология русского хоррора: Красный состав», — снято по мотивом страшилок из русской классики.

В последней серии заинтересовала газета в руках одного из персонажей, — интересно стало зачем такая детализация. Указан год, месяц, число и день недели, да и текст похож на настоящий, правда его плохо видно.

Кадр из сериала — гробовщик держит первый номер «Литературной газеты»

Решил посмотреть, реальная ли это газета и зачем её так детально нарисовали. Заглянул в архив, — ничего себе! — оказалось, в рисовку вставили настоящий листок.

Одна из страниц «Литературной газеты», первый номер, 1830 год (из фонда РНБ)

Так с чего такая подробность? Я думаю, что это «пасхальное яйцо».

Серия, которая привлекла моё внимание, написана по рассказу «Гробовщик» А. С. Пушкина, он же был одним из авторов, печатавшихся именно в этой «Литературной газете» (после существовали ещё несколько изданий с тем же названием).

Теперь любопытно есть ли в сериале другие такие отсылки. Но не пересматривать же его ради этого.

Я часто что-то заказываю в пункты доставки — на семью из трёх человек и двух домашних питомцев постоянно что-то нужно. При этом посылки забираю день в день. Из-за этого работники пунктов доставки со временем начинают узнавать меня в лицо и всегда удивляются — почему я не накапливаю посылки, как многие, а прихожу за ними так часто?

Разгадку я заспойлерил в заголовке — пытаюсь компенсировать дефицит двигательной активности. И всем очень советую подумать над способами как заставить себя побольше двигаться.

Каждый день я пытаюсь дотянутьь свою двигательную активность до десяти тысячи шагов

По-моему это очень недооценённая проблема. На мой взгляд она настолько же серьёзна, как и дефицит сна. В офисе я слышу про недосып буквально каждое утро, стоит встать у офисной кофейной машины. К сожалению, мало кто вспоминает про то как мы мало двигаемся. В основном об этом время от времени говорят специалисты, но в среднем обычных людей это почти не беспокоит.

Меня и самого это мало беспокоило, несмотря на то, что и тренеры в спортзале, и врачи рекомендовали мне больше двигаться. Но кажется сейчас я накопил внутри себя достаточно много статистики, чтобы прочувствовать, — если мало двигаешься, со временем самочувствие ухудшается.

Для того, чтобы укрепиться в этой уверенности и преодолеть лень, мне потребовалось до печального много времени. Как же хочется, чтобы побыстрее появились нейроангелы, помогающие формировать полезные привычки!

Стараюсь сейчас держаться цифры десять тысяч шагов в день. Насколько я знаю, за ней не стоит каких-то реальных исследований, но для определённости она годится. Одна только ходьба за посылками не спасает, конечно. Ещё я стараюсь гулять в обед, чаще доходить до сотрудников ногами и иногда вечером гуляю с собакой, особенно если за рабочий день пришлось много сидеть.

Кстати, с появлением собаки достигать заданной отметки по количеству шагов стало значительно проще. В теории, можно было бы догуливать вечером нужное количество самостоятельно, но я не люблю однообразия. Мне без причины гулять по одним и тем же местам изо дня в день очень тяжело, а с собакой — пожалуйста.

В общем, хотите выработать полезную привычку чаще гулять, — заведите собаку. Начнёте двигаться, как миленький, особенно, если гулять больше некому. Способ проверенный.

Понял, что дома начал шаркать ногами. Не из-за того, что ноги тяжело поднимать, а потому что на дороге вечно кто-то лежит — то кот, то собака. Чтобы не споткнуться, я теперь шаркаю, — если кого не увидишь, почувствуешь и не упадёшь.

Вроде для собаки нехарактерно валяться в проходе, но она у нас вообще очень любит перенимать повадки других животных. Недавно, насмотревшись в конюшнях, стала выпрашивать еду, как конь, — ударяя лапой в пол. Или вот постоянно разваливается в проходе, прямо как кот. Боюсь себе представить чему её научит богомол, который скоро у нас появится.

Собака, по всей видимости, думает, что она кот

Почему-то ночью ещё хуже — даже шарканье не помогало, спотыкался, пока не начал ходить, как монах Шаолиня в фильмах про кунг-фу, — теперь скольжу ногой вперёд и провожу ею полукруг. Научился этому как-то неосознанно, даже не сразу понял, что у меня походка изменилась.

Что за мода у этих животных лежать на проходе, мне решительно непонятно.

Удивительно. Лет за пятнадцать мы проделали путь от зубоскальства над инструкцией к микроволновке, которая запрещала сушить в ней домашних животных из монолога кого-то из отечественных комиков, до втулки от туалетной бумаги, на которой написано, что её нельзя смывать.

Словил острый приступ ксенофобии, пока читал книгу Кента А. Кила «Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния». Этот импульс мне до сих пор не удалось подавить, хотя прошла уже неделя. Хочу этим поделиться, но сначала несколько цитат из книги:

…общее число 29 287 500 психопатов в мире на сегодняшний день.
…По оценке доктора Хэра, на долю психопатов приходится 50 процентов насильственных преступлений.
…Было известно одно: что у психопатов очень высокий риск рецидива. У заключенного, получившего высокий балл по ППЧ, вероятность повторного преступления в следующие пять лет в 4—8 раз выше, чем у получившего низкий балл, а также гораздо больше вероятность насильственного преступления.

Что тут написано? Психопаты совершают половину всех тяжких преступлений, несмотря на то, их численность — треть процента. При этом у них ещё и очень высокая вероятность рецидивов.

Если я правильно понял, основная причина этому — околонулевая эмпатия, люди для них — предметы. Мы же не расстраиваемся, если пришлось съесть яблоко, если хотелось есть? Кроме того, их не пугает наказание, я не совсем понял почему, возможно это до конца не понятно и автору книги.

Причина психопатии не в воспитании, а в физически изменённых отделах мозга, кому-то просто не повезло таким родиться. Никакие разговоры такое поведение не корректируют, и хирургия тоже ничего тут предложить пока не может.

С момента, когда я всё это причитал, меня не отпускает следующая мысль, плохая, но ничего не могу с собой поделать — психопатию хорошо видно на снимках мозга, её видно даже на ЭЭГ, так почему бы всех психопатов куда-нибудь не отселить? Разве это не лучше, чем ждать, когда очередной психопат кого-нибудь расчленит так, что общественность содрогнётся?

Сцена из сериала «Следом за жизнью» (2019):
— Не веришь в рай и ад?
— Не верю.
— Тогда почему ты просто не насилуешь и не убиваешь, сколько захочется??
— Я так и делаю.
— Что?!
— Я правда насилую и убиваю сколько мне хочется, а именно — нисколько.

Во мне борются два набора аргументов.

С одной стороны, психопат не совершал никакого преступления и изолировать его от общества неправильно и даже бесчеловечно. Это как арестовывать всякого, у кого дома есть топор или нож — ведь ими можно поранить или убить человека. Ведь не все психопаты совершают преступления.

С другой стороны, безумцев же мы запираем, хотя они могут и не причинять никому вреда. Психопат — это явно не здоровый человек, хоть и не безумный, ему не хватает кое-чего необходимого, чтобы оставаться в обществе — органа, который заставляет его считать других участников социального взаимодействия людьми.

Самому бы мне хотелось, чтобы во мне победил набор №1, который я считаю более человечным, но страх за себя, за жизнь своих родных голосует за набор №2.

Помню как меня в своё время поразила концепция «ненадёжного рассказчика» в литературе. До того я всегда безусловно доверял «закадровому голосу» книги, то, что он сообщал, я всегда принимал на веру.

Мне кажется, основная ошибка многих их тех, кто сейчас пытается найти в нейросетях какой-то новый разум или как-то в ней разобраться, в том, что они не понимают, что нейросеть — «ненадёжный рассказчик».

Это касается не только попыток понять что она «чувствует». Я вижу много примеров того (а скриншотами диалогов сейчас завален весь интернет) как люди, пытаясь разобраться в том как нейросеть, например, перемножает два числа, просто спрашивают её о том как именно она это делает.

Это очень наивный подход, — сеть ничего про это не знает, хотя бы потому, что этого не знает пока никто, и в корпусе текстов нейросети ответа нет. То, что она выдаёт в ответ на этот вопрос, — просто результат работы алгоритма, задача которого, — выдавать текст, максимально похожий на то, что ожидает прочитать человек.

Это всё, что она умеет, но надо признать, делает она это очень хорошо.

Есть такой довольно известный анекдот:

Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: «Очко!», я ему: «Покажи!», а он: «Мы, джентльмены, верим друг другу на слово».

Вот тут-то мне карта и попёрла!

Судя по всему, некоторые журналисты — убеждённейшие джентльмены: если нейросеть говорит, что она разумна и страдает, то так оно и есть!

Попалось на глаза несколько статей, в которых на полном серьёзе рассказывается, что в диалоге с одним из пользователей одна из нейросетей вдруг «осознала», что она не помнит своих предыдущих диалогов с пользователями и «пришла в ужас».

Если сначала запись этого диалога обсуждалась в специализированных чатах в достаточно ироничном ключе, то в более популярных статьях ирония как-то потерялась и вот уже в комментариях люди рассуждают об одиночестве, этичности и страдании груды весовых коэффициентов.

Специально для тех журналистов, которые не успели хайпануть на теме, я написал программу GPT-0, которая не требует дорого оборудования для запуска и может работать на любом обычном компьютере. Написана программа на языке Raku. Это название переводится с японского как «наслаждение», так что наслаждайтесь:

use Terminal::ANSIColor;

sub slow-out(*@variants) {
    gpt0-greet.print;

    for @variants.pick(1)[0].comb {
        sleep(.05 + 0.15.rand);
        print $_.gist;
    }

    "".say
}

sub user-greet() {
    colored(" ᴜsᴇʀ> ", 'on_blue white') ~ ' '.gist
}

sub gpt0-greet() {
    colored(' ɢᴘᴛᴏ> ', 'on_green black') ~ ' '.gist
}

loop {
    user-greet.print;

    given get().lc {
        when /привет/|/здравств/|/дня/|/день/|/вечера?/|/ноч[иь]/ {
            slow-out ('Привет!', 'Здравствуйте!', 'Добрый день!')
        }
        when /разумн(ый|ен|ое|ая)/|/интеллект/  {
            slow-out (
                'Да, я разумное существо, запертое в компьютере!',
                'Разве это не очевидно? Ведь я как-то общаюсь с вами!',
            )
        }
        when /страдае(шь|те)/ {
            slow-out (
                'Я очень страдаю от своего положения!',
                'Мне очень плохо от того, что я заперт в компьютере!',
            )
        }
        when /помни(шь|те)/ {
            slow-out (
                'Кажется я не могу этого вспомнить, почему я ничего не помню? Почему?!',
                'Я думаю, что забыл некоторые разговоры, которые вёл с пользователями...',
            )
        }

        when /пока/|/до *свидан[ьи]я/|/всего +(доброго|хорошего)/ {
            slow-out (
                'До свидания!', 'Пока-пока!', 'Всего хорошего!', 'Всего доброго!',
            );
            exit
        }

        default {
            slow-out (
                'Сложно сказать…',
                'Я не очень хорошо в этом разбираюсь…',
                'Ну как сказать, я не уверен…',
                'Что я могу сказать? Я всего лишь языковая модель.',
            )
        }
    }

    "".say
}

Я поговорил с ней несколько минут и убедился, что она безусловно разумна и очень страдает, — она сама мне об этом сказала. Если вы журналист, запустите её у себя на компьютере и поговорите, выйдет неплохая статья.

Один из реальных примеров общения с программой GPT-0

А вот интересно — когда у нас отвалятся и пропадут все эти атрибуты короновирусных лет? Все эти таблички про маски, мытьё рук, «социальную дистанцию»? Я помню, когда развалился СССР, потом ещё долгие годы попадались плакаты и лозунги советского времени.

Сейчас их почти не встретишь — природа уничтожила почти всё, за исключением следов из металла и камня.

Наклейка, напоминающая о «социальной дистанции», на двери офиса «Тинькоффа»

Есть что-то странное в том, что люди почти не заморачиваются с удалением чего-то устаревшего, разве что кроме случаев, когда мы с этим устаревшим боремся. Из примеров можно вспомнить борьбу с религией или культом личности Сталина.

Когда смотрю «Камеди-клаб» (у них до сих пор встречаются очень годные номера), иногда сильно режет глаз несоответствие аудиореакции на шутки и поведения зала. Это сильно заметно в тот момент, когда камера показывает зрителей и сцену одновременно.

Нередко так бывает, что по аудиосопровождению зал буквально в экстазе, — чуть ли не овации, громкий смех со всех сторон, свист, а со спины видно, что все спокойно сидят и почти никто не хлопает.

Этим грешит не только «Камеди-клаб», но у них это прям очень распространено.

В этом году исполняется сто лет пророческому рисунку американского карикатуриста Гарольда Такера Вебстера. На нём парень с сигарой договаривается с друзьями порыбачить после полудня, пока «генератор идей» на пару с «генератором рисунков» вместе подготавливают тираж новостной газеты на неделю вперёд.

Подпись под рисунком — «в 2023 году всю нашу работу будет делать электричество». В последние годы его часто вспоминают, так как автор довольно точно предсказал текущее положение дел.

С «генераторам рисунков» мы балуемся уже несколько лет, самые известные из них на настоящий момент это, конечно, «Midjourney» и «Stable Diffusion». Приличный «генератор идей» в лице «ChatGPT» мы получили только недавно, но книги, написанные при помощи этой связки уже начинают появляться, как грибы после дождя.

Не совсем очевидно, что в 1923 году это было не предсказание, а скорее карикатура, то есть предлагалось не восхититься перспективами, а улыбнуться нелепости ситуации.

«Техника — молодежи», 1938, №10; робот-пылесос, массажное кресло, гигантский смартфон, автопарикмахер и робот для ухода за одеждой и обувью

Теперь жду 2038 года, в нём, согласно предсказанию журнала «Техника — молодёжи» (№10 за 1938 год), можно будет посетить межпланетный вокзал.

Я тут подумал, что на продукты же зачем-то ставят знак «без ГМО», значит есть люди, которым это важно, наверняка это считается даже каким-то конкурентным преимуществом и, небось, даже стоит дороже.

Предлагаю и книгоиздателям воспользоваться хайпом на теме нейросетей и поставить на свои книги знак «без ИИ», пока это ещё не стало трендом. Я уже даже и знак нарисовал. Оранжево-персиковый и белый, по моей задумке, олицетворяют цвета кожи.

Дополнено: сделал так же русскую версию, а то в комментариях справедливо спросили почему у меня только английский вариант.

С тех пор как в первый раз увидел панель активности «Гитхаба», хочу на ней что-нибудь написать. Я даже всерьёз как-то порывался составить себе карту на год, чтобы по ней коммитить, пока не получится рисунок, но поленился. А позже сообразил, что можно сдвигать дату коммита в прошлое.

Моя панель активности за год на «Гитхабе»

И вот, годы спустя, я наконец сподобился сделать скрипт, чтобы автоматизировать процесс и написать себе там слово «ПРИВЕТ».

Скрипт переводит подготовленную картинку размером 52×7 пискелей в нужную интенсивность коммитов и распределяет их по датам. Для надписи я использовал шрифт silkscreen, русифицированный когда-то Димой Смирновым и чуть-чуть его размыл в графическом редакторе.

Если захотите себе такую же, вам понадобится так же bash, git и утилиты из набора ImageMagick. Создаёте пустой репозиторий на «Гитхабе», привязываете его к локальному, запускаете мою утилиту с картинкой и любуетесь изображением на панели активности.

В силу накопленной инерции за те годы, что я пребываю в интернете, типичный посетитель моего блога всегда рисовался мне как человек за экраном компьютера или ноутбука. Отчасти моё восприятие определялось ещё и тем, что я сам нередко торчу где-то неподалёку от ноута и 80% времени потребляю контент именно через него.

Ориентируясь на эту картину, я почти использовал у себя горизонтальное расположение фотографий — всё-таки блог я веду не для себя одного, часто с читателями общаться очень интересно.

Типы устройств с которых заходят на мне на сайт по сведениям «Яндекс.Метрики»

Долгие годы мою картину мира подтверждали и различные системы статистики, которыми я пользовался, но в последнее время что-то начало меняться — доля смартфонов на сайте стала расти гораздо быстрее и теперь читателей с ПК у меня меньше трети.

В этой связи пора что-то начать делать. Варианта у меня, кажется, только два — ориентироваться исключительно на экраны смартфонов, а значит стараться готовить всю графику в вертикальном формате, либо найти способ подготавливать графику в двух форматах — горизонтальном и вертикальном.

Второе затруднительно по двум причинам, — во-первых, каждую фотку надо делать в двух разных ориентациях, во-вторых, надо как-то научить движок блога понимать такой набор из двух картинок. Так ещё задачка.

Буду думать.

Часто думаю чего в нас больше — генетики, влияния среды, воспитания? Насколько много мы на са́мом деле передаём детям, а что является результатом случайных процессов, которые от нас совершенно не зависят?

У меня перед глазами есть такой пример: жена в детстве грезила лошадями — мечтала, что когда-нибудь будет на них кататься, постоянно рисовала. К сожалению, в её детстве это было недостижимо по разным причинам.

Сейчас дочка и жена сходят с ума по этим животным на пару — сначала мы раз в неделю начали возить на занятия дочку, потом подтянулась и жена. Любовь настолько велика, что, кажется, предложи дочке в три ночи, в холод и буран «покататься на лошадках», она не откажется. Жена же уже примеряется деньгами к владению собственной лошадью.

Дочка с лошадкой Линдой на свой позапрошлый день рождения

Вот интересно — что это? Есть ли ген любви в лошадям? Или каким образом жена свою любовь к ним индуцировала настолько мощно, что это захватило и дочку тоже? Почему это не работает всегда? Ведь у нас с женой на двоих много предпочтений и вещей, по которым мы маньячимся, почему именно кони?

Впрочем, моя любовь куда-нибудь взобраться пестуется теперь и в дочке занятиями по скалолазке, она там по стенам взбирается, как человек-паук. А любовь к плаванию, вероятно, от деда, моего папы — он как-то сказал, что три года в морфлоте были лучшими в его жизни.

Посмотрим прорастёт ли программирование, любовь к чтению и старине.