Психопаты

Словил острый приступ ксенофобии, пока читал книгу Кента А. Кила «Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния». Этот импульс мне до сих пор не удалось подавить, хотя прошла уже неделя. Хочу этим поделиться, но сначала несколько цитат из книги:

…общее число 29 287 500 психопатов в мире на сегодняшний день.
…По оценке доктора Хэра, на долю психопатов приходится 50 процентов насильственных преступлений.
…Было известно одно: что у психопатов очень высокий риск рецидива. У заключенного, получившего высокий балл по ППЧ, вероятность повторного преступления в следующие пять лет в 4—8 раз выше, чем у получившего низкий балл, а также гораздо больше вероятность насильственного преступления.

Что тут написано? Психопаты совершают половину всех тяжких преступлений, несмотря на то, их численность — треть процента. При этом у них ещё и очень высокая вероятность рецидивов.

Если я правильно понял, основная причина этому — околонулевая эмпатия, люди для них — предметы. Мы же не расстраиваемся, если пришлось съесть яблоко, если хотелось есть? Кроме того, их не пугает наказание, я не совсем понял почему, возможно это до конца не понятно и автору книги.

Причина психопатии не в воспитании, а в физически изменённых отделах мозга, кому-то просто не повезло таким родиться. Никакие разговоры такое поведение не корректируют, и хирургия тоже ничего тут предложить пока не может.

С момента, когда я всё это причитал, меня не отпускает следующая мысль, плохая, но ничего не могу с собой поделать — психопатию хорошо видно на снимках мозга, её видно даже на ЭЭГ, так почему бы всех психопатов куда-нибудь не отселить? Разве это не лучше, чем ждать, когда очередной психопат кого-нибудь расчленит так, что общественность содрогнётся?

Сцена из сериала «Следом за жизнью» (2019):
— Не веришь в рай и ад?
— Не верю.
— Тогда почему ты просто не насилуешь и не убиваешь, сколько захочется??
— Я так и делаю.
— Что?!
— Я правда насилую и убиваю сколько мне хочется, а именно — нисколько.

Во мне борются два набора аргументов.

С одной стороны, психопат не совершал никакого преступления и изолировать его от общества неправильно и даже бесчеловечно. Это как арестовывать всякого, у кого дома есть топор или нож — ведь ими можно поранить или убить человека. Ведь не все психопаты совершают преступления.

С другой стороны, безумцев же мы запираем, хотя они могут и не причинять никому вреда. Психопат — это явно не здоровый человек, хоть и не безумный, ему не хватает кое-чего необходимого, чтобы оставаться в обществе — органа, который заставляет его считать других участников социального взаимодействия людьми.

Самому бы мне хотелось, чтобы во мне победил набор №1, который я считаю более человечным, но страх за себя, за жизнь своих родных голосует за набор №2.