К Новому году дочка в подарок просила 3д-ручку — увидела где-то на «Ютубе» пару видео, где ими рисуют и загорелась.

Ну что ж, почему бы и нет? Посмотрел несколько обзоров, чтобы понять на что обратить внимание и выбрал изделие польской компании «3D Simo». Из достоинств — хорошо лежит в детской руке и керамический носик, об который невозможно обжечься. Ручка долго ехала, но результат стоил ожиданий — выглядела она очень продуманной и пользоваться ей было просто и приятно.

Правда, я не разобрался в комплектации на сайте и заказал набор, где целых две ручки, вместо одной, что выручило меня в первый же день.

Ручка неразборная и это круглое оконце — единственный способ добраться до внутренностей

Не знаю, что точно дочка сделала, но через час пользования ручкой, внутри застрял кусок пластика, который зубчатые колёсики не могли зацепить и сдвинуть. Я, конечно, попробовал как-то его вытащить, но не преуспел — ручка не разбирается, а до внутренностей можно добраться лишь через небольшое круглое отверстие, в норме закрытое заглушкой.

Сломавшуюся ручку я отправил в Польшу и достал из коробки вторую. Судя по трекингу, ручка застряла на таможне ещё месяц назад и пребывает там до сих пор.

И вот недавно таким же образом сломалась вторая ручка — внутри немного мятый пластик, который колёсики не могут протянуть ни в одну сторону — проскальзывают.

Третьей ручки на замену у меня в запасе не было, поэтому пришлось сражаться до конца.

Подготовленный инструмент для ремонта — разломанный бритвенный станок

Хотя и провозился около получаса, все идеи чем-то подцепить пруток, чтобы его вытащить, провалились, как и в прошлый раз, — отверстие над шестерёнками слишком маленькое.

В какой-то момент я подумал, что можно попробовать разрезать мешающий пруток и вытащить его по частям, но нож не подошёл — самый узкий из имеющихся всё-таки слишком толстый для этой задачи. Зато лезвие, аккуратно извлечённое из одноразовой бритвы и осторожно разломанное вдоль, помогло добиться результата.

В общем, на данный момент, решение выглядит так: если у вас такая же модель «3D Simo» как и у меня — с небольшим окошком сбоку, то вытащить застрявший пластик можно, порезав его на части при помощи половинки лезвия от одноразовой бритвы.

Его надо просунуть между шестерёнкой и отверстием куда проходит пластиковый пруток и резать сверху вниз. Нужно небольшое усилие, я держал лезвие круглогубцами. Разрезанный кусок можно просто вытрясти, а остатки протолкнуть прутком подлиннее через отверстие для подачи пластика.

Ещё со времени прохождения своего первого генетического исследования на американском сервисе в 2014 году, планировал сделать то же в какой-нибудь российской компании.

К тому анализу, помимо любопытства, меня подстегнул поиск родственников — тогда я активно занимался исследованием своего родового дерева и стремился расширить его всеми способами. Сервисы, подобные тому, куда я отослал свою ДНК, ищут совпадения с ДНК остальных клиентов и показывают тех, кто достаточно близок друг к другу по родству.

Хотя и я узнал о себе много разной другой информации (например, какие-то вещи, на которые мне следует обратить внимание, чтобы меньше болеть), с поиском родственников не задалось — за все годы нашлась одна-единственная веточка.

В этом году я решил попробовать вернуться к идее поиска родственников по ДНК, сдав анализы в какой-нибудь российский сервис — всё-таки внутри России встретить своих предков для меня более вероятно.

Из всех конкурентов выбрал «Генотек», зацепили хорошие интерфейсы. Под Новый год у них были хорошие скидки, так что я купил аж три пробирки — себе, жене и её бабушке.

Распределение русского и татарского в моей ДНК с сайта «Генотек»

Хотя в статистике к настоящему моменту у меня значится 544 родственника, зацепиться пока не удалось — нет пересечения по фамилиям, а переписываться с каждым и вместе исследовать деревья у меня как-то нет желания.

Интересный для меня результат оказался в другом — у меня оказался неожиданно высокий процент предков из «народов Волго-Уральского региона». Точнее там не разделяется, видимо не хватает статистики, но предположительно это татары или мишаре — сужу по фамилиям, которые видны в упомянутом выше списке родственников.

Американский сервис давал другое распределение, но это ожидаемо — у «Генотека» наверняка статистика по России куда более объёмная, а определение национальности и её вклада в ДНК возможно только через неё.

Во всём моём дереве видно только одну тюркскую фамилию — Кандауров («хан даур»), но она может дать только чуть больше 6% вклада (1/16), значит татары или мишаре затесались где-то ещё, любопытно.

Читая на днях одну проходную фантастическую книжонку относительного известного отечественного фантаста, обратил внимание на то, что в тексте встречается как «внутрь», так и «вовнутрь».

Такое нередко бывает в переводных изданиях, когда над книгой трудятся несколько переводчиков, но тут-то автор отечественный и один. Смысловых отличий в использовании я не нашёл, скорее всего это следы, оставленные «литературными неграми», — нанятыми работниками, пишущими тексты за другого человека.

Интересно, не было ли случаев, когда «литературные негры» оставляли более явные следы, которые удавалось обнаружить? Что-то вроде «пасхальных яиц» в программах? Не думаю, что такие люди начисто лишены тщеславия.

Только вчера рассуждал о «пасхальных яйцах», которые теоретически могли бы оставлять «литературные негры». На тот момент реальных случаев я не знал, но оказалось, что по меньшей мере один такой случай известен.

Дальше цитирую «Википедию».

Речь идёт о романе «Наследник из Калькутты», который был написан в 1950—51 годах в лагере, на строительстве восточного крыла железной дороги Салехард — Игарка. Штильмарк, настоящий автор романа начал писать его по просьбе лагерного старшего нарядчика Василия Павловича Василевского в обмен на освобождение от общих работ.

Зашифрованная фраза «Лжеписатель, вор, плагиатор» на страницах 799 и 800 книги «Наследник из Калькутты», 1958 год

Василевский надеялся послать роман Сталину и получить за это амнистию. Штильмарк зашифровал в тексте романа фразу «лжеписатель, вор, плагиатор», имея в виду Василевского. Её можно найти, если читать первые буквы каждого второго слова во фрагменте из двадцать третьей главы.