Собрал в одном месте все кирпичные клейма (кроме некоторых современных), которые я когда-либо встречал в Казани. Каждая фотография клейм тут только в одной разновидности, остальные лежат в фотоальбомах, если кто-то заинтересуется, пишите, дам ссылку.

Все производители предположительны (кроме тех случаев, когда они явно написаны на кирпиче), так как ни в каких встреченных источниках не упоминается как конкретно выглядело то или иное клеймо.

StarWorks Glenboig — шотландский завод около деревни Гленбойг;
VICTORIA — подделка под Англию, производилась в Боровичах;

А — возможно производства А. Ф. Амлонга;
АГ — производитель неизвестен;
АК — крестьянин Алексей Калугин (?);
АР (ещё) — казанского купца Александра Поликарповича Романова;
АС — кирпичный сарай Смирновой Александры Павловны;
БК — производитель неизвестен;
Боровичи ALFA — огнеупорные кирпичи из Боровичей;
ВАХТЕРЪ — производитель Константин Логинович Вахтер;
ВМ — купец Максимов Василий Филиппович;
ВП — купец Павлов Василий Ксенофонтович;
ВШ (ещё) — крестьянин Василий Григорьевич Шабанов (Шибанов?);
ДВ — производитель неизвестен;
ДП — производитель неизвестен;
ЕК — Ковалева Екатерина Андреевна;
ЕП — Паулуччи Е. М.;
ИГ (ещё и ещё) — купец Иван Семёнович Гребенщиков;
ИК — современный;
ИС — Смиронов Иван Дмитриевич или Степанов Иван Александрович;
ИСА — производитель неизвестен;
КЛЗ — К…й Литейный Завод (город неизвестен, произведён в СССР);
Ко̲ — возможно торговый дом «Челышева М.И., Максимов В.Ф. и Ко»;
Костин (ещё, ещё, ещё, ещё и ещё) — нижегородский завод Ивана Афанасьевича Костина;
КСМ-I  — современный, вероятно «Комбинат Строительных Материалов №1»;
КСН — производитель неизвестен;
МК — производитель неизвестен;
МКЗ — современный;
МЛ — производитель неизвестен;
МС — производитель неизвестен;
МУ — производитель неизвестен;
МЧ — Мария Ивановна Челышева;
НА — производитель неизвестен;
НБ — производитель неизвестен;
Нижегородский Завод Огнеупорных Изделий (ещё) — название говорящее;
НК — Копылова Наталья Андреевна? Калугин Николай? Ковалев Николай Андреевич?;
НЛ (ещё) — Лисицына Надежда Васильевна;
ПС — вероятно барон Симолин Павел Александрович;
ПА — производитель неизвестен;
ПАШ — производитель неизвестен;
ПЖ, он же ЖП (ещё и ещё) — Жуковский Павел Тимофеевич;
ПК — производитель неизвестен;
ПП — Панкратьев Пётр Васильевич;
РЕЧИЦА — Коссаковский В. Д., деревня Речица, Думиничский район Калужской области;
СМ — Макаров Спиридон Матвеевич;
ТБ — производитель неизвестен;
УБ — купец Батурин Ульян Прохорович;
ФК — производитель неизвестен;
ШАМОТ — общество производства глины и гончарной продукции «Шамот» в г. Боровичи;
ЯЗКГ №8 — Яйвинский завод князей Голицыных №8;

Остальное — остальные кирпичные знаки;

Версия 7.4 интерпретатора ПХП, которая должна появиться осенью, смотрится очень привлекательно. Одни только стрелочные функции чего стоят — код будет выглядеть куда компактнее.

Как только прочитал про это нововведение, очень заинтересовался, даже скомпилировал интерпретатор и попробовал предлагаемый синтаксис в деле. Действительно удобно, смутило только, что в описании ничего не нашлось про рекурсивный вызов. Попробовал на практике:

$f = 'magic';
($f = fn() => var_dump($f))();

Я ожидал, что в данном случае функция выведет своё представление, но на самом деле выводится слово «magic». Определённая логика тут есть конечно, — сначала создаётся тело функции, вместе с замыканием всех используемых переменных в локальной зоне видимости, и только потом получившееся присваивается переменной.

Впрочем, после непродолжительных экспериментов обнаружилось, что функцию внутри себя можно получить, если передать её как параметр. Не очень изящно, но работает:

$f = 'magic';
($f = fn($f) => var_dump($f))($f);

Вот практическое использование рекурсии со стрелочными функциями на примере программы, генерирующей SBox для ГОСТовых алгоритмов:

$k=fn($i)=>ord('@`rFTDVbpPBvdtfR@¬p?â>4¦é{zãq5§è'[$i]);$p=fn($x)=>($f=fn($x,$f,$l=256)=>
--$l*$x^$l?$f($x+$x^($x>>7)*285,$f,$l):($l%17?$k($l%17)^$k(17+$l/17)^17:$k($l/17)^188))($x,$f);

Кстати, неделю назад началось соревнование по написанию самой короткой версии такой программы, рекорд на настоящий момент — 58 символов. У меня получилось 183, но за размером я не гнался, ПХП чересчур многословен для такого, было интересно сам синтаксис погонять.

Окно программы «ЭйрДроп» на моём ноутбуке, я в сети в гордом одиночестве

Прочитал за завтраком в какой-то статье, что у подростков становится всё популярнее общение через «ЭйрДроп» — это эпловская технология, позволяющая отсылать файлы тем, кто находится в радиусе действия блютуза. Поскольку у нас уже много соцсетей, где основной контент — картинки или видео, то общение без текста уже никому не в диковинку.

Причины популярности «ЭйрДропа» в этом качестве — отсутствие цензуры, быстрое общение с теми, кто рядом, способ безнаказанно вторгнуться в личное пространство незнакомого человека и прочие бесценные для многих подростков возможности.

Это всё здорово напоминает «Блючалкинг», я о нём писал 15 лет назад. Тогда «ЭйрДропа» не было, но блютуз уже существовал. Правда телефоны тех времён не очень-то умели делать с ним что-нибудь полезное, но можно было, например, обмениваться контактами из телефонного справочника. Вот кто-то и придумал так общаться — в контакт записывали сообщение и отсылали его в эфир.

Со временем появились специальные программы, эксплуатировавшие этот способ, причём лучшие из них умели даже создавать меши (ячеистые сети). Всё это было довольно остроумно, но конечно весь этот эрзац довольно быстро загнулся.

Показавшееся из воды судно. В настоящее время опять скрыто водами Волги

О том как обмелела Волга в этом году, не писал только ленивый, я ленивый, потому не писал, но решил исправиться.

Если вы как-то пропустили эту новость, то вот вам выжимка: власти поразились сколько снега выпало в этом году и во избежание паводка заранее сбросили воду из Куйбышевского водохранилища. Но снег растаял как-то хитро, ушёл в землю, а не стёк в воду, и по весне Волга, на которой и находится водохранилище, обмелела.

У нас в Казани ненадолго новой забавой стало гуляние по местной «атлантиде» — части старинного города, которая вдруг показалась из воды. Местные паблики покрылись фотками мощённых мостовых, заброшенных рельс, найденных на гуляниях монет, керамики, кирпичей с дореволюционными клеймами и прочего.

Я там тоже хорошенечко погулял, увидел немало примечательного и набрёл, в частности, на останки интересного судна, координаты которого сдал специалистам. Вот что написали ребята после осмотра:

Навскидку это было грузовое судно длиной около 20—25 метров с шириной около 5—6. Судно плоскодонное с незначительным «V». Сечение килевой балки 25—45, шпангоуты 10—15, обшивка днищевой части — 7см. Судно лежит кверху килем кормовой частью к берегу. Взял фрагмент древесины для проведения дендрохронологии и металическую кницу с четырьмя болтами.

Пару недель назад пришли результаты экспертизы — судну не более ста лет. Увы, сенсации не получилось.

В прошлом году я писал о прогрессе в исполнении моих детский мечт. Из всего списка оставался последний пункт — побывать в космосе. С ним по-прежнему заминка. Космический туризм всё ещё экстремально дорогой.

Но, как говорится, никто не мешает есть торт по частям, поэтому я решил пока поэкспериментировать с ощущением невесомости. Есть вариант за 280 тысяч рублей сесть в самолёт и испытать невесомость в серии кратковременных падений, но меня жаба душит, поэтому я решил попробовать сенсорную депривацию (флоатинг), о которой лет 10 назад прочитал у Артемия Лебедева.

За этими мудрыми словами скрывается, если вкратце, опыт отмокания в водоёмчике с солёной водой температуры тела, в полной темноте и тишине. Смысл в том, чтобы на фоне нулевых сигналов на всех органах чувств, получить различные интересные переживания, например эффект отсутствия тела, чем-то похожий на невесомость.

Для интереса оплатил часок, чтобы просто посмотреть — не будет ли время тянуться мучительно долго, и понял, что час — это очень мало, пролетел он очень быстро, хотя и непонятно почему. Расслабиться толком я не успел, более удачливые ребята, рассказывают о всяком — от озарений, до галлюцинаций, у меня ничего такого.

Мне сложнее чем большинству — из-за травмы спины с подвижностью всё как придётся, поэтому некоторые позы, комфортные для других, для меня некомфортны. Это причина, по которой я не сплю на спине, но в камере депривации других поз не предусмотрено.

Впрочем, то зачем пришёл, — ощущение невесомости, я всё же получил, только очень ненадолго — ближе к концу, когда освоился. Очень расстроился, когда сеанс окончился. Как-нибудь, пожалуй, схожу ещё, и в следующий раз — часа на два-три.