«Кокорина» в «Словаре церковно-славянскаго и русскаго языка», Санкт-Петербург, 1814 год

Поставил сегодня за завтраком дочке какую-то аудиосказку, был в своих мыслях, не прислушивался, но ухо зацепилось за слово «кокорина», видимо из-за совпадения с фамилией одного скандального футболиста, новости о котором недавно заполонили всю планету.

Заглянул в словари. Кокорина (кокора) очень многозначное слово — коряга, вывернутое с корнями дерево, нижняя часть хвойного дерева, кое-какие деревянные элементы дома и прочее, а в одном словаре слово указано как название пирога и приведено выражение «согнуть кокорину» — сказать, глупость, небылицу, что-либо нелепое, непродуманное.

Как я понял, основное значение — часть дерева, переходящее в корень, что-то такое. Вряд ли удасться ввернуть где-то в разговоре, но знать интересно.

— Ты прав, дитя мое! Прекрасный французский язык утрачен. Язык, избранный для выражения мыслей знаменитыми иностранцами — Лейбницем, Фридрихом Великим, Анциллоном, Гумбольдтом, Гейне, этот изумительный язык, заставивший Гёте сожалеть, что не писал на нем, это элегантное наречие, что в пятнадцатом веке чуть не было подменено латынью или греческим, а также итальянским при правлении Екатерины Медичи и гасконским при Генрихе IV, — сейчас превратился в отвратительный жаргон.

Всяк выдумывал свое слово для обозначения того, чем занимался, забывая, что лучше иметь язык удобный, нежели богатый. Специалисты по ботанике, естественной истории, физике, химии, математике соорудили чудовищные словосочетания, изобретатели почерпнули свои неблагозвучные термины из английского, барышники для своих лошадей, жокеи для своих бегов, продавцы экипажей для своих машин, философы для своей философии — все нашли, что французский язык слишком беден и ухватились за иностранные!

Ладно, тем лучше, пусть они забудут его! Французский еще прекраснее в бедности, он не захотел стать богатым, проституируя себя! Наш с тобой язык, дитя мое, язык Малерба, Мольера, Боссюэ, Вольтера, Нодье, Виктора Гюго — это хорошо воспитанная девица, ты можешь любить ее без опасений, ибо варварам двадцатого века не удалось сделать из нее куртизанку!

— Жюль Верн, «Париж в 20 веке», 1860-е.

Объясняю бабушке, что она сейчас общалась напрямую со внучкой

Дочке пока нет и трёх лет и, соответственно возрасту, концепция букв ей не до конца понятна. Она знает несколько («О», например), понимает, что они есть в книжках, которые я ей читаю и ещё у нас есть игра, которая неожиданно хорошо зашла, — спрашивать друг друга с какой буквы начинаются те или иные слова. Но в целом, мы никуда не торопимся и не пытаемся ничего форсировать.

Кажется все согласны с тем, что за общением через интернет будущее, оно там гораздо интенсивнее и разнообразнее, и мне как-то пришло в голову, что можно уже начинать учить ребёнка общаться этим способом даже без знания письменности!

Эмодзи, в этом случае, — просто находка, объяснить, что «этот рисунок тебе прислала бабушка, давай мы ей в ответ тоже что-то пришлём» — проще простого, дополнительных объяснений не требуется.

Ради одного этого стоило их придумать.

Петровская денга (¹⁄₂ копейки) 1705 (҂АѰЕ) года с надписью «ВСЕѦ РОССІИ ПОВЕЛІТЕЛЬ»

Ходил пару месяцев назад в гости к одному своему другу, давно собирался, — он обладатель довольно существенной коллекции монет, хотелось посмотреть что у него есть. Момент, к сожалению, выбрал неудачный — перед скорым переездом почти всё уложено в ящики, тем не менее, кое-что посмотреть удалось.

Особенно меня интересовали монеты времён Петра Первого, не так часто удаётся подержать их в руках. Из того, что не лежит в альбомах на дне бесчисленных коробок, нашлось две монеты — денга (полкопейки) и довольно редкая серебряная копейка.

Эти монеты, кроме древности, интересны тем, что на многих из них используется цифирь — способ записи цифр кириллицей. Например, на денге на фото год указан как «҂АѰЕ» — «҂А + Ѱ + Е» или «1000 + 700 + 5», то есть 1705-й.

Похоже Пётр долго не мог выбрать одну из двух систем, так как на монетах разных годов они сменяют одна другую в произвольном порядке, а иногда даже встречается их смесь — например «17КА» (1721-й год). Уж не знаю чем вызвана такая нерешительность.

Кстати, если бы арабский счёт так и не прижился, то сейчас бы шёл год «҂ВIѲ» (2000 + 10 + 9).

Свинцовая пломба «Апретуры В. А. Дисленъ. Москва»

Люблю узнавать новые слова, особенно интересно, когда находишь их на предметах старины. На днях нашёл дореволюционную свинцовую пломбу (такие использовались, чтобы опечатать товар для перевозки), а на ней незнакомое слово — «апретуры» (кстати, оно писалось как с одной «п», так и с двумя).

Согласно справочнику «Русскій энциклопедическій словарь, издаваемый профессоромъ С.-Петербурскаго университета И. Н. Березиным» (1874 г. издания) это слово означает:

Апретура, апретировка, или отдѣлка тканей (apprêt, Appretur) — вообще, приданіе имъ большей гладкости и блеска; иногда такое измѣненіе внѣшняго вида ткани заходитъ далѣе, такъ-что ткань получаетсяъ или особый рисунокъ (напр. муаровый), или особую плотность и твердость (напр. вощеный каленкоръ). Въ тѣсномъ смыслѣ апретурой называютъ часто клейкое вещество, которое служит для апретировки. Глаженіе бѣлья составляетъ самый простой видъ апретуры. —Фабричная апретура тканей хлопчатобумажныхъ и льняныхъ, так же шерстяныхъ безворсныхъ и полушерстяныхъ очень сходна съ глаженьемъ; но хлопчатобумажныя ткани, вслѣдствіе короткости бумажнаго волокна, покрыты всегда легкимъ пушкомъ, который дѣлаетъ ткань негладкой, лишаетъ ее блеска и потому долженъ быть снятъ. Это достигается опаливаниемъ или стрижкой.

То есть, когда мы гладим одежду, это тоже апретировка, забавно.

Теперь по атрибуции. Владимир Антонович Дислен был московским купцом, которому принадлежала аппретурная фабрика смешанных тканей. После его смерти фабрика отошла «Товариществу аппретуры В. А. Дислен» с  двумя учредителями — почётным гражданином Яковом Андреевичем Колли и вдовой губернского секретаря Елизаветой Андреевной Дислен.

Судя по справочникам, товарищество организовано 1890-х годах, но дела пошли неважно и уже в 1910-м фабрику купил купец Осип Генделевич Хишин. После революции фабрика была национализирована.

Мне неизвестно пользовалась ли фабрика этим оттиском во времена, когда был жив В. А. Дислен или оно было принято на вооружении только в товариществе, но его вряд ли использовал Хишин.

Поэтому примем, что клеймо поставлено до 1911 года.

Внутренности сегодняшнего стаканчика из-под кофе

Иногда не могу объяснить почему я делаю какие-то вещи. В некоторых ситуациях у меня есть соображения, но тут не буду даже и пытаться. В общем, иногда я беру ножницы и разбираю стаканчики из-под кофе (как правило они двухслойные).

До некоторого времени ничего необычного внутри не находилось, и я не знаю, что заставляло меня продолжать, но однажды моя упоротость моё упорство было вознаграждено — внутри нашлась реклама некого заведения.

С тех пор такое мне стало попадаться всё чаще, причём в нескольких разных кофейнях. Возможно какая-то организация избавляется от нереализованной типографской продукции, складывая из них стаканчики.

Пару дней назад неожиданно написала бывшая коллега — сказала, что со мной ищет контакта журналист из «Форбса», собирает материал для статьи о проекте, к которому я когда-то имел отношение. Мне стало интересно, связались через «Фейсбук».

Мы сейчас всей семьёй отдыхаем за границей, поэтому журналист предложила позвонить через фейсбучный «Мессенджер» (я даже не подозревал, что там есть звонки), проговорили больше часа, что смог — вспомнил.

Так что, если мы знакомы, можете всем говорить, что знаете чувака, у которого брали интервью для журнала «Форбс».

Нередко в досужих разговорах с приятелями всплывает тема диалектов — рассуждаем почему русский язык почти одинаковый на территории всей нашей немаленькой страны. Да, отличия в говорах есть, но они минимальны, несравнимо, к примеру с Германией, где они едва понимают друг друга. Думаю, это заслуга движения по унификации всего и вся в СССР, но может и нет, правильного ответа я не знаю.

Может было бы значительнее интереснее, если бы разные области страны разговаривали на сильно различающихся вариантах русского, но как по мне, сталкиваться с едва заметными различиями тоже очень занимательно, ведь заметить их существенно сложнее.

Недавно обратил внимание, что одна из моих знакомых произносит некоторые слова без конечного мягкого знака. Что-то типа «поберегис» («поберегись»), «боюс» («боюсь»). Оказалось, что это особенность старомосковского произношения, одна из немногих сохранившихся в речи старших поколений.

Пока читал в Википедии соответствующую статью, нашёл и у себя несколько старомосковских особенностей. Например — смягчение согласных («Перьмь», «дьверь»).