В детстве меня очень интриговал клад из серии мультфильмов про Простоквашино — очень не хватало истории его происхождения. Что в мультфильме, что в диафильмах автор очень скупо его описывает. Понятно, что мультфильм детский, а для детей всё упрощают, но конкретно это упрощение бросалось в глаза и выглядело, как сюжетная дыра.

Кадр из диафильма «Дядя Фёдор, пёс и кот», автор — Эдуард Успенский (1972)

Причём ориджин клада тоже менялся со временем — в диафильме 1972 года дядя Фёдор сотоварищи нашли его в большой пещере, где его спрятали разбойники, а согласно мультфильму 1976 года, клад когда-то принадлежал пиратам и был закопан прямо под табличкой с названием деревни.

Но в 2004-м году автор взялся за ум и в книге «Клад из деревни Простоквашино» пролил немного света на происхождение найденного клада.

Согласно новому канону, в окрестностях Простоквашина когда-то орудовали несколько разбойничьих шаек, из которых самой известной была шайка Хлопка Косолапа, грабителя и убийцы, которая в конце девятнадцатого-начале двадцатого века промышляла налётами на окрестные усадьбы — Щелкалово, Юсупово и Кара-Мурзиное.

После русско-японской войны 1905 года, правительством было принято решение создать специальные части для борьбы с разбойниками и революционерами. Эти самые части загнали шайку Хлопка про Простоквашинские леса, где она и была ликвидирована. Предводителя сослали на каторгу, на остров Сахалин.

После революции Хлопок Косолап был восстановлен в правах и стал в Простоквашине каким-то местным начальником, иногда упоминаясь в прессе, — например в «Простоквашинских ведомостях» за 1919 год и «Простоквашинской правде» за 1933.

В конце жизни, умирая, Хлопок рассказал о кладе, некогда закопанном в пещере, своему внуку. Внук разыскал потомка второго члена банды и они вдвоём решили разыскать тех, кто выкопал клад, рассылая анонимные письма всем простоквашинцам, которые в последнее время совершали какие-либо крупные покупки.

Интересно, что Успенский дал своему разбойнику имя реальной исторической личности — Хлопок Косолап действительно существовал, но родился не в 19-м веке, а в 16-м. В 1603 году он был был предводителем восстания холопов, самого крупного народного выступления времён правления Бориса Годунова.

TL;DR: всё круто, мне нравится

Три месяца назад я решил сменить марку смартфона (и часов) с «Самсунга», которому был верен несколько лет, на опальный нынче «Хуавэй». Думаю, пора поделиться кое-какими впечатлениями.

Главным камнем преткновения тут является, конечно, отсутствие сервисов «Гугла» «из коробки». Дело в том, что «Хуавэй» как-то там неправильно шпионил своим «Андроидом», что послужило формальным поводом для наложения санкций. В экономической войне между Штатами и Китаем любые средства хороши. Впрочем, есть хитрости при помощи которых запрещёнка ставится обратно, тем более, что без гуглового магазина приложений приходится туговато, об этом будет ниже.

Часы живут больше недели на одной зарядке

Сначала про часы. Я купил «Watch GT 2» — это последнее, что есть сейчас у «Хуавэя» из этого класса устройств. В отличие от «Самсунга» (у меня были «Gear S3 Frontier»), это не смарт-часы, то есть в них нельзя устанавливать приложения. Не знаю минус ли это, так как на все смарт-часы, которые у меня были, я так ничего путного и не установил.

Единственный более-менее настоящий минус, который я нашёл, — они подтормаживают. Не сильно, но заметно. Не скажу, что это прямо сильно раздражает, но некоторое недовольство я всё же ощущаю.

Видимо этот минус является следствием жирного плюса — часы живут на одной зарядки больше недели. Сколько точно, я не знаю. Обычно в выходные я их всё-таки ставлю на зарядку, но кажется это можно делать примерно вдвое реже. Самсунговские часы, для сравнения, жили день-два.

Наушники всем хороши, но мне особо не с чем сравнить

Теперь наушники. У меня, опять же, последняя модель — «FreeBuds 3». Мне не с чем сравнить, это мои первые беспроводные наушники-вкладыши с чехлом-зарядкой, таких у меня ещё не было. Звук достойный, хотя мне не хватает хороших басов, честно сказать, я не уверен бывают ли вообще «вкладыши» с нормальными басами.

Сторонний эффект — теперь ищу наушники, чтобы позвонить, в них это делать почему-то удобнее. Странное дело — в те времена, когда были популярны беспроводные гарнитуры в прошлый раз, я как-то не ощущал потребность их использовать.

Не хватает «Гугла», но это поправимо, долго держит заряд, крутая камера

Теперь, самое главное — смартфон. У меня «P40 Pro+», как вы наверное уже догадались, самое лучшее, что было у «Хуавэя» на момент покупки, и тут самый спорный опыт.

Начну с минусов.

Во-первых, нет сервисов «Гугла». Из всех только без двух по-настоящему тяжко: без магазина приложений и программы для платежей. В собственном магазине приложений «Хуавэя» шаром покати. Для примера, когда я просил совета что поставить на хуавэевский планшет дочки, в местном магазине (если взять список из всего, что посоветовали в комментариях и соцсетях) нашлось только одно (sic!) наименование.

Поэтому на смартфон я сразу же накатил всё запрещённое. Правда платёжное приложение заработало не полностью — запускается, можно добавлять скидочные карты, но платить нельзя. Обхожусь приложением «Кошелёк», но оно работает только с «Мастеркартом» и только с избранными банками.

Во-вторых, не работают пуш-уведомления. Тут есть свои про и контра: неудобно, что не видно приехало ли такси, но удобно, что не приходит всякий пуш-спам из приложений. В банковских приложениях обхожусь смсками.

Третий минус самый незначительный: по-началу у смартфона непривычный вес — по сравнению с моим предыдущим он очень тяжёлый (226 грамм против 186), но к этому почти сразу привыкаешь. Я даже думаю, что не в этом ли причина, что я разбил столько «Самсунгов» — может из-за небольшого веса они плохо прижимаются к руке?

Теперь плюсы.

Во-первых, сорокаваттная зарядка в комплекте, моё почтение, я буквально вижу, как телефон заряжается — так быстро меняются цифры на индикаторе. Заряд держит тоже долго — два дня без проблем, «Самсунг» иногда не доживал до вечера.

Во-вторых, производительность. Из-за своей лояльности к «Самсунгу» я долго закрывал глаза на очевидную вещь — всё-таки у смартфонов этой компании очень тормозной интерфейс. При сравнении с «Хуавэем» это становится очевидным. Посмотрим что будет через год, в долгосрочной перспективе многие современные смартфоны деградируют по производительности.

Ну и наконец, камера. Тут она великолепна. Конечно, это не «зеркалка», но я не припомню, чтобы я каким-то снимком остался недоволен. Причём, мне даже пару раз пригодился десятикратный оптический зум — посмотреть всё ли в порядке с машиной (сработал датчик удара).

Планшет появился недавно, пока без выводов

Недавно в ряду хуавэевской техники у нас дома прибыло — появился планшет, но опыт его использования пока небольшой, выводы делать рано.

Вчера, пока дочка вчера была на танцах, шарился в одном из стриминговых сервисов с мыслью глянуть что-нибудь из «старого-доброго» и рекомендательные алгоритмы подсунули мне тарантиновский фильм «Убить Билла».

Сам фильм помню довольно плохо, но в памяти тут же всплыла одна деталь, которой меня фильм буквально поразил в своё время. Наверное поклонникам гения Тарантино будет странно такое читать, потому что деталь по всем меркам незначительная, тем не менее именно она глубже всех запала мне в душу.

Беатрикс Киддо, главная героиня фильма «Убить Билла», окружённая врагами

«Убить Билла» Тарантино снял в стиле китайских боевиков, поэтому фильм наполнен очень узнаваемыми визуальными цитатами, например, костюм главной героини, Беатрикс Киддо — жёлтый с чёрной полоской, почти как две капли похож на костюм, в котором снимался Брюс Ли в боевике «Игра смерти» 1978 года.

И вот эта героическая поза, как на скриншоте, где Беатрикс стоит, окружённая со всех сторон врагами, — она тоже частно встречалась мне в детстве во многих китайских боевиках, а смотрел я их в то время запоем.

В детстве эта поза воспринималась просто как часть хореографии — актёры в кадре почти всегда выделывали что-то скорее красивое и зрелищное, чем эффективное, но именно при просмотре фильма «Убить Билла» я понял, что поза сугубо утилитарная: в лезвии меча, как зеркале, становится видным всё то, что происходит за спиной.

У дочки сейчас период увлечения космосом — читаем книги про космос, мечтаем о полётах, о дальних планетах, разговариваем о телескопах «Хаббл» и «СОХО». Меня и самого всегда манил космос, в списке моих детских мечт даже числится «побывать в космосе», но не припомню, чтобы я столько про него читал в прошлые годы.

Интересно, что у дочки появилось любимое небесное тело — Марс, сама дочка объясняет это тем, что ей нравится красный цвет, а Марс — красный. Даже недавно появившийся у нас котёнок был назван Марсиком.

Пан, внутренний спутник Сатурна, известный так же как «Сатурн XVIII», обнаруженный в 1990 году

При такой дочке и у папы должен был появиться фаворит в небе. Долго рассматривал каталоги небесных тел, но всё никак не мог подобрать себе любимчика, пока не наткнулся на список спутников Сатурна.

Познакомьтесь, на фотографии Пан — спутник Сатурна, похожий на пельмень, как не полюбить такую прелесть? Он относительно небольшой — 35×35×23 км, что отвечает моим вкусовым предпочтениям — очень люблю пельмени маленького размера.

Дочка мой выбор одобрила.

Два года назад я написал на ассемблере первого компьютера компании Эпл (сейчас он условно называется «Эпл I») считалочку «99 бутылок пива на стене». Писал под эмулятор, но не оставлял надежду увидеть когда-нибудь как моя программа работает на «железе».

Ради этого я даже повторно посетил музей Эпл в Москве, но к сожалению, искомый компьютер в момент моего посещения не работал. К счастью, подкупом удалось договориться с владельцем музея, чтобы тот позже запустил мою программу и прислал видео.

Увы, позже ни на одно из моих писем владелец не ответил, зато один из энтузиастов ретро-техники в переписке пообещал, что если когда-нибудь оживит свой клон Элпа-I, то обязательно пришлёт мне доказательство того, что моя программа способна запуститься не только под эмулятором. Сегодня я получил от него видео.

Зелёная плата с чёрными микросхемами — это и есть сам компьютер. Программа, как можно заметить, вводится в виде аудиофайла через звуковой вход (через разъём справа к компьютеру подключен смартфон), это гораздо быстрее, чем набирать её на клавиатуре.

Посмотрите немного, оцените быстродействие, при такой низкой скорости работы тогдашних компьютеров, софт, конечно, разнообразием не блистал. Даже интересно — существовали ли под этот компьютер какие-нибудь игры, кроме тестовых квестов? Надо будет погуглить.

Встретил в одном из видеороликов на Ютубе цитату из книги Владимира Германовича Тан-Богораза «USA: Люди и нравы Америки», где упоминается слово «синявки». Книга 1932 года и наверное в те времена не было сложившегося перевода слова «blues» («блюз»), поэтому автор выкручивался как мог.

Обложка и самая первая страница книги В. Г. Тан-Богораза «USA: Люди и нравы Америки», М., «Федерация», 1932

Цитата располагается на странице № 140:

Поэт Лангстон Юз… родился в 1902 г., ему нет ещё и тридцати лет. Чуть ли не единственный из всех негритянских поэтов и писателей, он отражает настроение негритянских низов, особенного городского пролетариата, — голодного и буйного, беспечного и терпеливого, переходящего от взрывов веселья — «завей горе веревочкой» — к унылой, «синей» грусти.

Лангстон Юз — автор уличных негритянских «синявок». «Синявка» — короткая, в рубленных строчках, народная песня, вроде русской частушки, но всегда не печальную тему. Blue — «синий» — означает на английском языке также «унылый». Но слушают «синявки», зачастую, со смехом. Юз стилизовал «синявки» и, отчасти, переложил их на рифмы.

Я получил от него первую книгу стихов еще в Ленинграде, а вторую — в Нью-Йорке. Переводить Юза трудно. Английский язык и без того состоит из слов односложных, коротких, а Юз — поет на уличном негритянском жаргоне не столько словами, сколько сокращениями и намеками.

Лангстон Юз, автор «синявок», упомянутый в книге (современное написание — Лэнгстон Хьюз) — американский поэт, прозаик, драматург и колумнист, о нём есть статья в «Википедии».

Один из моих друзей занят очень интересным проектом — превращает одну из квартир в старинном доме в небольшой частный музейчик, чтобы водить туда экскурсии. Часть обстановки сохранилась ещё с дореволюционных времён, часть была докуплена или ещё докупается. Из недавних дополнений — патефон советского периода, 1945—55 годов выпуска.

И на этом патефоне мы углядели интересную деталь — на одном из шильдиков вместо слова «тормоз» почему-то написано «тормаз». У меня была идея, что это украинское или белорусское слово, но нет — патефон произведён заводом «Молот», основанном в 1938 году в Вятских Полянах (Кировская область).

М. Луганский, «Книжка с картинками о паровозах (по Чайверс-Дэвису)», М., изд. Г. Ф. Мириманова, 1924

Судя по интернету, такое написание встречается на некоторых ранних моделях, позднее стали писать уже более привычным нам способом — «тормоз».

По всей видимости, это какой-то вариант языковой нормы, который сошёл на нет примерно к концу 1930-х годов. Тем удивительно встретить его на патефоне, выпущенном в послевоенные годы. Одно из последних написаний слова через «а», которое мне удалось найти в книгах — во втором томе «Малой советской энциклопедии» (второго издания) за 1939 год.

Недавно помыл и обработал грязный комок бумаги, найденный на одном из чердаков, даже не помню на каком — он давно у меня лежит и всё как-то руки до него не доходили. На днях, перекладывая пакет с ним с места на место, подумал, что давно пора бы уже посмотреть что там скрывается за слоем пыли и грязи.

Оказалось — довольно скучный иллюстрированный журнал «Почтово-телеграфное эхо» №29 за 30 июля 1916 — специализированное издание для почтово-телеграфных служащих.

Иллюстрация из журнала «Почтово-телеграфное эхо» за 30 июля 1916

Мне досталось два разворота в очень плохом состоянии с многочисленными утратами, но честно сказать, не думаю, что чтение этого журнала доставило бы мне больше удовольствия, даже если бы он сохранился полностью. Держать в руках настолько старый предмет приятно, но большинство старинных СМИ — довольно скучный объект для изучения. Примерно как современные соцсети.

Не иначе как Иосиф Виссарионович позировал для этого рисунка

В качестве адреса издательства на моём обрывке указан г. Петроград, Гатчинская, 27 и видно подписную цену — 35 копеек за один месяц, 2 рубля 10 копеек за полгода и 4 рубля 25 копеек — за год. Судя по информации в интернете, журнал издавался с 1913 года до мая 1918, а его редактором-издателем был журналист Н. И. Герасимов (псевдоним — Нефортунатов).

Хамство в сфере обслуживания не примета нашего времени — от него страдали и в 1916 году

Бо́льшая часть информации на сохранившейся части журнала, как я уже упоминал, малоинтересна, но одна из статей меня всё же заинтересовала (привожу эту вырезку выше) — о халатном почтальоне из села Мартышкина под Ораниенбаумом.

Недавно я описывал свой трёхмесячный опыт пользования смартфоном «Хуавэй», на котором официально нет сервисов «Гугла». Без них пришлось бы совсем трудно, но, к счастью, время от времени появляются способы их туда поставить (правда «Гугл» с ними борется).

Мне повезло установить всё без проблем, но как я уже писал, две довольно важных для многих функции всё равно не работают — это гугловая бесконтактная оплата и «пуши». С «пушами» ничего поделать нельзя — большинство приложений просто не будут показывать уведомления, а оплата работает, просто не гугловая и не со всеми банками и платёжными системами.

Хочу остановиться на этом вопросе подробнее, так как получил несколько писем от читателей, которые так и не поняли — есть проблемы или нет.

Проблемы есть, но они решаются, правда не всегда удобным способом. Если повезёт, то проблем не будет вовсе, если нет, то придётся поменять банк. У меня был средний вариант — пришлось сменить карту «Виза» на «Мастеркард», мне её перевыпустили и привезли за день, можно называть это мелким неудобством.

Приложение «Кошелёк» поддерживает солидное количество банков, но карта должна быть «Мастеркард»

Итак, какие варианты есть.

Во-первых, на смартфоне предустановлено довольно тухлое приложение «Кошелёк» самой компании «Хуавэй». В списке поддерживаемых банков всего три позиции, причём малоизвестные. Поддерживаются только карты системы «ЮнионПэй».

Во-вторых, есть «СберПэй», правда поддерживается только «Сбербанк» и только карта «Виза». Но для многих россиян это приемлемый вариант — кажется карта «Сбера» есть у большинства моих друзей и знакомых (но не у меня).

В-третьих, есть стороннее приложение «Кошелёк» (на скриншоте), которым я и пользуюсь. Там есть многие актуальные банки, в том числе и «Тинькофф», карту которого я и использую для платежей. Но поддерживается только система «Мастеркард».

Сама программно-аппаратная часть у «Хуавэя» работает чётче, чем у «Самсунга», который у меня был до этого. В окрестности офиса, где я работаю, было два проблемных места, где оплата могла не пройти с первого раза, да и в остальном городе я с этим сталкивался. С «Хуавэем» ничего похожего пока не происходило.

Я связываю это с тем, что «Самсунг» в своих телефонах использует систему, умеющую взаимодействовать и с терминалами, которые не поддерживают бесконтактную оплату, имитируя магнитным полем прокатку карты с магнитной полосой. Кажется два варианта оплаты в каких-то ситуациях мешают друг другу. Впрочем, это только версия, возможно есть какие-то другие причины.

В общем, я от перехода с предыдущего моего телефона на «Хуавэй» получил в плане бесконтактной оплаты одни плюсы.

В одной из коробок с найденными предметами у меня неизвестное количество времени пролежала какая-то небольшая ёмкость, похожая на чернильницу. Я не помню откуда она у меня взялась, как-то выпало из памяти, помню только, что я взял её из-за надписи на донышке, которую не смог рассмотреть в момент находки.

Предполагаемую чернильницу жизнь не щадила — внизу у неё круговые сколы, как будто ей несколько раз сильно ударяли по твёрдой поверхности, а сама она сильно чем-то потёрта, из-за чего надпись на ней прочитать очень трудно.

Чернильница настолько потёрта жизнью, что надписи на донышке почти стёрлась

Как я ни бился, невооружённым взглядом почти ничего прочитать не удалось, пришлось вооружиться способом, которым я ещё в детстве переводил рельеф монет в тетрадку — натереть поверхность карандашом через бумагу. Сделал три попытки — мягким карандашом и пастельными мелками.

Так удалось рассмотреть самую крупную надпись — «L. D. Caulk Co» и число «133» (видимо номер изделия в каталоге товаров). Оказалось, что моя «чернильница» на самом деле — стоматологическая ступка, только без пестика, может он и лежал где-то рядом, но вероятно я просто не обратил на него внимания и не забрал.

Мои попытки сделать отпечаток надписей, чтобы рассмотреть что же написано

Мне удалось отыскать точно такую же ступку на одном из онлайн-аукционов и прочитать надпись полностью: «The L. D. Caulk Co. Patented March 20, 1917», то есть «запатентовано 20 марта 1917», а значит ступка была произведена не ранее этой даты. Что интересно, в интернете даже нашёлся соответствующий патент.

Как можно увидеть, патент выдан на 31 год и (если он не продлевался) это даёт нам дату его окончания — около 1948 года, вряд ли моя находка могла быть выпущена позднее.

Патент на ступку из издания «Official Gazette of the United States Patent Office», vol. CCXXXVI, March, 1917

Согласно небольшой исторической справке, которую удалось найти в интернете, Эл. Ди. Коук, дантист из штата Делавэр (США) в 1877 принял решение завершить свою врачебную практику и занялся производством стоматологических изделий, таких как цемент, гуттаперча, пломбировочные материалы и сплавы. В 1963 году его компания объединилась с «ДЕНТСПЛАЙ Интернешнл» и существует до сих пор под названием «ДЕНТСПЛАЙ Коук».

К сожалению, эта информация совершенно не помогает сузить диапазон дат, приходится принять, что ступка была выпущена не ранее 1917 и, наверное, не позднее 1948 года.

Долгое время не обращал внимание на то, что у меня, по всей видимости, есть какие-то проблемы с беглым распознаванием цифр. Если не ошибаюсь, проявляется это только при заказе такси, когда я очень спешу и по-быстрому, уже на бегу смотрю номер машины.

Когда добегаю до, очевидно, меня ожидающей машины, номер иногда оказывается другим — чаще всего в нём перепутаны цифры, реже — одна из цифр другая, ещё реже встречаются обе проблемы. Я уже привык и уже даже не удивляюсь, просто уточняю номер в приложении.

Не помню момента когда это началось, но хорошо помню как я удивился, столкнувшись с этим в первый раз. Привычка превратила это из мелкой проблемы в странноватую особенность, но недавно задумался — что это вообще такое? Простая невнимательность? Разновидность дислексии? У вас бывает так же?

Поставил на ноутбук себе неделю назад «Биг Сур», свежайшую версию «МакОСи». В Татарстане её тут же окрестили «Бикзуром» («бик зур» с татарского — «очень большой», «огромный»). В целом, я очень доволен, люблю обновления, даже не очень стабильные, редкий раз могу обновиться даже и на «бету», так как пользоваться чем-либо без обновлений мне почему-то надоедает.

Собственно, чувство у меня такое, что именно на «бету» я и обновился — ошибки видны невооружённым взглядом.

Пропали некоторые кнопки в «Зуме», программе для проведения видеоконференций

Первый баг нашёлся уже на экране логина. Разблокировка отпечатком пальца работает всего несколько секунд после открытия крышки, дальше только паролем. Может это какая-то фича, но раньше срабатывало в любой момент.

Что точно не фича — проблемы с отрисовкой приложений. В браузере (я пользуюсь «Оперой») иногда при переключении на неактивную вкладку видно лишь пустое окно или вот в программе для видеоконференций «Зум» из интерфейса пропали некоторые кнопки.

Вообще «МакОСь» славится своей нестабильностью первых мажорных версий, большинство моих знакомых предпочитает дождать второго-третьего обновления. Но этот релиз, кажется, переплюнул все проблемы прошлого — пользователи некоторых старых «Макбуков» жалуются, что попытка установки «Биг Сура» приводит к аппаратному повреждению одного из чипов платы ввода-вывода. Это уже совсем какая-то дичь.

На днях неожиданно образовалась оказия попасть в дом по Маяковского, 26 — разрешили прийти реставраторы, которые проводят там замеры. Это старинный деревянный дом (если верить интернету, 1852 года постройки), который каким-то чудом сохранился на этой улице.

У меня было очень немного времени, чтобы найти что-нибудь интересное, и я нашёл — под слоем советских обоев проступили обои другого периода — второй половины 19-го века.

Если содрать обои времён СССР, то обнаруживаются обои царских времён — наклеенные на газеты 1877 года

Я всегда думал, что обои поверх газет — примета советского времени, но в этом доме царские обои так же клеились поверх газет, причём кое-где газеты видны достаточно большими кусками, чтобы разглядеть даты — везде, где это удалось сделать, газеты 1877 года выпуска.

В одной из комнат обои с цветами пронзительного василькового цвета, жаль позолоту почти не видно

Местами на обоях видна позолота, но, к сожалению, мне не удалось найти достаточно презентабельный кусок, чтобы сфотографировать как это выглядит, все мои попытки породили противно бичёвенькие фотографии, не хочется такое выкладывать. Возможно удастся посетить этот дом ещё раз, попробую всё же найти подходящее место.

Обои в другой комнате, им повезло ещё меньше — целых кусков, где бы рисунок был хоть как-то виден не обнаружилось

Оригинальные обои обнаружились в двух комнатах, но, думаю, если вооружиться временем и терпением, то их можно будет найти в каждой комнате, исключая пристрой, обклеенный под обоями газетами «Правда» за конец 1934 года — в этом месте дома в советское время делали перепланировку.

Иногда я с горьким чувством думаю как смешна, наверное, моя радость от найденных кусочков обоев краеведам городов, где к истории отнеслись с большим пиететом, но наш город, к сожалению, не может похвастаться целыми кварталами старинной прекрасно сохранившейся застройки, как в Саратове или Самаре. Чем богаты, тем и рады.

Все, вроде, в курсе о существовании полиглотов — в быту так называют ребят, которые знают много языков. Мне стало интересно, есть ли термин «моноглот», ну должен же быть какой-то антоним? Оказывается, да, такое слово существует.

Моноглот — тот, кто владеет только одним языком. Я, вот, типичный моноглот. Кроме родного русского я как-то могу изъясняться на английском, не умру с голоду в татарской деревне и сносно понимаю украинский. Но, кроме русского, больше ни про один язык я не могу сказать, что я им «владею».

Наверное со стороны выглядит удивительно, что я, всю жизнь сталкиваясь с английским, так и не усвоил его на достойном уровне, но этому есть объяснение.

Дело в том, что этот язык мне, в основном, преподавали — в школе, техникуме и вузе, то есть рассказывали про какие-то правила и ожидали, что я их усвою.

Моя беда в том, что такой способ изучения мне совершенно не подходит. Для меня проще увидеть много примеров и превратить их в какие-то интуитивные правила, так и только так я и учусь. Поэтому, если я начинаю много общаться на английском, то это мне хорошо помогает.

Но, к сожалению, постоянной интенсивной практики у меня нет, поэтому мой уровень английского постоянно «плавает» и никакое изучение правил на это не оказывает никакого влияния.

Так и помру моноглотом.

Немного контекста: мне 43 и это уже довольно чувствительно отличается от среднего возраста в нашей компании.

Недавно процитировал перед коллегами широко известную (как мне казалось) фразу «Софья! Алёшка!» из фильма «Гардемарины, вперёд!» и понял, что вот, началось — я стал тем самым дедом, который сыпет перед молодёжью именами одному ему интересных замшелых кумиров и шутками, которыми ещё Ленин с броневика свои Апрельские тезисы разбавлял.

В принципе, удивляться тут особо нечему, но как-то уж очень неожиданно это случилось. Надо взять за правило использовать цитаты либо из свежего, либо уж из какой-то признанной классики. А то мне как-то рановато давать сноски к своим мемуарам.

Этот год для всех не сахар, но к общемировым проблемам у меня примешиваются личные — что-то в конце этого года постоянно болею чем-то простудным. У меня тут уже целый сериал с разнообразными симптомами. Общее только одно — кашель. Докашлялся до того, что лёгкие уже болят.

А сегодня показалось, что перестал чувствовать запахи. Со страху перенюхал дома всё, чему положено сильно пахнуть. Странно, запах ядрёного полоскания для рта не почувствовал (зато почувствовал жжение в носу, говорю же — ядрёная штука), а запах кофе — пожалуйста.

Я уже было подумал, что попал в тренд, но нет, вроде коронавирус не такой избирательный, там либо всё, либо ничего. Но всё же посижу дома, хотя бы не буду пугать коллег своим кашлем.

Болезнь, которая меня припечатала несколько дней назад, начинает отпускать, поэтому обозначу своё возвращение в мир здоровых новой заметкой, а то в комментариях люди уже начинают проявлять беспокойство.

Просмотрел разворот очередной «убитой» чердаком газеты, которая при обнаружении выглядела, как мятый и грязный ком. Даты на газете нет, только название — «Русское слово», но по статьям можно понять, что газета за октябрь 1913 года.

Ряд новостей по смыслу совпадает с «Русским словом» за 16 октября 1913, возможно эти газеты были выпущены с очень небольшой разницей по времени.

«Русское слово» за 15(?) октября 1913, склейка из трёх вырезок

Ничего особенно интересного на этом развороте мне не попалось, но три статьи оказались довольно синонимичны нашему времени — крушение из-за воровства строительных материалов, запрет на выступление деятелей культуры, эпидемия опасного заболевания.