С годами «Мемкешед» всё меньше кажется хорошим выбором в связке с ПХП. Всё время какие-то проблемы. Недавно столкнулись с очередной — при выставлении определённых опций распределения ключей на несколько

В работе с модулем «Мемкешд» есть целая куча подводных камней, которые иногда всплывают в какой-то незначительной строчке документации, иногда — в комментариях к ней

В прошлый раз я писал о проблемном Мемкешд в ПХП7 и оказалось, что я не совсем прав. Проблема есть, но её корень я понимал неверно

ПХП7 — огромный шаг для интерпретатора ПХП в плане производительности и потребления памяти, поэтому есть большой соблазн начать переводить на него свои продукты...

У модуля Мемкешед для ПХП удивительно плохо с документацией, я иногда заглядываю в его исходники, с целью почитать...

Когда я написал про поддержку модулем Мемкешед для ПХП протокола UDP, я ещё не знал многих подробностей...

Читая на досуге исходники модуля Memcached для ПХП, наткнулся на неожиданное: оказывается этот модуль поддерживает соединение по протоколу UDP, причём документация молчит об этом

В комментариях к одной из статей на «Хабре» привели однострочник для командной строки, чтобы вывести содержимое всех ключего локального memcached, я его прямо там причесал

Люди, не используйте memcached, если можно этого не делать! Статьи на «Хабре» говорят о том, что

Удивительная вещь — до появления memcached никто, как будто бы, и не знал о существовании разделяемой памяти