Мы с женой начали ходить на скалодром (Лена, спасибо, что вытащила нас!), пока были на двух занятиях, а я заметил странную вещь. Больше всего у меня после занятий устают пальцы, предплечья каменеют, пальцы не сгибаются и почти не держат, это не странно, странно то, что на следущее утро могут побаливать любые мышцы, только не те, которые отвечают за пальцы.

Сегодня болят какие-то мышцы спины, судя по ощущениям — ромбовидные (а может трапециевидные, не очень понятно).

Кстати, зря я вчера сходил на тренировку. Ещё с утра ощущал себя как-то не так, потом вакцинация, сегодня сижу дома, чтобы не заболеть.

Кроме того, возможны звукосочетания, вызывающие в принимающем языке нежелательные ассоциации с лексикой сниженного регистра, включая вульгаризмы и бранные слова (…) Можно привести также в пример и имя персонажа шекспировской пьесы «Зимняя сказка» Perdita (…)

У Шекспира оно несёт ещё и смысловую нагрузку, будучи образовано от латинского причастия со значением «потерянная»; (…) весьма удачным представляется решение выдающегося переводчика В. В. Левика, назвавшего этот персонаж именем Утрата.

(…)

Принцип благозвучия учтён и в правилах практической транскрипции китайских имён, которые приходится передавать при переводе с языков, пользующихся латиницей, на русский язык (см. приложение 5.6; например, слог hui передаётся по-русски соответствиями хуэй или хой).

Из книги «Имена собственные на стыке языков и культур» Д. И. Ермоловича.

В Китае достаточно распространены (для того чтобы попасть в нашу прессу) фамилии, от которых у русского интеллигента уши завянут. Мне всё хотелось узнать — а почему у советского-то интеллигента уши не вяли, это наше время в прессе радостно обыгрывают победу китайского шахматиста Ни Х… ээээ… назовём его Ни Чего. А тогда-то как?

Оказывается, имена, фамилии, названия изменяли, чтобы звучали благозвучно.

Это, кстати, общая проблема. Для уха англоговорящих вряд ли благозвучны фамилии Аршавин (arse shaving), Жирков (jerk off), Шитиков (shit), в Татарстане веселье вызывает марки Petek (похоже на «бетэк») и Q-tek (звучит почти как «кутак»).

Почему-то всегда хочется думать, что создатели больших фреймворков уж точно детально изучили вопрос. Между тем, они обычные люди. Как известно, в реализации JavaScript в IE нет сеттеров и геттеров. Зато они есть в VBScript (который кажется куда более проработанным языком в IE):

Class Sample
  Public Property Let someprop(val)
    …
  End Property
  Public Property Set someprop(val)
    …
  End Property
  Public Property Get someprop
    …
  End Property
End Class

Два вида сеттеров связаны с тем, что в VBScript довольно чётко различаются передача по ссылке и по значению (например, можно в параметрах функции указать «ByRef» или «ByVal»), кроме того, у сеттеров и геттеров есть ещё один параметр, благодаря чему можно перехватывать вызов методов и делать совсем уж странные, с точки зрения JavaScript, штуки.

Впрочем, к чёрту подробности.

Один из разработчиков JS-фреймворка Dojo реализовал в нём эмуляцию сеттеров и геттеров для IE, но в его примере есть некрасивая штука — глобальная функция dj_exec_vb_global, которая описана внутри тега SCRIPT с указанным языком VBScript и предназначена для вызова VBScript из JavaScript.

Но в IE уже есть специальный метод объекта window, который занимается тем же — execScript, вторым параметром надо задать «vbscript» и voilà!, мы вызываем VBScript из JavaScript.

Я этот метод когда-то использовал внутри JUnix (это был эмулятор CLI Linux на JavaScript).