жж

Постреляли сегодня по мишеням в тире, ▉▉▉▉▉▉▉▉▉ выиграла шарик, а я — ничего, хотя исправно попадал по кружочкам. Что интересно — стрелять можно было обычными пулями и петардами, я стрелял петардами, они оглушительно взрываются, зато видно куда попала пуля.

В первый раз в жизни подышал гелием (из выигранного шарика)! Кто не знает, когда гелий выдыхаешь, голос становится «мультяшным». Звучит очень забавно. :)

«Если бы это было у нас в первый раз, я бы в тебя влюбилась», — сказала она. Приятно. Сравниваю со знаменитой фразой из «Бойцовского клуба», сказано примерное то же, но плоскости абсолютно иные.

Эх… не суждено моей мечте сбыться, этот аппарат на картинке, стоимостью 127€ (в Таиланде — $119), с учётом пересылки сюда, обойдётся в 512€. Для вещи стоимостью 3000 рублей, это очень дорого.

Открываю дверь квартиры, выхожу на лестничную площадку — собираюсь вытряхнуть мешок от пылесоса. Подхожу к двери (у нас мусоропровод за отдельной дверью — плод идиотизма местных соседей) и с чем же в руке стою я в конце пути? Чем собираюсь открыть дверь мусоропровода? Здоровенной такой ложкой (ака рожок) для обуви!

Если взять молот тяжелый и размозжить мне голову, ничего не будет мне, умрет лишь моё тело,
Если взять железо острое и пробить моё сердце, ничего не будет мне, умрет лишь моё тело,
Если взять яду смертельного и подсыпать мне в пищу, ничего не будет мне, умрет лишь моё тело,
Если же разрубить любовь мою на куски и куски эти бросить собакам, умрет с любовью и моя душа и не будет меня больше.

Поймал себя на мысли, что вот уже два дня не смотрел телевизор, взял трясущимися, враз ставшими потными, руками пульт, включил… Я такое же, как все, я такой же, как все…

Что смешно в RSS, то, что это, фактически, попытка возродить «старый» HTML, тот, который был призван нести информацию, а не украшать страницу рюшечками. И будет ещё смешнее, если RSS, со временем, этими «рюшечками» обрастёт.

Что интересно в кухонных спорах мистиков и материалистов это аргумент «да ваша наука даже _____ не может объяснить». Аргумент смешной — я легко допускаю, что наука не может чего-то объянить, но, блин, давайте же согласимся, что мистика вообще не хрена объяснить не может, ни явления, которые традиционно считаются «мистическими» (телепатия, левитация и т.д), ни самые бытовые вещи, вроде той, почему корабль, который тяжелее воды, плавает, отчего бывают приливы, почему люди в Австралии не отрываются от земной тверди, а водород при сжигании образует воду.

Главная ценность науки даже не в том, что она может объяснить какие-то являения, главная её ценность в том, что она может какие-то явления предсказать (я не о ясновидении говорю) или показать их развитие в будущем. Так всем известная переодическая система Менделеева позволила предсказать какими свойствами должны обладать некоторые химические элементы ещё до того как их открыли. Я уже не говорю о практической пользе науки. Оглянитесь вокруг — всё это создано наукой.

Я не отрицаю того, что, возможно, наука видит мир уже и работать всё может несколько иначе, но, может глаз науки рассматривает мир и через узкую щёлочку, но глаз этот видит ясно и щёлочка всё приоткрывается, а распахнутый глаз мистики затянут бельмом, которое становится всё толще. Хотите отстоять мистику — сделайте что-то для развития любимой области, докажите, что она чего-то стоит, наука, мне кажется, давно уже это доказала, ещё в начале XX века, а на дворе уже XXI, уважаемые.

У казанцев есть странноватое, на первый взгляд, развлечение — ходить гулять в магазин «IKEA». Странноватое только на первый взгляд, потому что, помимо разглядывания диких куч дизайнерской мысли, это способ быстро и дёшево, если и не съездить в Европу, то уж точно — выехать из России. Пусть и недалеко.

Вот и вчера мы такую турпоездку совершили — покатались на всех детских качелях и качалках, посъезжали с горок, повалялись на постелях, похватали и повертели все товары. Наш набег мы попытались документировать, попытка провалилась, но те пять фотографий, которые сфотографировать удалось, я всё же выставлю — куда-то же их положить надо.

Дальше — фотографии, примерно на 50Кб

Рис.1. bolk переплывал канаву и нашёл свой бейджик


Рис.2. Утомлённая борьбой со стихией (мы ещё и под дождь попали) ▉▉▉▉▉▉▉▉▉ выпивает ведро халявной газировки


Рис.3. Тогда как bolk занимается росписью хот-догов


Рис.4. В чужой корзинке обнаружили ребёнка. Обошли всю IKEA — так и не нашли где можно купить такого же


Рис.5. ▉▉▉▉▉▉▉▉▉ после газировки показывает свою богатырскую силу.

В прошлый раз я думал, что у меня болели ноги, после танцевального аггрегата в «Игромаксе» («XL»). Ей-богу, я ошибался. Сегодня на жертвенник этой машины было положено около 1000 рублей, сколько это в «танцах» считайте сами, если парный танец стоит 66 рублей и за эти 66 рублей мы их получаем четыре, поскольку танцуем уже очень неплохо.

Вот сегодня ноги у меня болят, это точно. Зато у нас явно повысился уровень — сегодня мы оттанцевали большинство мелодий на которые раньше смотрели со страхом. На novice. Как танцевать на hard или каком-нибудь nightmare мой рассудок и моторика понимать отказывается. Если кто знает какую-то тайну — поделитесь. Может это на четвереньках надо исполнять? Так что наш предел — уровень 3 на novice. 4 — это уже hard.

И, кстати, никто не знает, нет ли такой приставки для компьютера, я бы купил — соседей веселить. Наткнётесь — киньте ссылкой.

Кто там просил албанский мат?. Спасибо nick_4 за ссылку. По ссылке таблица, слева по-албански, справа — по-английски. Не пугайтесь, если чуть-чуть учили в школе английский и смотрели американские фильмы, то большая часть слов будет понятна.

Мне вот интересно, албанское «putane» (шлюха) — это заимствование из русского? Или, что менее очевидно, «piçkë»?

Иногда хочется узнать что думает социология по поводу тех или иных механизмов взаимодействия людей в социуме, но, к сожалению, ни одного социолога под рукой нет. Часто замечаю, особенно у старшего поколения, любопытный коммуникативный механизм. Социально, непринуждённый разговор «с ровного места» с незнакомым человеком запрещён — ритуал достаточно сложен, обязан начинаться с какой-то стандартной вводной фразы (например, «сколько времени, не подскажите»), причём таких фраз, в идеале, должно быть несколько, первые — со значительной паузой, которая потом всё сокращается, приводя, наконец к живому диалогу.

Ну а что делать человеку, например, в маршрутке, когда поговорить хочется и наладить коммуникацию нужно достаточно быстро? Тогда в ход идёт приём, который можно назвать «готовность к диалогу». Вы его сами наблюдали сотню раз. Поводом может быть что угодно — столкнувшиеся автомобили за окном, гнев на «здоровых и молодых, которые сидят» или мусор в голове по поводу политической ситуации в России. Чаще всего, конечно, выбираются проверенные темы, подбираемые опытным путём — процесс достаточно быстрый, поскольку есть у кого поучиться, да и оптимизация не проводится — первая же удачная тема далее практически не меняется.

Вводная магическая фраза должна быть произнесена громко и чётко, чтобы её услышали потенциальные собеседники, чаще — собеседник. Со стороны легко видеть кому именно направлено послание — обычно это человек стоящий почти вполную, произносящий фразу часто чуть повёрнут в сторону предполагаемого контакта.

Вялая, тихая фраза (цели произнесения которой, обычно, иные) так же может спровоцировать диалог, но только в том случае, если противоположной стороне уж очень хочется поговорить. После произнесения первой фразы, желающие поговорить высказывают своё согласия фразой одобрения. Случаи, когда с первой фразы собеседник выражает несогласие редки и, обычно, означают, что человека задели за живое и он хочет поспорить — тоже коммуникация, но другого рода.

Как правило, далее участник, первым показавший желание поучавствовать в диалоге, занимает более активную позицию — повышает голос, резко критикует положение вещей, часто меняет тему, второй участник выбирает более пассивную роль — соглашается или слабо возражает, но бывают случаи, когда инициатива переходит то к одному, то к другому. Обычно, в последнем случае обе стороны получают от диалога куда больше удовольствия, если, конечно, приходят к согласию, что, обычно, вслух не высказывается, но хорошо видно по выражению лиц участников и эмоциональной окраске диалога.

У ЖЖителя dgri есть, на мой взгляд, очень хорошее FAQ по вопросу «в» или «на» Украине. Я понимаю, что вопрос этот уже не моден, но споры не утихают. Лично я придерживаюсь следующей точки зрения:

a) На Украине может быть собственный диалект русского и там могут быть иные правила русского языка в его украинском диалекте
б) В российсков варианте русского языка правильно «на Украине»
в) Если бОльшая часть русского народа будет говорить «в Украине», это правило войдёт в российский русский и ничего страшного я тут не вижу — это естественный закон развития любого языка
г) Но до той поры я буду поправлять всех, кто пытается сказать «в Украине» так же, как я поправляю людей, когда слышу «свекла», «красивЕе», «ложить» и т.п.

Загадка от romochka:

«Что такое — в четыре раза больше, чем Маккартни, но не Битлз?»

Я, как человек, не забывший со школы дроби, считаю, что в четыре раза больше, чем Пол Маккартни — это, конечно, два Маккартни, а romochka почему-то считает, что это Пинк Флойд.

Друзья, по-моему, мы, в последнее время, чересчур переоцениваем значение заведений где можно попить хороший чай или скверный кофе,но недооцениваем заведения, где можно вкусно покушать. Рекомендую «Анталию» на Баумана. Были сегодня там с ▉▉▉▉▉▉▉▉▉. Чудесный шашлык из нежнейшей баранины с гарниром из помидор, риса и картошки фри обошелся в 185 рублей. Рекомендую. Очень приятное заведение с весьма колоритной, в основном турецкой публикой.

Акция «Я умею говорить по-албански!»
Акция в защиту албанского языка в ЖЖ. Автор — стань Аффтором!

Акция против акции «Я умею говорить по-русски». Албанский вы уже знаете, присоединиться к акции можно, разместив в своём журале кнопку с текстом «Я умею говорить по-албански». Код кнопки:

<a href="/all/lj-213571">
<img src="https://bolknote.ru/imgs/pushu.gif" width="154" height="50" alt="Пишу по-албански" border="0" />
</a>

В человеке 5 литров крови, а мне хватит и глотка, ну что вам, жалко что ли? Глоточек, один глоток, пожалуйста!

Меня удалил sply и добавил ylps. Совпадение?

Я сижу на берегу реки, в тумане, вокруг тишина, только какой-то тихий неясный протяжный свист доносится откуда-то, не нарушая, впрочем, тишины. Я сижу на берегу, я один, но меня это не гнетёт, это моё естественное состояние. Мимо, вдоль по реке плывёт что-то большое и тёмное. Мне кажется, что я как-то связан с этим предметом, что там, вдали, но память и зрение мне отказывают, не высказывая особого любопытства, я пытаюсь, всё же, разглядеть тёмный большой плывущий по реке предмет.

Вокруг туман, я сижу немного на возвышении и подвижный туман иногда приоткрывает мне, то тёмные стволы деревьев на берегу напротив, то прибрежные камыши. Занимаясь созерцанием окрестностей я не осознаю, что плывущий предмет совсем рядом, это что-то тёмное плещется у моих ног. Я опускаю глаза и вздрагиваю. Этим предметом оказывается Она. Она смотрит на меня из-под воды, серьёзно и изучающе вглядываясь в моё лицо. Она смотрит на меня, я — на Неё.
Я недоумеваю, почему я — Здесь, а Она — Там и тут понимаю, что Вода — Её стихия, так же как Земля — моя. И мне кажется — никогда не преодолеть этой плёнки, границы, не жить Там, а Ей нельзя ко мне.

Мне кажется, что Она в плену — в плену Воды, под этой плёнкой, но, словно прочитав мои мысли, Она отрицательно качает головой и я понимаю — Ей кажется, что я в плену своей стихии, что мне надо к Ней, на Волю. Теперь уже головой качаю я.

— Будь тут — беззвучно шевелятся Её губы — я буду приплывать.
— Я буду приходить сюда каждый день в одно и то же время — говорю я — я буду ждать когда Ты приплывёшь.
— Я научусь ради тебя выходить на Землю — обещает Она и я знаю, Она не даёт пустых обещаний.
— Я узнаю Воду — вторю ей я. Я чувствую — так и будет.

Она отталкивается ногой он подводного камня и уплывает, её Вода смотрит в мою Землю, я не могу плакать — во мне нет Воды и Она не может — в стихии Воды вода — не слёзы.

— Я Люблю тебя — на Воде вижу её Слова.
— Я Тебя Люблю — я знаю, Она слышит меня.

Я приподнимаюсь и ухожу под Землю, Завтра я опять буду сидеть на берегу реки Прибрежным Камнем, без особого интереса высматривая сквозь туман тёмный большой предмет, плывущий по реке — у Прибрежных Камней плохая память, именно поэтому их так трудно сломать.

Прибрежный Камень не знает кто Она — он знает всё о своём мире и ничего — о Воде, у него нет нужных Слов, чтобы назвать Её. Но каждый День он поднимается на поверхность, что очень сложно, но даже тень памяти о Ней заставляет его подниматься — в его Сердце живёт Любовь. Память его не держит событий — за многие миллионы лет их было неисчеслимое количество и будет ещё столько же, но его Сердце помнит Любовь — за многие миллионы лет это с ним впервые и навсегда.