Мистикам

Что интересно в кухонных спорах мистиков и материалистов это аргумент «да ваша наука даже _____ не может объяснить». Аргумент смешной — я легко допускаю, что наука не может чего-то объянить, но, блин, давайте же согласимся, что мистика вообще не хрена объяснить не может, ни явления, которые традиционно считаются «мистическими» (телепатия, левитация и т.д), ни самые бытовые вещи, вроде той, почему корабль, который тяжелее воды, плавает, отчего бывают приливы, почему люди в Австралии не отрываются от земной тверди, а водород при сжигании образует воду.

Главная ценность науки даже не в том, что она может объяснить какие-то являения, главная её ценность в том, что она может какие-то явления предсказать (я не о ясновидении говорю) или показать их развитие в будущем. Так всем известная переодическая система Менделеева позволила предсказать какими свойствами должны обладать некоторые химические элементы ещё до того как их открыли. Я уже не говорю о практической пользе науки. Оглянитесь вокруг — всё это создано наукой.

Я не отрицаю того, что, возможно, наука видит мир уже и работать всё может несколько иначе, но, может глаз науки рассматривает мир и через узкую щёлочку, но глаз этот видит ясно и щёлочка всё приоткрывается, а распахнутый глаз мистики затянут бельмом, которое становится всё толще. Хотите отстоять мистику — сделайте что-то для развития любимой области, докажите, что она чего-то стоит, наука, мне кажется, давно уже это доказала, ещё в начале XX века, а на дворе уже XXI, уважаемые.

жж

Комментарии 15

antifreez № 2
Да,но наука, в отличие от мистики, не может сделать человека счастливым.
Плоды технократического пути развития общества дали людям хлеб и удобства, но не дали им мира, счастья, покоя и т.п. «ненаучных», «нематериальных», но тем не менее так необходимых вещей.
Что может в этом плане дать наука человеку сейчас? Человеку, у которого все вроде бы есть: поесть, попить, поспать, потрахаться и т.п. Разве что избитую флэшку: «..бла..бла…бла..Если ты читаешь эти строки, значит ты счастливее надцати процентов жителей Земли, у которых нет интернета…бла…бла…бла…Танцуй как будто этого никто не видит». Может быть психологов, психотерапевтов и психиаторов с научными методиками, приборами и медикаментозными «костылями»?
А обратится такой субъект к мистике: в храм пойдет, в религию какую нибудь «ударится» или к бабушке-гадалке — глядишь, и получше человеку стало, плечи расправились, глаза заблестели, словом, «ожил». А центральное отопление, теплый туалет, лифт, продукты в вакуумной упаковке из супермаркета или просмотр фильма на DVD как-то не оживляли его совсем.
Вот в чем парадокс. Наука (технический прогресс, для меня это близкие понятия, практически синонимы) — она для тела, только для тела, но не для души.
Хотя, у Вас есть поенциальный контраргумент: объявить таких людей просто «слабыми духом неволевыми амебами». Вот только почему то чем дальше по пути научно-технического прогресса, тем таких постянно, периодически или эпизодически «слабых» все больше и больше. Косвенным индикатором такой тенденции может служить все возрастающая потребность технократического общества в ненаучной, нематериальной «мистике», которая «не для тела».
Так что не надо сравнивать любовь и котлеты по киевски, мистику и науку, то что для тела, и то что для души. Каждое хорошо по своему. И нуждаемся мы и в одном, и в другом.
bolk автор № 3
Вот странно только, что я так счастлив без всякой мистики, да? :) Смею утверждать, что можно прожить всю жизнь, не ударившись в мистику, и быть вполне счастливым человеком. Более того, можно ни разу не влюбиться, не съесть вкусного блюда, не заняться сексом, не читать Блока, не слышать вообще ничего и быть счастливым. Мне кажется, что церковь, как часть мистического, безусловно, кого-то сделает счастливым, но едва ли всех.

Для того, чтобы «расправить плечи» с приходом в веру, надо верить истово, на что далеко не у каждого хватает способностей. Так что церковь — одна из дорог на пути к счастью, другие его найдут в работе (на ту же науку), любимом человеке, хобби или мастурбации.
sply № 4
Люди считай десятки тысяч лет мистикой жили. Чего же там не остались, а вот развивают науку? Наверное потому что здоровый дух может быть только в здоровом теле, а умирать в 30 лет только самые просветленные мистики готовы, остальным еще пожить хочется
ex_acerbial236 № 5
Все проще =)
Наука — логика, мистика — интуиция.
webeaver № 6
Наука доказала себя для тех кто воспринимает научные способы доказательств ;)
bolk автор № 8
Не понял. Т.е. достижения науки неочевидны тем, кто их не принимает?
webeaver № 9
Достижения науки очевидны тем, кто их принимает (таковых наверное 100%)
А вот достижения мистики очевидны только тем, кто принимает мистику (таковых гораздо меньше)

Причем достижения науки очевидны, потому что явно наблюдаются в реальном мире, а достижения мистики якобы лежат в другой плоскости, связанной с реальным миром не напрямую.
bolk автор № 11
webeaver, Наверное, ты не поверишь, но я занимался мистикой :)
webeaver № 12
bolk, Ну почему же не поверю. Человек столь разнообразных интересов просто обязан иметь опыт занятий мистикой ;)
bolk автор № 13
webeaver, а ещё (тсссс!) я побывал в пяти сектах (точнее две из них — христианские церкви с разным уклоном) :)
bolk автор № 7
Ты уверен, что интуиция — мистика? :)
webeaver № 10
Я бы сказал, что интуиция — это умение экстраполировать и воссоздавать полную картину на основе неполных данных.

А теперь посмотрим в словарь:
НАУКА, сфера человеческой деятельности, функция которой выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов.
МИСТИЦИЗМ, умонастроения и учения, исходящие из того, что подлинная реальность недоступна разуму и постигается лищь интуитивно-экстатическим способом, каковой усматривается в мистике. Как философская доктрина разновидность интуитивизма и иррационализма.
ИНТУИЦИЯ (ср.-век. лат. intuitio, от intueor пристально смотрю), постижение истины путем непосредственного ее усмотрения без обоснования с помощью доказательства; субъективная способность выходить за пределы опыта путем мысленного схватывания («озарения») или обобщения в образной форме непознанных связей, закономерностей.
© mega.km.ru