браузер
Как скачать видео с URL «blob:»
Нередко в последнее время нередко встречается ситуация, когда хочется сохранить себе видео
Бывает, что в теге проигрывания видео (который легко найти при помощи «Инструментов разработчика» браузера) указан файл, который можно скачать, но иногда там применяется протокол blob: и с ним не настолько всё просто.
К счастью, есть способ скачать и такое видео, но он требует
Нужно открыть «Инструмент разработчика» на вкладке «Сеть» («Network»), запустить проигрывание видео и поискать в перехваченных урлах первый, который заканчивается на m3u8.
Этот урл надо скормить известной утилите для работе с видео ffmpeg:
ffmpeg -i 'https://example.org/master.m3u8' -c copy -bsf:a aac_adtstoasc ~/Downloads/output.mp4Где https://example.org/master.m3u8 — перехваченный урл, а ~/Downloads/output.mp4 — файл, куда нужно будет сохранить искомое видео.
После этого остаётся только ждать, утилита ffmpeg сделает всё сама.
Какие ещё графические форматы поддерживает ваш браузер?
Переложил на хостинг «Гитхаба» свой проект семилетней давности — «Какие графические форматы поддерживает ваш браузер?». Я его иногда обновляю и мне было бы проще это делать через репозиторий.
Из всего, что я там проверяю, сразу не сработала только проверка на AVIF — это новейший формат, у меня на компьютере его поддерживает пока только «Файерфокс», ему важно указание типа содержимого, а «Гитхаб» передаёт неправильное значение.
Я подумал, что наверняка есть
Пришлось идти другим путём — вместо того, чтобы загружать файл картинки, внедрил его внутрь при помощи протокола data:, это позволило обойти проблему. Можете протестировать на своём браузере.
Ссылка на проект: https://bolknote.github.io/detect-browser-graphics-formats/
Ссылка не репозиторий проекта: https://github.com/bolknote/detect-browser-graphics-formats
Интернет-археология: браузер ViolaWWW
★
Пока читал про «
Эта вещь достойна внимания
Автор написал несколько программ на своём языке, например — шахматы. Я пока не нашёл документацию, зато обнаружил несколько примеров. Например, скрипт выводящий синусоиду:
\class {field}
\name {wave}
\parent {}
\children {wave.sb}
\script {
switch (arg[0]) {
case "graph":
f = float(arg[1]);
xx = width();
r = height() / 2.0;
theta = 0;
for (x = 20; x < xx; x += 2) {
theta = theta + 0.1;
y = sin(theta * f) * r + r;
drawLine(x, y, x, y + 1);
}
return;
break;
}
usual();
}
\width {300}
\height {200}
\
\class {slider}
\name {wave.sb}
\parent {wave}
\script {
switch (arg[0]) {
case "_shownPositionV":
usual();
send(parent(), "graph", arg[1]);
return;
break;
}
usual();
}
\x {2}
\y {2}
\width {15}
\height {200}
\shownSizeV {10}К сожалению, позапускать программы пока нечем. Исходный код я нашёл, но под Линуксом он компилироваться не захотел, собственно, судя по коду, он никогда под ним и не собирался. Я сделал минимально необходимые правки, код собрался, но попытка запуска завершилась крахом. Подумаю стоит ли тратить силы дальше.
Даже интересно какой бы веб мы увидели сейчас, если бы этот браузер тогда получил дальнейшее распространение! Получается
Насколько я могу видеть, поддерживалось более десятка форматов графики, в том числе всем знакомый GIF, правда без анимации и в формате 1987 года, а так же сейчас уже экзотический XBM (до относительно недавнего времени поддерживался «Эксплорером», «Сафари» и «Оперой»).
Короткий способ определить есть ли поддержка dataURI
Придумал короткий способ определить поддержку data URI в браузере:
<script src="data:text/javascript,self.dataURI=1"></script>Потом просто проверяете у window свойство dataURI, если оно есть, то есть и поддержка. Способ не работает в IE8 и IE9 — тот и другой не умеют загружать Джаваскрипт этим образом. Собственно, меня это не волнует — мне как раз и нужно определить, что Джаваскрипт так работает, но если вам нужно не это, то должен работать вот такой способ:
<link rel="stylesheet" href="data:text/css,html{font-size:99px}">То есть устанавливаем у тега HTML
/99/.test($('html').css('font')); // true, если есть поддержка dataURIUse SVG
Поскольку «Макбук» у меня с «ретиной», я давно озаботился тем, чтобы продукт, разработкой которого я управляю, хорошо смотрелся и на «ретине» тоже. Я считаю за такими экранами будущее и не грех позаботиться об этом будущем уже в настоящем. Если уж и не внедрить везде, так хоть научиться верстать.
Одним из главных помощников в такой вёрстке является, без сомнения, формаг СВГ — формат векторной графики, который на данный момент поддерживают все распространённые браузеры (включая ИЕ, с девятой версии). Особенно приятно, что его можно включать прямо внутрь ХТМЛя, это очень удобно — если СВГ используется для кучи мелких значков на странице, то не будет лишних соединений с сервером — ведь всё грузится вместе с основным кодом.
Но встаёт другая проблема — проблема повторного использования. Если одни и те же значки присутствуют на странице в изобилии, страница будет распухать, что печально.
К счастью, есть выход. СВГ — гибкая штука, в этом формате есть возможность использования частей изображения повторно. Первым шагом нужно определить
<svg style="display:none">
<symbol id="folder" viewBox="0 0 49.833 67.167">
<!-- код не рабочий, только для примера -->
<path d="M15.938,67.…"/>
<path d="M3.59,30.531c…"/>
</symbol>
<symbol id="file" viewBox="0 0 49.833 67.167">
<path d="M12.233c0.…"/>
<path d="M3.28C2.76…"/>
</symbol>
</svg>Тут у нас два изображения — folder и file, на которые мы можем сослаться следующим образом:
<svg width="28" height="37">
<use xlink:href="#folder"/>
</svg>
<svg width="28" height="37">
<use xlink:href="#file"/>
</svg>Таких вставок может быть сколько угодно и все они будут использовать одни и те же изображения, описанные
svg.green {
fill: green;
}
svg.red {
fill: red;
}Классы можно повесить на ссылающиеся теги СВГ, жаль только этот способ полон ограничений. Кроме как в ФФ более избирательные селекторы использовать не удаётся — всё, что ниже тега use для таблицы стилей как будто не существует. Если и есть
IE9 и таблицы

В продукте, которым я занимаюсь, минимальная версия Эксплорера, которую я решил поддерживать — девятая. В будущем я хочу поднять это требование до десятой, а пока приходится жить с тем, что есть — клиенты не готовы к резким переменам и я их понимаю.
Наткнулись на странную проблему в этой версии Эксплорера — некоторые таблицы выглядят как на снимке выше — ячейки в строках иногда выпирают вправо безо всякой видимой причины.
Дело оказалось в пробелах между ячейками — верстальщик отформатировал шаблон, чтобы он лучше читался, и все браузеры всё показали правильно, один девятый Эксплорер сошёл с ума. Лечится проблема запросто — либо убираем форматирование в шаблоне, либо убираем его прямо в браузере.
Я выбрал второй путь. Пусть лучше шаблон выглядит читаемо, а костыль для девятого Эксплорера всегда можно будет убрать лёгким движением руки. Выглядит он вот так, кстати (используется jQuery, само собой):
$("table tr").contents().filter(function() {
return this.nodeType == 3;
}).remove();
ICC-профили в GIF
Формат ГИФ
Например, считается, что анимация появилась только в версии 89a (неправда, она была уже в версии 87a, в 89а её возможности были расширены), что ГИФ может использовать не более 256 цветов (не совсем так — не более 256 цветов на кадр, кадры могут накладываться друг на друга, давая любое отображаемое компьютером количество цветов).
Другое распространённое заблуждение — что ГИФ не поддерживает цветовые профили (ICC).
В самом деле, если посмотреть спецификацию формата, то слово «ICC» там не найдётся, но не найдётся там и слова «loop» (здесь: количество повторов), тем не менее, вы видели анимации, где указано определённое количество повторений и браузеры
Дело в том, что формат ГИФ поддерживает расширения. Расширения в спецификацию формата не входят.
Упомянутое количество повторов анимации задаётся в расширении, которое было
Вот начало файла ГИФ с внедрённым профилем:
00000000 47 49 46 38 39 61 01 00 01 00 f0 00 00 fe 00 02 |GIF89a……….| |
Пока не все браузеры умеют поддерживать цветовые профили ГИФ (как и профили любого другого формата), так ФФ не научился делать это до сих пор, а «Опера» научится это делать в новой версии 12.50.
Проверить поддерживает ли браузер цветовые профили можно и через Джаваскрипт. Принцип такой: я загружаю
Opera 12 CSS hack
Вышла «Опера» 12, многое поменялось, на некоторых моих сайтах едут стили. В частности, на «Маке» «Опера» поменяла поведение стиля
Пришлось придумывать
Хак получился вот такой:
@media (min-resolution: .001dpcm) {
_:-o-prefocus, body { /* стиль только для Opera 12.00+ */
background: red;
};
}Соответственно, на место «body» надо поставить требуемый тег или селектор.
Warez. WinAmp3a2, Opera 5.02, WinRAR 2.8b4
P.S. Подробности — на сайте «Правый щелчок».
Пока
Сайт «Парсера» студии Лебедева растет и пухнет. Парсер обзавелся довольно симпатичной эмблемой, со времени моего последнего появления появились разделы «FAQ», «жаргон», «в действии» и «куда говорить».
Вообще, я думаю, любая более или менее крупная фирма, занимающаяся разработкой
Фирма Opera буквально на днях порадовала нас выходом новой подверсии своего одноименного браузера. В списке «WhatsNew» 5.02 в основном «шашечки»: изменения
Наши браузеры. Какие они?
Пару дней назад мне пришлось поспорить с одним человеком по поводу того, какие браузеры существуют и что они из себя представляют. Похоже, разветвление проекта Netscape сразу на три направления, внесло некоторую путаницу в головы
Internet Explorer
Начну я со своего любимого браузера — детища фирмы Microsoft. Internet Explorer (текущая версия — 5.5SP1) — пожалуй самый навороченный браузер из всех нижеописанных. Выпускается под Windows, Mac, я так же слышал о версиях под Unix.
Из стандартов поддерживает: HTML 4.0, со своими расширениями; CSS 1, (почти полностью) CSS 2, плюс специальные эффекты — фильтры; DirectAnimation; VML (векторный язык); VRML; JScript (как составляющую — JavaScript и ECMAScript); W3C DOM; VBScript; XML; ActiveX; Java; динамическое связывание в HTML; behaviors и многое другое.
В данный момент — это самый популярный браузер в российском Интернете, его доля составляет около 70%—80%, по данным SpyLog. Что,
Netscape 4
Точнее Netscape 4. Выпускается одноименной компанией, текущая версия — 4.75. В прошлом — основной конкурент Explorer, ныне — отмирающая тупиковая ветвь. Совокупная с Netscape 6 доля, по данным SpyLog, — примерно 9—19%. Выпускается под Windows, Unix и Mac.
Сейчас уже практически не развивается, хотя время от времени появляются новые версии с незначительными или некому не нужными (типа добавления к пакету WinAmp) изменениями. Поддерживает HTML 3.2, со своими расширениями; частично CSS1 и CSS2; Java; VRML; JavaScript (в его рамках — EMCAScript). Браузер расширяется в основном за счет так называемых «плагинов» — модулей расширений от сторонних производителей. Был любим среди пользователей Unix, как практически единственный графический браузер в этой среде.
Кстати, о версии HTML. HTML 4.0 не поддерживается этим браузером. Достаточно взглянуть на стандарт от W3C, что бы это понять.
Netscape 6
Надежда всех любителей браузеров от Netscape. Время показало, что ожидания оказались напрасными. Релиз оказался на удивление сырым и с массой глюков.
Ничего о нем сказать не могу, поскольку, с момента появления этого самого релиза, более я им не интересуюсь. Проект развивается настолько вяло, что, думаю, все, включая разработчиков, махнули на него рукой.
Отличительная его особенность — браузер позволяет менять свой внешний вид, т. е. устанавливать так называемые скины. Эта способность, как и новой Мозилле, досталась ему от Netscape 5, так называемом Gecko, который в чистом виде в уже природе не встречается.
Mozilla
Текущая версия — 0.7. По внешнему виду —
О его доле я сказать ничего не могу, но проект, в последнее время (а ему уже 3 года), стал очень динамично развиваться и стремительно завоевывать сердца и мониторы пользователей Unix. Эта хорошая альтернатива, для противников продуктов от Microsoft, морально устаревшему Netscape 4. Насколько я знаю, поддерживает HTML 4.0, CSS 1, частично CSS 2, EMCAScript, W3C DOM, частично DOM II, XML, Java, есть экспериментальная поддержка ActiveX.
Lynx
Этот браузер в данном ряду необычен тем, что он полностью текстовый. Текущая версия — 2.8.3. Выпускается под Unix, Windows, VMS, DOS, OS/2 и Mac. Процент его использования невелик — порядка одной десятой процента, используется, в основном, под текстовой консолью Unix и распространяется вместе операционными системами этого типа, чем и жив.
Поддерживает HTML в рамках разумного. Т. е. практически все, что можно реализовать в текстовом режиме, в нем реализовано. Поддержки CSS, скриптовых языков и XML нет. Зато, в силу невеликих возможностей браузера, за все время существования была найдена только одна дыра в безопасности. :) Вот и все, что можно о нем сказать.
Opera
Очень хороший браузер. Быстрый, относительно легкий. Урезанный дистрибутив умещается на одной дискете. Текущая версия для Windows — 5.02. Выпускается для платформ Windows, EPOC, Unix, Mac и BeOS.
Его доля близка к одному проценту, браузер еще относительно молодой. Жаль, только его создатели так увлеклись накручиванием «шашечек». Но, не смотря на это, Opera — потенциально, довольно серьезный конкурент MSIE и Mozilla.
Из возможностей — поддержка HTML 4.01 с собственными расширениями, CSS 1,2
***
P.S. Я не включил в обзор экспериментальные браузеры (например Arena) и браузеры, не получившие широкого распространения. Их время еще не пришло или не придет никогда. В любом случае, пока серьезно я их не воспринимаю. Докажите мне, что я ошибаюсь и я охотно помещу здесь описание любого из них. :)
P.P.S. Спасибо моему другу, Сергею Шишкину, за время, потраченное на попытки сделать скриншот с Mozilla. К сожалению, я так и не смог его забрать.