ChatGPT 4o vs. ChatGPT 3.5

Какое-то время я вёл статистику всех обращений к ЧатГПТ 3.5. Речь не о китайских подделках, коих множество, а именно тех случаев, когда я обращался к оригинальной нейросети. У меня записано краткое описание задачи и результат — помогла ли мне нейросеть, либо я сдался и сделал всё самостоятельно.

Статистика оказалась достаточно провальной — на 76% всех моих обращений терпение моё иссякало раньше, чем нейросеть смогла мне помочь.

Недавно я посмотрел статистику своей работы с ЧатГПТ 4о. Там статистика существенно отличается — провальных случаев на настоящий момент менее 20%. Это очень и очень хороший результат.

Конечно, возможно он отчасти такой, потому что я в каких-то случаях уже не рассчитываю на нейросеть, так как понимаю, что скорее всего просто зря потрачу время. Но не думаю, что дело только в этом — я прошёлся окном размеров в две недели по своей статистике по версии 3.5, там данные существенно не отличаются.

5 комментариев

ЗРК «Вахитовец»

Запишу себе, чтобы не забыть. В прошлом году в одном из старинных домов, куда меня пригласили реставраторы, я из-под лестницы выковырял длинной доской пару старых фотографий. На одной из них была надпись «Группа работников. Закрытый рабочий кооператив „Вахитовец“».

В прошлый раз в интернете по этому кооперативу не нашлось почти ничего, кроме реквизитов одного дела в Национальном архиве, электронная копия которого отсутствует.

Сегодня один из моих друзей как раз там, ищет бумаги по другому делу. Попросил его глянуть и моё. Оказалось, что реквизиты в интернете не совсем верные. Правильные такие: фонд Л181, опись 1Л. Заказали дела 153 («Материалы, справки, удостоверения и другое по личному составу») и 154 («Приказы по личному составу»).

Кроме того, в «Гугл Буксе» нашлось небольшое упоминание искомого кооператива, утащу себе:

Выделенный фрагмент текста: «коопхозу ЗРК «Вахитовец» — указывает на организацию, участвовавшую в эксперименте с шестимесячными хрячками.
«Ученые записки Казанского государственного ветеринарного института им. Н.Е. Баумана», тома 49—50, 1938

2 комментария

ClicBot

У дочки в воскресенье был день рождения — восемь лет исполнилось. В подарок она очень хотела какой-нибудь конструктор для сборки роботов. «Лего Майндштормс» что-то не очень зашёл, видимо, не по возрасту, поэтому я искал что-нибудь совершенно иное.

Где-то в интернете нашёлся ролик с конструктором «КликБот» — он тоже про сборку роботов, но устроено всё намного проще. Сначала выбираешь робота, а потом по очень подробной интерактивной инструкции его собираешь. Запутаться трудно — детали крупные, на каждой светится место, куда надо вставить следующую, а если поставил неправильно, она начинает мигать.

В приложении тоже всё объясняется шаг за шагом, оттуда же загружается программа для каждого робота.

Девочка собирает конструктор-робот ClicBot из деталей в коробке, используя смартфон для управления, рядом лежат наклейки и инструкция.
Дочка собирает работа на колёсах, на смартфоне запущено руководство по сборке

Пока дочка этим конструктором очень довольна, несмотря на то, что софт у него сыроватый — мы уже столкнулась с кое-какими багами. К настоящему моменту из приложения доступны 26 роботов, но можно собирать чужих — созданных сообществом, или создавать их самостоятельно.

Правда с редактором мы ещё не разбирались, там надо посмотреть несколько обучающих видео, дочь без меня не решается, а мне пока не удаётся найти время.

Белый робот-собака с серыми лапами и светящимися суставами стоит на деревянном полу, на его корпусе наклеены стикеры с мультяшными персонажами.
Собранный из конструктора робот-щенок, наша пёс Бейсик долго не мог понять что это за лающая штука

Наборов продаётся много разных, по числу элементов, мы пока купили самый простой. Если интерес сохранится, можно будет докупить — наборы можно объединять между собой, а пока хватит и такого.

Оставить комментарий