Судя по тому, что я слышу от коллег по айти, термин «импортозамещение» всем уже набил оскомину — настолько много публикуется в последнее время информации по тому что и как наша страна собралась импортозамещать. Долгое время у меня не было позиции по этому поводу, но недавно она появилась.

Хотя я по роду занятий сталкивался с импортозамещением софта, отечественное «железо» до недавних пор казалось понятием из мифов — чем-то вроде псоголовых людей, о которых рассказывают путешественники из дальних стран, но всем понятно, что они брешут.

«Эльбрус» собственный персоной, приехавший в деревянном ящике

Но вот недавно оказалось, что отечественные процессоры вполне можно пощупать. Да, пока за невменяемые деньги (по причине мелкосерийного производства), но если очень хочется, то вполне можно прикупить себе «Эльбрус» или «Байкал» по цене подержанного автомобиля.

Немного смешно, что «Эльбрус» нам прислали в деревянном ящике, но я так понял, это обрешётка транспортной компании. Вряд ли производитель отгружает свои компьютеры в таком виде. Учитывая сколько народу сомневается в самой идее отечественных процессоров и их существовании, выглядит как стёб.

Внутри присланного ящика обычный чёрный китайский корпус «Cooler Master» и куча бумажных инструкций, написанных отборнейшим канцеляритом. По всему видно, что писалось для армии, цитировать куски не буду, но но при чтении некоторых пассажей хочется вытянуться в струнку и отдать честь.

Интерфейс операционной системы «ЭльбрусОС», мы подключили первый попавшийся монитор, а у него что-то с центровкой картинки

Не знаю почему, но после включения я испытал почти детский восторг — оно работает! и даже неплохо! — тормозов не увидел, впрочем ничего особенно тяжёлого запустить пока не успел.

На борту «Линукс» — «ЭльбрусОС», с довольно обычным набором программ — браузеры, офисный пакет, компиляторы, привычные интерпретаторы и прочее. Из того, что успел заметить в командной строке, есть Постгрес, ПХП, Пайтон, Мемкэш, СупервизорДи и нету уже ставшего привычным systemd.

В общем, когда это импортозамещение наконец обрело физическое воплощение, мой скептический нейтралитет сменился каким-то удовольствием от того, что в плане аппаратной базе мы ещё что-то можем произвести. Пусть пока далеко не всё, что-то пока не на своих мощностях, но какой-то наш вклад в этом всё уже имеется.

На мой взгляд, такие сдвиги необходимы — запустить сразу производство всего мы не осилим, начинать придётся с малого, но если и этим не заниматься, считая такие шаги незначительным, то ничего своего никогда и не появится. А я хотел бы, чтобы появилось. Не могу точно сказать почему, надо над этим поразмыслить, но хотел бы — это точно.

В конце прошлого года как-то случайно наткнулся на несколько статей про так называемую GaN-электронику — на основе нитрида галлия. Про неё сейчас пишут, в основном, в контексте зарядных устройств.

Если вкратце, это новая элементарная база, способная выдерживать бо́льшие токи при меньших размерах (по сравнению с более привычными нам кремниевыми элементами), при этом там ещё и меньшие потери на нагрев. Сплошные плюсы.

Зарядка «Сяоми» на 65 Ватт, ширина — три сантиметра, модель называется «Xiaomi Mi 65W Fast Charger with GaN Tech»

По итогу, в статьях обещают куда более миниатюрные зарядки, но пугают высокой стоимостью. Когда у меня в очередной раз в кафе сел ноут, решил посмотреть так ли миниатюрна и дорога GaN-зарядка. Родную таскать неудобно — она размером с кулак и тяжёлая.

В итоге, взял себе 65-ваттную «Сяоми». На «алишке» стоит примерно 1800 рублей, если с купонами. Считаю, это вполне адекватная стоимость, учитывая все плюсы. Получил вчера — она действительно миниатюрная и лёгкая, помещается даже в кармане — ширина зарядки на фото всего три сантиметра, а вес — 90 грамм!

Когда получил всё это великолепие, решил взять ещё две штуки — жене, она очень оценила миниатюрность и вес, и вторую себе, буду использовать дома. Родную зарядку уберу на чердак в кладовку.

Принято думать, что слово «сосули» — неологизм, лично придуманной Валентиной Матвиенко. В 2010 году, на посту губернатора Питербурга она предложила «сбивать сосули лазером». Многие издания её цитировали и непривычные нашему уху «сосули» теперь прочно ассоциируются с лазерами и Валентиной Ивановной.

Слово непривычное, тем не менее, звучит вполне по-русски и мне стало интересно — не использовалось ли оно раньше, пусть в другом значении. Такое бывает — слова выпадают из языка, а потом возвращаются уже с другими смыслами.

Слово «сосули» в книге Петра Симона Палласа «Путешествіе по разнымъ провинціямъ Россійскаго государства», перевод Василия Зуева, 1788 год

Оказалось, что в литературе 18—20 веков это слово вполне встречается, хоть и заметно реже «сосулек», причём эти слова — синонимы.

Словарь Даля 1909 года издания пишет о «сосулях» так:

Сосу́ля ж., сосу́лька, -лечка, что можно сосать, или чему данъ такой видъ, наружность, будто оно назначено для соски, сосанья.

Так что Валентина Ивановна употребила тогда в своей речи вполне себе словарное слово, хоть и устаревшее.

История моей фамилии не изобилует яркими историческими личностями — мои предки жили в небольших деревеньках, много веков отстаивая границы нашего государства, в крупные истории не влипали и вообще особо не отсвечивали.

Так что у нас не сохранилось каких-нибудь именных шашек или часов, и даже обычных во многих семьях дореволюционных фотографий, нет ни одной.

Табличка с надписью «Александръ Александровичъ Степанищевъ», найденная на чердаке при разборе старинного дома в Омске

При моём интересе к истории, очень хочется, чтобы дома был хоть какой-нибудь старинный артефакт, связанный с фамилией моей семьи. Время от времени находятся какие-нибудь новые многоюродные родственники, но у них то же самое, похвастаться в этом плане нечем — ничего не сохранилось.

Поэтому когда я на одном из аукционов увидел табличку со своей фамилией — «Александръ Александровичъ Степанищевъ», поспешил её выкупить по блиц-цене. Не думаю, что у меня было много конкурентов, тем не менее несколько человек наблюдали за лотом вместе со мной.

О происхождении таблички почти ничего не известно — продавец лота смог сказать лишь, что табличку нашли на чердаке при разборке старинного дома в Омске. Так же видно, что краска для таблички не родная, так как с обратной стороны есть затёки, — видимо это красили стену, где она висела.

Выписка из книги «Памятная книжка Тобольской губерніи на 1910 годъ», Тобольск, Губернская Типографія, 1910

В одной из книжек по Тобольской губернии (куда относился Омск) нашёлся коллежский регистратор контрольной палаты в Омске с тем же самым ФИО, думаю эта табличка висела на его доме. Хочется надеяться, это не однофамилец — у меня есть, как мне кажется, статистически подкреплённая теория о том, что все Степанищевы — родственники.

Интересно было бы потратить какое-то время, чтобы подтвердить эту теорию и в отношении Александра Александровича, возможно я этим займусь, когда оправлюсь окончательно от своей затяжной болезни.

Добавлено позднее: во второй части книги «Весь Омскъ» за 1913 год обнаружился примерный адрес дома этого чиновника: он находился на углу улиц Глухой и Замковской.

Карта города Омска за 1913 год, перекрёсток улиц Глухой и Замковской

Выше я выделил этот перекрёсток на карте 1913 года города Омска.

Правда улица Замковская не обозначена, но если знать, что современные названия этих двух улиц — Осоавиахимовская и Шевченко, то, совмещая современную и старую карты, можно понять на каком перекрёстке находился нужный дом.

Вчера я уже рассказывал про дореволюционную табличку «Александръ Александровичъ Степанищевъ», которую я купил, потому что люблю историю и мне хочется иметь какой-нибудь исторический артефакт со своей фамилией.

Но ещё мне хочется попробовать проверить — Александр Александрович однофамилец или всё же какой-то родственник. Для этого надо подготовить какую-нибудь стартовую информацию и засесть в архивах.

Пока архивы мне недоступны, я смотрю что есть в интернете. В городе Омске, откуда ко мне приехала табличка, нашёлся чиновник с таким же ФИО и даже его примерный адрес. Под указанный адрес попадают четыре дома, два из которых сохранились до наших дней.

У меня тут возникла удачная, как мне кажется, идея — написать хозяевам этих домов по обычному бумажному письму, возможно они что-то знают о судьбе предыдущих владельцев или хотя бы смогут опознать табличку.

Реклама пивоваренного завода Степанищева Николая Емельяновича в Омске (вырезка из книги «Весь Омскъ за 1911 год»)

Но для начала я решил посмотреть какие ещё Степанищевы жили в Омске в то время. Нашлось их удивительно мало. Правда и литературы, которую я смог отыскать, тоже немного — два городских справочника (за 1911 и 1913 года), подшивка «Омских патриархальных ведомостей» и два списка — репрессированных и потерь в Первой мировой.

Вот все Степанищевы, которые обнаружились в Омске на начало 20-го века:

• Александр Александрович, мелкий чиновник контрольной палаты
• Анна Васильевна, приговорённая к смерти 31 декабря 1917 г. за контрреволюционный саботаж
• Иван Андреевич
• Михаил Андреевич, приговорённый к смерти 30 декабря 1938 г. по статье 58-10 УК РСФСР
• Фёдор Иванович, представитель колокольно-литейного завода А. М. Минина
• Николай Емельянович, мещанин, владелец пивоваренного завода, умерший в 1909 году
• Александр Михайлович, пропавший без вести в 1915 на Первой мировой

Склейка из журнала «Омскіѧ епархіальныѧ вѣдомости», №16, 15 августа 1909 года

Из малочисленности Степанищевых можно сделать вывод, что все они — одна семья, где все мужчины — братья, родные или двоюродные.

При этом из смерти Николая Емельяновича в 1909 году можно аккуратно предположить, что он является представителем более раннего поколения, а из того факта, что Александр в 1911 году (согласно справочнику этого года) жил на ул. Школьной (без указания дома), там же, где жила Анна Васильевна, а в 1913 году — уже на углу Глухой и Замковской, возможно следует, что Анна Васильевна его мать, от которой он съехал, когда встал на ноги.

Из чего можно построить их фамильное дерево, примерное и полное натяжек.

Добавлено позднее: дерево оказалось дальше от правды, чем я надеялся.

Примерное дерево омских Степанищевых, составленное на основании компиляции источников и фантазии (позже заметил в нём ошибку)

Следующим шагом попробую всё-таки написать бумажные письма хозяевам домов в Омске. Посмотрим, что ответят и ответят ли вообще. Лишь бы за спам не приняли.

Дочка, недавно попросила сделать с ней фонарик. Ей вообще нравится делать что-то руками — из бумаги, картона и пластилина, но до электричества мы пока не доходили. Собирался ей уже ответить, что фонарики делать не умею, как вспомнил, что в детстве я их делал и даже множество раз.

Советская батарейка, синяя изолента, лампочки на 2,5 Вольта и спички

В моём детстве одним из самых распространённых видов батареек была «квадратная». Тогда она называлась «элемент 3336», сейчас всё больше используется международное название — 3R12 или 3LR12 (в зависимости от типа химии внутри).

Фонарик из неё получался элементарно. Для этого нужна сама батарейка, спичка, синяя изолента (другие были редкостью) и лампочка на 2,5 или 3,5 Вольта. Такие лампочки в те времена встречались везде — в фонариках, гирляндах и детских игрушках.

Под короткий контакт батарейки подкладывалась спичка для лучшего соприкосновения, потом к нему синей изолентой приматывалась лампочка, так чтобы длинный конец касался её при нажатии, и фонарик готов!

Готовый результат. Советская батарейка подвела, поэтому вместо неё пришлось использовать первую попавшуюся беспородную

Мне захотелось повторить всё в точности как в детстве.

Синяя изолента у меня была, советскую батарейку удалось по случаю найти в интернете (продавец утверждал, что на неё до сих пор около четырёх вольт), спички я взял на кухне (и для антуража переложил в советский коробок, найденный на чьём-то чердаке), лампочки купил на нашем блошином рынке.

Советская батарейка в итоге подвела — оказалось, что на ней осталось около одного вольта, что, конечно, очень мало. Продавец то ли обманул, то ли обманулся сам. Возвращать не стал, там невеликие деньги — около 200 рублей. Пришлось купить какую-то беспородную и делать фонарик из неё.

Результат на фотографии, дочка очень довольна.