Давненько мне не попадались на стенах казанских домой ещё невиданные мной кирпичные клейма, а сегодня аж сразу два — «НА» и «НБ».

Тычковое клеймо «НА» на стене дома по адресу ул. Горького, 15к2

Клеймо «НА» встретилось на стене узкого длинного дома (ул. Горького, 15к2), во дворе Тинчуринского театра. Клеймо нечёткое, но встречается на нескольких кирпичах, так что есть надежда, что прочитано верно.

Тычковое клеймо «НБ» на стене дома по адресу ул. Горького, 15к3

Клеймом «НБ» буквально усыпан следующий дом в том же дворе — на одной из стен оно встречается на каждом третьем кирпиче. Почти все клейма чёткие, ошибиться в прочтении невозможно. Согласно картам Гугла, этот дом имеет адрес ул. Горького, 15к3.

К сожалению, производители кирпичей с такими инициалами мне неизвестны. Вообще, в Казани обилие клейм, которые не удаётся привязать к какому-либо заводу, и это наталкивает на мысль, что их откуда-то импортировали.

Я ставлю на нижегородскую губернию. Во-первых, кто-то в комментариях писал, что там встречаются похожие кирпичи — с двухбуквенными клеймами, во-вторых, оттуда родом кирпичи Ивана Костина, они постоянно попадаются в кладках казанских печей.

Чем хорош интернет — нередко читающие могут подсказать что-то новое. Только вчера я посетовал, что не удаётся в известных мне источниках найти некоторых производителей кирпичей, как сегодня уже посоветовали прошерстить постановления Казанской Городской Думы.

«Алфавитный указатель постановленій Казанской Городской Думы», Казань, 13 сентября 1883 года

Часть постановлений обнаружилась в электронном виде на сайте Национальной библиотеки Республики Татарстан, но в них ничего интересного не нашлось (пришлось выковырять из их просмотрщика текстовые слои, чтобы в этом убедиться).

Думал от наличествующегося онлайн толку не будет вовсе, но к счастью поиском зацепило «Алфавитный указатель постановлений…» (за 1870—1883 года́), где в разделе «Кирпичные заводы» обнаружились сноски на интересные мне источники. Дело за малым — каким-то образом эти источники заполучить.

На видео — стробоскопический дисплей электронной клавишной вычислительной машины «RASA» («роса» с литовского), которая выпускалась в СССР начиная с 1968 года на Вильнюсском заводе электросчетчиков (ВЗЭС).

Весила машинка 25 килограмм и стоила 900 рублей — небольшое состояние в то время. Микросхемы всё ещё были редкостью, поэтому вся логика была сделана на более чем тысяче ферро-транзисторных модулей (каждый такой состоит из ферритового кольца, транзистора и нескольких более мелких деталей).

Машина использовала польскую нотацию, умела выполнять все четыре арифметических действия, поддерживала отрицательные числа и фиксированную запятую.

Реклама электронной клавишной вычислительной машины «RASA»

Но самое интересное, конечно — это экран. Он представлял собой барабан, с прорезанными закольцованными цифрами от «0» до «9» в каждом из 12 разрядов, позади которых помещались окошки с тиратронами (газоразрядными лампами).

Барабан вращался со скоростью 1300 оборотов в минуту и, когда нужная прорезь в разряде совмещалась с тиратроном, тот вспыхивал на 100 мкс. В итоге, конечно, цифры мерцали, что хорошо видно на видео. Думаю в реальной жизни мерцание должно быть куда менее заметно.

Совершенно чумовой принцип, конечно, я просто в восхищении от того какие решения находили люди на той скудной элементной базе, которая тогда была доступна!

Телефоны компании «Эрикссон» на выставке старых сотовых телефонов, Казань, Парк Горького, 2015 год

Первый сотовый телефон появился у меня в конце девяностых, это был Ericsson GA628, почти неотличимо похожий на тот, что на фотографии справа. Тогда телефоны мало что умели, этот не умел даже вибрировать, чем сильно подводил меня на лекциях — я тогда учился в университете.

Потом из соображений экономии пришлось сменить оператора, а с ним и телефон (первой мой оператор поддерживал GSM, следующий — CDMA, а телефоны тогда поддерживали что-то одно).

Новый гаджет был поинтереснее, уже с виброзвонком, и постепенно у меня вошло в привычку все новые телефоны сразу переводить на виброрежим.

Как следствие, через какое-то время пришлось познакомиться с синдромом фантомных вибраций (когда кажется, что телефон в кармане вибрирует), точно помню, что сначала очень удивлялся, а потом привык.

И вот недавно понял, что больше не подвержен этому синдрому — уже очень давно не помню, чтобы я хватался за карман, а телефон на самом деле не вибрировал. Сколько прошло — год? Несколько лет? Вспомнить не могу.

Зато у меня теперь новый интересный синдром, который я называю в шутку «синдромом товарища майора» (надеюсь этот мем никому расшифровывать не надо). Время от времени оказывается, что я прочитал сообщение от кого-то в «Телеграме», хотя точно помню, что этого не делал.

Обычно это выясняется случайно — например, нужно что-то написать кому-либо, а от него там сообщение, которое я не читал, но счётчик непрочитанного пустой.

Это очень неудобно и иногда я подвожу людей, но что делать непонятно. Я даже не понимаю баг в «Телеграме» или у меня в голове.

Сомневаюсь, что попал в уникальную ситуацию, поэтому спрошу — сталкивались ли вы с чем-то подобным? Смогли ли выяснить где проблема?

Когда я впервые заинтересовался страховыми досками (металлическими табличками, которые когда-то вешали на застрахованные от огня здания), мне казалось, что в Казани их осталось одна-две. К настоящему моменту мне известны по городу около двадцати мест, где они всё ещё сохранились. Не так много, конечно, но всяко больше, чем я думал.

Страховая доска на фасаде Дома-музея Владимира Ильича Ленина в городе Казани

В эти выходные сфотографировал ещё одну, и ещё осталось два места, куда добраться с фотоаппаратом пока что не удалось.

На снимке доска «Второго российского общества», которая мне уже попадалась. Общество основано 6 марта 1835 года — год основания можно увидеть под фениксом и едва угадываемой на фото надписью «отъ огня возрождаюсь». Правление находилось в городе Санкт-Петербурге.

Судя по отзывам в интернете к книгам и фильмам, мало кто любит открытые концовки. Я обычно отношусь к ним хорошо, но в одном случае они меня раздражают — при чтении новостей. Большинство новостей сегодня — экспрессивный рассказ с открытой концовкой. Меня раздражает кажущая возможность узнать чем кончилось дело, при полной практической невыполнимости этой задачи.

Наверное всем понятно почему — это несходимый процесс, — новостей с каждой минутой всё больше, все концовки не отследить. И так как журналисты очень любят чернушную завязку, то после чтения новостей каждый раз возникает ощущение, что вокруг творится одно безнаказанное злое зло — развязка обычно скучнее и не содержит смачных подробностей, ей труднее пробиться через фильтры.

Мне подумалось, что я охотнее читал бы концовки таких историй, точнее небольшую предысторию и получил или не получил виновник по заслугам. Вряд ли я единственный такой, авось у концовок есть своя аудитория.

Проект можно назвать «Оконечности», тут же распространив по соцсетям прозвище «Конечности» для чёрного пиара. Мне кажется лучше самостоятельно дать броское прозвище, в которое могли бы вцепиться хейтеры. Это сейчас очень модно — выдумывать дразнилки раздражающим явлениям («либерасты», «импортозащемление» и так далее).

В общем, свежая идея для стартапа, налетай кто-нибудь. Кстати, а может что-то такое уже есть? Если знаете, оставьте ссылку в комментариях.

Кирпич с пастельным клеймом «КЛЗ», картушем в виде будёновки и молоточками

После периода затишья наконец в Казани начали находиться кирпичные клейма, которые мне ещё не попадались. На сей раз встретился советский огнеупорный кирпич с довольно интересным клеймом — с картушем в виде будёновки, буквами «КЛЗ» и молоточками над ними.

К сожалению не удалось выяснить какой завод его произвёл, но после переписки с экспертами и мозгового штурма в казанском сообществе появилось соображение, что кирпич скорее всего произведён каким-то литейным заводом (например — калужским) для собственных нужд, например для футеровки печи.

Как я писал ранее, у нас в компании с января по март проходил довольно интенсивный курс по машинному обучению. Курс закончился в конце прошлого месяца, а на днях выдали удостоверение о повышении квалификации.

Удостоверение о повышении квалификации, выданное универстетом Иннополиса

Давненько ничему не учился таким способом — с домашними работами, контрольной и баллами. А тут всё по классике, даже был момент, когда я протянул с домашкой до последнего дня. Волнительно. В общем, кому там не сидится в зоне комфорта, попробуйте сходить на какие-нибудь двухмесячные курсы, которые есть риск не окончить, если не набрать нужный балл.

Перед контрольной даже немного понервничал. Возможно потому, что рассматривал эту учёбу ещё и как кокотизацию, — проверку, не пожух ли мозг, всё-таки давно не программирую. Прошёл довольно неплохо — по баллам немного не хватило до максимального, в итоге я на втором месте. Немного позволил себе полениться, ну да ладно, баллов у меня почти в два раза больше проходного уровня.

Можно теперь всем говорить, что я дипломированный специалист по машинному обучению 🤖👨‍🏫😁.

Иллюстрация из книги «Изъ жизни звѣрей и птицъ. Популярные очерки», М. А. Мензбира, Москва, 1897. Считается, что гепард — самое быстрое сухопутное млекопитающее, всегда его вспоминаю, когда речь заходит про скорость

Вычитал на «Пакабу» простой способ перевода м/с в км/ч.

Обычно, чтобы перевести из метров в секунду в километры в час, скорость умножают на коэффициент 3,6 (для простоты я пренебрегу единицами измерения). Переведём, например, 30 м/c:

30 × 3,6 = 108

Откуда взялся такой коэффициент, предельно понятно — достаточно вручную провести вычисления, зная сколько метров в километре и секунд в часе.

А вот если хочется посчитать в уме, на 3,6 умножать неудобно, но, к счастью, есть способ проще: надо умножить скорость на четыре и вычесть количество получившихся десятков:

30 × 4 = 120 ⇒ 120 − 12 =  108.

Когда впервые это видишь, сначала совершенно непонятно почему это работает, но никакой магии нет. В сущности мы просто записываем 3,6 иначе:

3,6 = 4 × 0,9 = 4 × (1 − 0,1)

Получается:

30 × 3,6 = 30 × 4 × (1 − 0,1) = 30 × 4 − 30 × 4 × 0,1 = 120 − 120 × 0,1 = 108

Последняя операция (умножение на одну десятую) — это такое «отрезание разряда», результат которого равен «количеству десятков», которые мы и вычитаем в рассматриваемом способе.