Чума в 1913 году
В самоизоляции нет лучше занятия, чем разгрести те завалы из чердачных находок, которые у меня накопились.
Начинаю потрошить газету «Русское слово» №238 за 16 октября 1913 год, найденную на чердаке у моего друга А. П. Естественно в наши коронавирусные времена меня привлекла заметка про заболевание чумой. Для удобства чтения скомбинировал заметку в две равные колонки.
Любопытно, что больше ста лет назад действия властей были очень похожи на то, что происходит сейчас: «винныя лавки во всемъ округѣ закрыты», «жители на учетѣ […] у нихъ ежедневно два раза измѣряется температура», «соприкосавшіеся съ больными изолированы».
И даже люди себя ведут ровно так же, с заболеванием сбегают из больниц: «какъ выясняется, чума въ Громославку занесена въ первых числахъ октября бѣжавшимъ изъ земской больницы въ Калачѣ Андроповымъ».
В «Фейсбуке» встретил достаточно курьёзное мнение одного знакомого — он с жаром утверждает, что никакого коронавируса нет, верить этому не надо и «вы ведь умные люди». Погуглил, оказывается есть какое-то заметное количество людей, которые так считают, причём ведут они себя исключительно воинственно.
Не понимаю почему. Какая-то реализация потребности в безопасности?
Всегда есть оппозиция. Есть же антипрививочники, теперь есть антикороновирусники.
То есть всегда есть люди, выступающие против чего угодно, лишь бы быть против? Но и антипрививочников, и у антикороновирусников есть какие-то аргументы, которым люди поддались, причём аргументы довольно легко опровергаемые. Вопрос в том, почему люди даже не пытаются их опровергнуть, им это не интересно!
Слушай, есть люди, кторые не по приколу и не «поглумиться», а на полном серьёзе считают что земля плоская. Есть люди, которые смотрят РенТВ и Прокопенку не для того, что-бы быстрее уснуть, а с полным вниманием. Чему ты удивляешься?
Но какие-то глубинные причины такого поведения ведь есть. Вот я и думаю — какие :)
Две наиболее распространённые причины:
Ну и переопыление этих двух вариантов.
Есть большая сводка фактов в пользу «короновирус не страшнее гриппа, мы страдаем зря»
https://swprs.org/%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4-19/
Он не страшнее сам по себе, мы страдаем, чтобы народу меньше умерло.
Никто не спорит против необходимости уменьшения смертей, но будучи инженерами нужно уметь сохранять холодную голову. Где научный метод? Где тестирование с релевантными выборками? Методы сбора статистики на данный момент компрометируют выводы, на которых основаны текущие жёсткие меры. Правда, походите по линкам из статьи. Цифры по-настоящему говорят о корреляции числа инфицированных с числом тестов. Статистика смертности не превышает схожей статистики по другим коронавирусам, или вирусам гриппа. Говоря о пандемии нужно говорить о научном подходе и статистике, а не о вере. На текущий момент выглядит так, что мы больше поверили в существование смертельной эпидемии, чем проверили это.
Я с этим согласен, но ваш вывод буквально такой «раз с прошлыми гриппами не боролись, то не будем бороться с этим», так?
Всем коронавирусным скептикам стоит посмотреть на такой вот график
https://public.flourish.studio/visualisation/1853362/
«Факты» им дай, ага. Вот факты, какие ещё могут быть вопросы...
PastorGL, по ссылке 403 Forbidden.
Я не говорю что бороться не нужно. Я думаю, есть варианты противодействия, достаточно эффективные для людей уязвимых к любым вирусам(в том числе коаид-19), при этом достаточно безвредные для активных людей и экономики в целом. Грубо говоря «следующие 3 месяца постарайтесь не общаться со своими пожилыми родственниками» и «пожалуйста, если у вас болезни сердца, или вам больше 50 лет, или у вас слабый иммунитет, оставайтесь дома, мойте руки». Уже было бы совсем по-другому чем сейчас.
Меры приняты лично мне тоже непонятные.