28 декабря летел из Москвы и обратил внимание, в очередной раз, на эту надпись. Я ни разу не протирал раковину полотенцем после себя, просто не понимаю зачем и причём тут уважение. Объясните пожалуйста, вероятно я делаю что-то неправильное.

Несколько лет назад меня научили различать вопросы «почему» и «зачем». До этого я не видел особой разницы между ними и какой-то пользы в знании этого отличия. Между тем причина проста: эту разницу надо понимать, чтобы говорить с собеседником на одном языке, чтобы быть уверенным, что вы говорите об одном и том же, а не прячете за одними и теми же словами разный смысл.

За эти несколько лет я много раз чувствовал, что некоторые мои собеседники так же не видят разницы, как и я когда-то, и отвечают не на тот вопрос, который я задал. В своё время я научился чувствовать разницу, просто затвердив определения этих двух вопросов и сознательно подставляя эти определения, когда меня о чём-то спрашивали.

«Почему» — это «по какой причине». В причинно-следственной связи вас спрашивают о причине. Что вас побудило так сделать?

«Зачем» — «с какой целью». В причинно-следственно связи спрашивают об ожидаемом следствии. Что вы хотели получить?

С 1 января 2012 года в нашей стране не осталось ни одной организации, имеющей законное право тушить лесные пожары. С этой даты вступает в силу норма федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, входит деятельность по тушению лесных пожаров.

С лесного форума «Гринпис» в России цитата.