Кто же автор (или авторы) песни «Город», которую мы слышали много раз в исполнении БГ? Потрясающее, на мой взгляд, исследование.

http://bujhm.livejournal.com/163920.html
http://bujhm.livejournal.com/164216.html
http://bujhm.livejournal.com/164452.html

Есть такие представители агенства «Одна Бабка Сказала» в интернете — «британские учёные». Дальше цитаты из найденого в «Яндексе»:

Британские ученые установили зависимость между выходом на пенсию и продолжительностью жизни.
Британские ученые установили, что температура во всем северном полушарии Земли в 2005 году была рекордно высокой, начиная с 1860-х год
Британские ученые установили связь между счастливым состоянием души и здоровьем
Британские ученые установили, что курильщики и люди, страдающие ожирением, биологически «старше».
Люди с высоким IQ живут дольше, установили британские ученые.
Британские ученые установили, что многие родители не замечают лишнего веса у своих детей.
Британские ученые установили, что ожирение — одна из главных причин возникновения злокачественных опухолей.
Британские ученые установили научную связь между охлаждением и вирусной инфекцией.
Британские психологи впервые в мире установили прямую связь между творческими натурами и, как правило, свойственной им повышенной сексуальной активности.
Британские ученые установили что удовольствий от секса больше чем от мастурбации.
Британские ученые установили, что изучение иностранных языков способствует увеличению количества серого вещества в мозге.
Британские ученые установили, что большинство мужчин не довольны результатами операции по увеличению пениса.
Британские ученые установили, что по крайней мере одни из видов паразитов способен управлять человеком.

Ну и так далее. Я понимаю, что в бредятине, которую придумывают журналисты, желательно указать источник. Но почему этим источником стали безымянные «британские учёные»? От кого это пошло, почему получило такое распространение? Никто не знает? И вопрос номер два — у нас одних в офисе ICQ не коннектится или это пандемия?

Гардемарины (правильно написал, да?) — герои моего детства. Я не мечтал стать космонавтом, индейцем и тому подобное, а вот гардемарином — хотел. Фильм «Гардемарины — вперёд!» был любимейшим фильмом детства, песни из него я знал наизусть, а исполнители главных ролей всегда оставались для меня гардемаринами. В любом фильме.

Теперь Жигунов играет в сериале «Моя прекрасная няня», а Харатьяна («Алёшка, с родинкой») я недавно с удивлением обнаружил в какой-то тягомотине по «детективам» Донцовой — «Виола Тараканова», которую, задержавшись пару раз дома, в эту пару раз вполглаза и посмотрел. Жигунову повезло больше.

P.S. Кстати, я тут за Киру Воропаеву вступался как-то раз. Угораздило меня посмотреть первые серии «Не родись красивой» (его как раз сейчас повторяют). Ничего похожего с образом в конце фильма. В первых сериях Кира — глупая, самовлюблённая и эгоистичная. В общем, талак-талак-талак!

Самая циничная фраза месяца, которую я услышал: «добро всегда в цене».

У российских чиновников появился свой сайт:
http://melobox.ru/blood/

Что-то подустал. Конец недели, безусловно. Трудно сконцентрироваться. Уже несколько часов решаю довольно простую задачу и, чувствую, сегодня я непродуктивен, не успею. Конечно, пора в отпуск, мноооого-много лет не был, но ещё масса дел. Когда я так устаю, кажется, что живу от события к событию. То есть от того и до того, что хоть как-то выбивается из привычной колеи. Поход в кино, крупная покупка, реализация новой идеи или, как сейчас, приезд родителей в гости. Десять дней осталось. Знаю, что радость встречи скоро смениться на «о чём бы поговорить», все мелочи обсуждаются каждый день по телефону, остальное — то, что не хочется обсуждать вообще.

Как-то незаметно заброшен ремонт, дом наполняется вещами, иногда — дорогими, но стены остаются пустыми, плинтусов и дверей нет. Испорчен свежекупленный белый диван, реагировать на это уже не хочется. Кредитка — то ли великое благо, то ли зло, каждый месяц на превращение минуса в плюс уходит всё больше денег. Нда… Наверное, это не хорошо и не плохо само по себе, но жить вперёд я ещё не привык и кредит на меня психологически давит.

Что удручает всё сильнее — времени на эксперименты всё меньше. Масса идей, для проверки которых нет времени, из-за чего страдает, в общем-то, дело, но это никому не объяснить, даже, порой, себе. Выхлоп от идей не бывает 100%, наверное, даже 30% не бывает. Нужно время на реализацию и проверку, многое приходится отправлять в мусорку — так не работает или появилась идея лучше. Всё выношенное до этого, по сути, уже реализованно на стадии проектирования нового framework. Без экспериментов неизбежно технически отстанем, так как frameworks двигаются вперёд и позволяют программистам делать проекты всё быстрее и быстрее. Посмотрите хотя бы на Ruby On Rails. А теперь уберите «рельсы». Разница очевидна. Ничего, пару-тройку лет протянем. Пользователю главное — интерфейс и отсутствие багов. Дальше, когда скорость работы снизиться до неконкурентного минимума пути два — нагнать или делать типовые проекты, ну или почивать на авторитете и связях.

Нагонять — это режим аврала, надоевший ещё в прошлом веке, этакое издевательсво над собой и другими, исправление ошибок за счёт своих и чужих нервов. Типовые проекты — это болотце, где тонут способные и откуда мечтают вырваться таланты, почивание на лаврах довольно продуктивно для топ-меджемента, но компания похожа на живой труп, где мозг ещё работает, но тело уже разлагается, хрящи сгнили, кожа в язвах — я имею сомнительное счастье за этим наблюдать, хорошо, что не в своей компании.

Хорошо хоть в отношениях явный прогресс. Вместо «два вперёд, три назад» теперь «два вперёд, шаг назад» или «пробежка туда и обратно». Убеждаюсь, что проблема, в общем-то, не в нас, а в её зависимости от родителей, которые успешно пытаются сломать девушку в ребёнка. Ещё хорошо, что я начал понимать и проще относится к многим вещам. Прогресс — люблю, любой.

Идти надо домой. Отдохнуть, поваляться в ванной, посмотреть хороший фильм, погулять. Ближе к вечеру — погрустить об упущенных возможностях и убитых иллюзиях. Пойду домой, пожалуй, да. Хорошо, что дома нет интернета.

Я всегда думал, что самое самое больше, имеющее название число, это гугл («google») — 10¹⁰⁰. Оказывается, есть вигинтиллион (10¹²⁰), центиллион (10⁶⁰⁰) и даже гуголплекс (10¹⁰¹⁰⁰).

Источник: http://deb.telenet.ru/know/qa-0047.shtml

Обьясните, кто в курсе. Почему с 1 августа, несмотря на то, что позвонить с городского на сотовый стоит денег (пусть и вызывающей стороне), операторы всё равно делают какие-то телодвижения в тарифах, вроде фиксации курса, платы за соединение и т.п?

(падает в обморок) Это, наверное, только веб-мастера поймут. Сайт в формате MHT: http://egyptyanka.narod.ru/ (выходя из обморока) смотрите в Internet Explorer или Opera9. FireFox это не откроет.

Позже, после того, как я уже написал эту статью, мне прислали необходимое уточнение. Я провёл несколько экспериментов, попросил своих друзей и знакомых опросить своих друзей и знакомых и вот что выяснилось:

В некоторых версиях Windows XP, 2000 (закономерность не выявлена, но, видимо, дело в наличии каких-то Service Pack) и, кажется, во всех 2003, способ не работает, если расширение файла не mht. Это несколько сужает сферу применения данного способа.

Обход этой проблемы читайте в следующей статье. Далее сама статья:

Сегодня немного поколдуем, ок? Тем, кому не интересна кухня, где готовят внутренности сайтов, могут перейти к просмотру чего-то более интересного, остальные оставайтесь.

Браузеры всё больше превращаются в комбайны, которые поддерживают десятки схем доступа к данным, от всем известных file, ftp, http, https, до полузабытых gopher, finger, news и так далее. Среди этого списка есть интересная схема — data, который поддерживают уже, кажется, все браузеры, кроме Internet Explorer (включая беты седьмых версий). Для тех, кто незнаком с ним, общий вид строки запроса в этой схеме выглядит так:

data://[mime-тип;][тип кодирования],данные…

смысл в том, что данные (картинки, javascript, другие ресурсы) можно помещать внутрь HTML. Эта схема является частью стандарта HTML 4.0, если я не ошибаюсь, но, в силу того, что она не поддерживается основным игроком на рынке браузеров, используется лишь эпизодически — чаще всего в интранет-приложениях и расширениях к Opera и Mozilla FireFox. Выглядит это, примерно, так:

<img src="...и так далее">

Эта схема, кроме возможности помещать различные данные в HTML, имеет и более очевидные преимущества. Обычно, браузер открывает не более 2-4 соединений с сервером, через которые и получает данные. Если на странице очень много мелких картинок, браузер не имеет возможности загрузить и показать их одновременно — приходится ограничиваться означенным количеством соединений.

Мы, в нашей студии, обычно стараемся использовать карту ссылок, вместо нескольких мелких кнопок, например, для ускорения загрузки. Я очень много разговаривал с поисковиками Google и Yandex, но они уверены, что в IE внедрение ресурсов в HTML невозможно. Так ли это?

Нет. По крайней мере мне удалось найти минимум один способ сделать это. В интернете я ничего подобного не встретил, так что будет считать, что его изобрёл я. Натолкнула меня на эту мысль одна из кошмарных домашних страниц, которую сверстали в Microsoft Word и сохранили… в формате MHTML.

Этот формат первым начали использовать в браузере от Microsoft (поэтому его иногда расшифровывают как «Microsoft HTML») для того, чтобы можно было сохранять текст со всем содержимым — стилями, изображениями в одном файле, поэтому этот формат ещё называют веб-архивом (Web Archive). Чаще же всего его название расшифровывают как MIME HTML и в этом заключается главная проблема.

MIME HTML сильно отличается от обычного HTML форматом — внутри заголовок, информация об именах и форматах файлов, кодированные файлы изображений и так далее — более всего это похоже на файлы писем с вложениями (посмотрите исходный текст письма в своём почтовом клиенте). Нам было бы интересней, если бы в остальных браузерах показывалось бы что-то более похожее на HTML.

Просматривая веб-архив в браузере, я обнаружил, что IE отображает файлы архива через специальную схему — mhtml. У него есть интересная особенность — он позволяет адресовать файлы внутри веб-архива извне, вот так:

mhtml:http://example.com/file.mht!image.jpg

Причём, оказывается, браузер довольно вольно подходит к формату файла, лишь бы внутри были необходимые секции, что позволяет легко заключить архив внутрь HTML-комментария:

<!--
Content-Type: multipart/related; boundary="=_NextPart_01C6A9B1.539AB070"

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070
Content-Location: index.htm
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: text/html

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070
Content-Location: img.jpg
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: image/jpeg

4AAQSkZJRgA....закодированная...base64...картинка...BAgAAZABkAADMdRZ

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070-->

<body>
<img src="mhtml:http://www.test/index.html!img.jpg">
</body>

Те, кто знает как устроено обычное электронное письмо изнутри, разберутся и сами, для остальных расскажу. Строка, которую вы видите после слова «boundary», разделяет файл на секции. Секции начинаются с двух минусов и разделяющей строки. Заканчивается веб-архив разделяющей строкой, которая начинается и заканчивается двумя минусами — у меня завершающие минусы являются частью закрывающей части HTML-коментария. У секций есть заголовок:

Content-Location — имя файла внутри архива;
Content-Tranfer-Encoding — формат кодирования файла, экономичнее всего использовать base64;
Content-Type — MIME-тип файла;

если вы не знаете, что такое base64 и MIME-тип, то лучше обратиться к поисковику — такие вещи лучше знать. Первая секция с типом «text/html» — обязательная, без неё Internet Explorer не отобразит ваши файлы, остальные могут содержать данные любых типов. Ссылка может указывать на тот же самый или любой другой файл, который содержит веб-архив.

Я не уверен насчёт четвёртой версии браузера, но 5.0 и выше должны отобразить такой HTML нормально. У этого способа есть преимущество перед схемой data — на файл можно ссылаться несколько раз. Организация вывода разного контента для двух групп браузеров — сейчас довольно простая задача. Лучше всего, конечно, использовать для этого язык на стороне сервера (для JavaScript объёмы данных слишком значительные) — например, SSI или PHP.

Кстати, Opera 9 так же поддерживает веб-архивы, но использует для этой цели другую схему — «attachment». Но Opera 9 слишком мало распространена и, кроме того, этот браузер давно поддерживает схему «data».

Ещё хотелось бы упомянуть, что Internet Explorer поддерживает ещё одну схему, через которую, вероятно, можно получить доступ к ресурсам веб-архива — «mid», но я в этом не уверен и никаких экспериментов по этому поводу не проводил.

P.S. До скорых встреч! Что-то давно у меня на сайте не было графики. Пожалуй, надо разбавить. Это я, сбрасываю избыток энергии после Pump It Up. На нижний брейк похоже?

В предыдущей статье я описывал способ для Internet Explorer, позволяющий внедрить картинки в HTML-код. К сожалению, у него нашёлся недостаток — файл, в котором содержатся ресурсы, должен иметь расширение «mht». Иначе в некоторых версиях Windows браузер ничего не покажет.

Если подумать, это не сильно меняет дело — всего-то придётся выделить «упаковку» картинок в отдельный файл и подключать по мере необходимости. Например, так:

<img src="mhtml:http://sample.com/package1.mht!image.jpg" />
<img src="mhtml:http://sample.com/package1.mht!another_image.gif" />

и так далее. Основное достоинство способа — объединение нескольких картинок в одном соединении и его удаётся сохранить.

Сегодня я расскажу как добиться мультибраузерности при помощи SSI. В других скриптовых языках такой проблемы, понятно, не возникает. Я буду рассматривать SSI веб-сервера Apache, для других серверов, думаю, адаптировать код можно будет без особых проблем. Странно, SSI, этот простой и быстрый язык, который часто отлично подходит для организации нагруженных сайтов, где хотелось бы держать информацию структурированно, почему-то считают недостаточным для программирования. Тем не менее, на нём можно делать достаточно сложные вещи (я как-то писал «песню про пиво» на этом языке, загляните в раздел «99»).

Символом «собачки» (@) я буду выделять места, где перевод строки не нужно ставить — просто мне приходится разбивать длинные места на части. Описание, если не интересно, можно и не читать, просто скопировать всё в нужный файл и положить в каталог /images/.

В настройках Apache или .htaccess должна быть включена обработка SSI в файлах .html и .mht:

AddHandler server-parsed .html .mht

Первый файл (или файлы), который понадобится — это файл самой картинки. Он должен начинаться с полного имени картинки, плюс расширение .html. Например, «1.jpg.html», внутри нужно указать MIME-тип картинки в переменной «TYPE» и после include пометить код картинки в base64:

<!--#set var="NAME" value="$QUERY_STRING" -->@
<!--#set var="TYPE" value="image/jpeg" -->@
<!--#include virtual="pict.html" -->@
4AAQSkZJRgABAgAAZABkAAD...код картинки...mJiBFoxCGkShUxyGCMYMRcSwwRiMdRZ

Следующий файл — img.html. В нём проверяется из какого браузера его вызывают — Internet Explorer или всех остальных (вторым условием убирается Opera, которая иногда притворяется IE) и, в зависимости от этого, выводит, либо ссылку на mht-файл (у меня в коде считается, что все эти файлы лежат в каталоге /images), либо data URL, который генерирует pict.html:

<!--#if expr="$HTTP_USER_AGENT=/MSIE/ && $HTTP_USER_AGENT!=/Opera/" -->@
mhtml:http://<!--#echo var="HTTP_HOST" -->/images/package1.mht!<!--#echo var="QUERY_STRING" -->@
<!--#else -->@
<!--#include virtual="$QUERY_STRING.html?$QUERY_STRING" -->@
<!--#endif -->

Внутри файла package1.mht ссылки на файлы картинок (обратите внимание на параметры вызова в include virtual), в константе BOUND задаётся boundary (разделительная строка), о которой я говорил в прошлый раз. В include надо перечислить (пример показан для двух файлов) все файлы картинок, которые будут входить в этот набор.

<!--#set var="BOUND" value="Next_Section" --><!--
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related; boundary="<!--#echo var="BOUND" -->"

--<!--#echo var="BOUND" -->
Content-Location: index.htm
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: text/html

<!--#set var="MHT" value="1" -->
<!--#include virtual="1.jpg.html?1.jpg" -->
<!--#include virtual="2.jpg.html?2.jpg" -->

--<!--#echo var="BOUND" -->-->

Последний файл — pict.html. Вызывается он из файлов картинок. Если он вызывается из mht, то выдаёт кусок mht-кода для данной картинки, иначе — data URI.

<!--#if expr="$MHT" -->--<!--#echo var="BOUND" -->
Content-Location: <!--#echo var="NAME" -->
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: <!--#echo var="TYPE" -->

<!--#else -->data://<!--#echo var="TYPE" -->;base64,<!--#endif -->

Теперь, как применять эту груду файлов. Всё очень просто — просто вставляем в нужно место следующий тег:

<img src="<!--#include virtual="/images/img.html?2.jpg" -->" />

И смотрим на результат. В исходном коде в IE мы должны увидеть ссылку на package1.mht, в остальных браузерах — data URI, во всех браузерах — картинку.

Ну вот, решил завести ЖЖ. Не знаю, правда зачем и что с ним делать. А как тут картинки вставлять?

По моему мнению, «женская логика» и «женская интуиция», это такой же бред, как «женская печень». Бывает интуиция и логика, бывают люди у которых они отсутствуют или недостаточно развиты.

У нас с ▉▉▉▉▉▉▉▉ неожиданно появилась хорошая подруга — ▉▉▉▉▉▉. Спасибо ей за некоторые вещи о которых она сама знает, хочу её попеарить — пишет, на мой взгляд, довольно живо и интересно. Добавляйте, кому скучно читать свою ленту!