Rose debug info
---------------

Мемасики

А вот интересно — в интернете, в общем-то, порицается злоупотребление эмодзи, а кое-кем — и использование их вообще. Я согласен с тем, что ? продираться ↗️ через ✅ такой ? текст ? — тяжело ?️. Но не разделяю известную точку зрения, что эмодзи — это деградация письменности (а значит и социума, — такой посыл!), возврат к египетским значкам и прочему рисуночному письму.

Ни для кого, наверное, не секрет, что эмодзи в принципе могут использоваться как самостоятельная письменность, — когда в 2008-м я прикрутил их к себе на сайт, посетители в комментариях уже тогда пытались это делать (тогда эмодзи выводились у меня картинками, позже я заметил их на значки Юникода). Но вряд ли они когда-нибудь приживутся в таком качестве в нашей культуре.

Если ими не злоупотреблять, ежедневное общение в среднем лучше с ними, чем без них. Сейчас мы очень много печатаем без возможности тщательно обдумать текст. В таких условиях не у всех есть время, чтобы написать, как Толстой, — десять страниц текста для описания эмоций.

В помощь нам сначала появились текстовые смайлики, потом на эту нишу пришли гифки на интернет-форумах и вот, наконец, — эмоджи.

Мем «Качок Доге и Чимс»

При этом все как будто упускают, что у нас в последние годы наметился ещё один способ общения — через графические мемы. Удачно подобранная картинка в некоторых кругах весьма ценится и заменяет собой панчлайн, анекдот или удачную остроту.

Вряд ли я сильно преувеличу, если скажу, что сейчас вполне можно общаться одними мемами, — столько их нашлёпали в последнее время. Ядерную физику с их помощью, конечно, не обсудить (хотя,.. как знать), но ежедневный социальный трёп с их помощью вполне возможен.

Но тем не менее, мемы обсуждают скорее с положительной точки зрения, — как новый культурный феномен, никто не ставит их на одну доску с эмоджи, никто всерьёз не считает их угрозой традиционной письменности.

На мой взгляд, разница небольшая. Если поставить себе такую задачу, то и эмодзи, и мемами можно общаться, не прибегая к тексту. Но ни то ни другое в текущей своей ипостаси текст не заменит, в общем смысле это неудобно, эмодзи и мемы существуют в своих узких нишах. Тем не менее эмоджи ведут себя, как буквы, и напоминают письменность, а мемы — нет, именно поэтому в первых видят угрозу, а со стороны вторых её не чувствуют.

Поделиться
Отправить
Запинить
 433   3 мес  
3 комментария
hshhhhh.name 3 мес

Ни для кого, наверное, не секрет, что эмодзи в принципе могут использоваться как самостоятельная письменность

Рассказать небольшую историю эмодзями — это увлекательно и интересно. Особенно когда удаётся рассказать так чтобы принимающая сторона увидела в этом тоже что было изначально заложено.

Евгений Степанищев 3 мес

У «Яндекса» есть переводчик на эмодзи (см. translate.yandex.ru). Вот то же в переводе: «?? ? ✔️ ? ?‍? ( ? translate.yandex.ru)»

hshhhhh.name 3 мес

У «Яндекса» есть переводчик на эмодзи

даже гугловский l33t translate лучше справляется

Евгений Степанищев 3 мес

Ну там-то не эмодзи, а видоизменённый алфавит, это проще.

itcheck 3 мес

☢ ? ? ⚛ ? ? ? & ? ☢ ⚛ , ? ? ? ( ☢ ⚗ ).

Евгений Степанищев 3 мес

Получается можно )