Rose debug info
---------------

В конце концов

Странно, но меня сильно беспокоит тема конца времён — тепловая смерть Вселенной или другие варианты её исчезновения. Я стараюсь не очень-то об этом задумываться, так как такие размышления меня очень демотивируют. Вроде и понятно, что к этому моменту от меня не останется никаких следов — след безнадёжно затеряется в шуме, а вот поди ж — почему-то это меня волнует.

Камбоджа, 2012 год, храм, покинутый людьми много веков назад

Недавно смотрел какую-то из лекций известного антрополога и популяризатора науки Дробышевского, и он там как-то упомянул, что темпы перехода человечества на возобновляемую энергию очень низкие. И что если они останутся прежними, то мы исчерпаем свои топливные ресурсы прежде, чем этот переход состоится.

Чем это грозит вполне понятно — откат человечества в первобытное существование без надежды когда-либо из него выбраться — энергии-то нет, а без неё современный уровень цивилизации недостижим. Даже стимпанк не построишь — нет угля и нефти, а дерево не настолько хорошо горит.

Помимо потери комфорта и прочих благ цивилизации, это так же означает сильное сокращение нашей численности и возврат к опасности не пережить очередное «бутылочное горлышко» (критическое уменьшение численности, человечество сталкивалось с такой ситуацией минимум один раз).

Это всё меня опять серьёзно взволновало и я что-то запараноил.

Как многие наверное знают, журнал «Бюллетень учёных-атомщиков» в 1947 году начал проект, который называется Часы Судного дня», стрелки которых показывают насколько мы гипотетически близки к ядерному катаклизму. Они мне под этим соусом тоже что-то вспомнились.

Сейчас от беды нас отделяют всего сто «секунд» — это самый тревожный результат за всю историю существования «Часов». Согласно этому проекту, с 1995 года мы неуклонно приближаемся к закату. Прекрасное топливо для моей паранойи.

Хочется думать, что во мне говорит «весенний авитаминоз» и скоро всё пройдёт — всё-таки впереди одиннадцать дней майских праздников (у нас в Татарстане в этом году 13-е мая — выходной), надеюсь уколы шашлычной сывороткой меня вылечат.

Поделиться
Отправить
Запинить
 353   21 д  
11 комментариев
AlexD 21 д

Тут от нас всё зависит. Вот в начале 20-го века учёные посчитали, что будет голод. Из закона сохранения массы получалось: мы состоим из азота, углерода, водорода и кислорода. Последних трёх в природе много и получить их не проблема. А вот с азотом большая беда: из почвы он вымывается, месторождений азотных удобрений мало и они небольшие, острова с гуано все наперечёт. Вот и выходило, что к 30-м годам XX-века ожидается всемирный голод и вымирание человечества. Однако был изобретён способ получения азота из воздуха. И 7 миллиардов человек из ныне живущих 8-ми сделаны из этого азота.

Евгений Степанищев 21 д

Я согласен, что экстраполировать будущее — плохая затея, можно вспомнить ещё прогнозы 19 века относительно уровня конского навоза в Лондоне. Но всё-таки такие прогнозы заставляют человечество не допустить худшего сценария, мне кажется так это работает.

AlexD 21 д

А с другой стороны, тут нет никакой паранойи — открыл новости и тут же: Китай летает истребителями возле Тайваня, мы из посольств работников отправляем, слева Турция, справа США, в Чад волнения, в Мьянме волнения и т. д. Если в прошлом году на тему пандемии положительная обратная связь работала (чем больше боялись, тем больше было про это новостей, от этого больше страха), то в этом году та же ситуация с геополитикой.

Azim 20 дн

Шашлычную сыворотку нужно принимать в 2х,- а лучше 3х-компонентной дозе. Лучше работает, и антител намного больше.

Евгений Степанищев 20 дн

А третий компонент какой?

Kostya Sviridov 20 дн

При мыслях о конце вселенной вспоминаю, что наша вселенная когда-то по каким-то неизвестным нам причинам появилась, а значит есть вероятность, что это может произойти снова, т. е. конечность вселенной — это вопрос наших знаний. Недавние результаты эксперимента Muon-g2 дают надежду, что мы знаем далеко не все.
Часы Судного дня более реальная угроза. Когда по телевизору в нашей стране говорят о возможности превращения другой страны в «радиоактивный пепел» — понимаешь, что что-то пошло не так. Что можно с этим сделать?

Евгений Степанищев 20 дн

Думаю ничего глобального мы не сделаем, только что-то небольшое, вроде быть менее токсичным, больше полагаться на знание, а не веру, развивать в наших детях сопереживание и критическое мышление. Мне не нравится как это звучит — чересчур пафосно, но ничего другого придумать не могу.

Петр 20 дн

Удивительно, что про смерть вселенной такие же ощущения.

А Дробышевский, при всем уважении, последовательный жопоголик. Ничего этого не будет. Как, например нельзя «выпить всю воду». Вся (практически) энергия на Земле от Солнца. Проблема скоро, через какой-то миллиард лет, станет совершенно противоположной — как и куда ее сбрасывать. Чтобы океаны не выкепели.

Евгений Степанищев 19 дн

От Солнца — это да, но представим первобытное человечество с полностью отсутствующим ископаемым топливом, которое израсходовало предыдущая цивилизация. Что делать? Ждать, когда образуется новое?

Витя Краснов 19 дн

Херассе философия!

AlexD 18 дн

Но всё-таки такие прогнозы заставляют человечество не допустить худшего сценария, мне кажется так это работает.

Возможно так и есть, интерес к добыче аммиака из воздуха действительно возник на фоне совершенно точных сценариев будущей катастрофы.

Постоянный читатель 17 дн

Если не утратим ядерные технологии, как американцы, то для своих ТВЭЛов будем добывать уран из морской воды:
https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull59-2/5922425_ru.pdf ресурсов Земли для добычи энергии хватит ещё надолго, а там глядишь дотянем и до термояда.

Евгений 17 дн

Да, тоже о таком думал, ну такое... стараюсь не задумываться.

Николай Харитонов 4 дн

откат человечества в первобытное существование без надежды когда-либо из него выбраться

Я бы тут сделал уточнение: без надежды из него выбраться тем же способом, что и в текущей версии цивилизации. Может быть, я излишне оптимистичен, но мне не кажется, что наш способ решать задачи — единственно возможный. В описанной вами гипотетической ситуации цивилизация могла бы выбрать другой путь развития, например изобретая способы использования биосферы. Солнечные панели из листьев, реакторы из желудков, компьютеры из мозгов и всё прочее, что с нашей колокольни звучит ненаучной фантастикой, вполне, как мне кажется, может оказаться альтернативным путём конвертации энергии Солнца во что-нибудь полезное.

Евгений Степанищев 3 дн

Вполне научная, кстати ) У Гарри Гаррисона даже книжка была с такой цивилизацией. В принципе, это кажется хоть какой-то путь, но не очень ясно как научиться так модифицировать живые существа опираясь только на них же — возможно ли такое.

Николай Харитонов 3 дн

но не очень ясно как научиться так модифицировать живые существа опираясь только на них же — возможно ли такое

Глядя на костёр, сложно представить себе самолёты, небоскрёбы, мобильный интернет и марсианский вертолёт. Особенно если понятия не имеешь, что всё это возможно и может быть полезно. Так и нам сложно себе представить методы и результаты (да и цели, если уж на то пошло) гипотетического биологического пути.

Евгений Степанищев 3 дн

На костёр — да, а на электричество — уже да, думаю )