Нету? Есть!

Да кто это придумал, что в русском языке нет слова «нету»? В словаре Ушакова есть, в Малом энциклопедическом словаре есть, а в русском языке, стало быть, нету? Единственное, «нету» не может применяться как антоним «да», такое значение в современном языке считается устаревшим.

Поделиться
Отправить
 2292   2013  
13 комментариев
Мрачный анонимный расист 2013

Можно предвидеть, что и в этом случае (как и у многой другой такой клеветы на русский язык, которая нацелена на борьбу с его традиционным богатством и разнообразием) источником мнения о несуществовании слова «нету» окажутся, вероятно, еврейские расовые жиды, если поискать первоисточник как следует.

Astur (kozlov.am) 2013

Если люди так говорят, значит в языке такое слово есть. Если его почему-то не внесли в словарь — это проблема составителей словаря.

kobzarev.com 2013

Аналогично: «нельзя», «льзя»

Кириллович Алик (www.alik.su) 2013

Единственное, «нету» не может применяться как антоним «да».

Получается русский аналог украинского «Нема».

Рустам 2013

Ну, из этой же череды «что ли» и «зачем». Того, кто утверждает, что «этих слов нет», раздражают, скорее, не сами слова, а их использование не к месту.

Baka 2013

Так и слово «ложить» тоже есть в словаре.
А то ещё ударение в нём можно неправильно поставить. :-)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2013

Комментарий для Baka:

Есть. А рядом пометка «просторечное», то есть образованные люди так не говорят.

Eugene Beschastnov (eugenius-nsk.livejournal.com) 2013

Полностью согласен с тем, что такое слово, разумеется, есть, но хотел бы немного уточнить доказательство этого :-)
При выяснении существования/несуществования какого-либо слова на словари опираться можно, но доказательством они не являются, причём как в случае отсутствия слова в них, так и в случае наличия. Дело в том, что словари не _задают_ языковую норму, не _определяют_ её, а лишь _описывают_ её состояние на момент составления словаря. Причём это описание может быть как неполным, так и устаревшим. _Доказательством_ же существования слова может служить лишь его употребление в живой речи — даже если оно выглядит неправильно, но употребляется (а особенно — если употребляется часто) — значит такое слово в языке присутствует. Доказать же несуществование гораздо сложнее. Тут надо ещё учитывать, что язык — очень сложная, живая конструкция, и даже если какое-то слово в данное время не употребляется, но по логике языка _может_ употребляться — то это слово скорее присутствует в языке. Но это очень экзотический случай — обычно, если слово соответствует логике языка, то оно вполне употребляется, пусть даже и редко.

Denis Ibaev (dionys.myopenid.com) 2013

Вероятно, когда говорят, что слова нет, имеют в виду, что его не стоит употреблять в иных ситуациях, кроме разговорной речи или художественного текста.

NeonXP 2013

«Ну, нету. Ну и што?» ( http://bash.im/quote/422222 )

Fobio 2013

Извиняюсь, бананив нету! :)

Vlad 2013

Нету-ти – иногда слышу. Красиво звучит.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2013

Комментарий для Vlad:

Вот это да&33;

Популярное