Смартфоны vs. телефоны
Время от времени в разговоре об очередном смартфоне кто-нибудь восклицает «мне телефон нужен, чтобы звонить». Ок, ребята, мне, чтобы звонить, вообще только колокольчик нужен.
Проблема в терминологии. Надо вообще перестать называть смартфоны «телефонами», это другой класс устройств, в принципе. С функциями, которые не всем нужны. Если вам нужен пылесос, не стоит покупать музыкальный центр, только на том основании, что он тоже умеет громко шуметь.
Мне телефон не нужен. Ни чтобы звонить, ни для чего-то ещё. Мне нужно устройство, которое несёт функции телефона, но там должен быть навигатор, почта, твиттер, интернет-пейджер, IP-телефония, фотоаппарат для заметок, браузер и ещё чёрт знает что. Это называется «смартфон». У него есть недостатки — он всегда будет жрать батарею больше, чем телефон и дороже стоить.
Кому-то другому важно время работы аккумулятора, «чтобы звонило» и было как можно меньше функций, которыми этот другой всё равно не планирует пользоваться. Я таких людей тоже понимаю. Это устройство называется «телефон».
Перестаньте в разговоре со мной путать одно с другим, пожалуйста.
Сначала подумал, что Бирмана читаю. Общение с ним на пользу не идёт!
Комментарий для Zverik:
Вы путаете, «после этого» ≠ «в следствие этого».
Прости, мы кажется подвели тебя =(
Комментарий для Дмитрий Беговой:
Что это значит?
Жень, с этим то понятно. А вот есть ли сейчас разница между коммуникаторами и смартфонами?))))
Комментарий для Дмитрий Кирдин:
Если бы :)
На мой взгляд, «смартфон» и «коммуникатор» как «ноутбук» и «лаптоп». Все говорят сейчас «ноутбук» и «смартфон», а не «лаптоп» и «коммуникатор». Победивший синоним.
Я не согласен, по одной простой причине — ты пытаешься навязать кому-то свою терминологию которая ему не нужна — она не нужна потребителям. Не говоря уже о том что смартфонов по сути на рынке очень мало — iphone, устройства на Android — это коммуникаторы.
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
А чем смартфон отличается от коммуникатора?
Комментарий для Роман Баранов:
Он видимо имеет ввиду что «Коммуникатор (англ. communicator, PDA phone) — карманный персональный компьютер, дополненный функциональностью мобильного телефона.»
В андроиде это именно так — есть отдельное приложение Телефон среди прочих всех. Причем оно и ведет себя именно как одно из установленных обычных приложений — оно так же выгружается ОСью и не имеет повышенного приоритета.
В айфоне с Телефоном получше, там он всегда в памяти. Но его так же можно назвать коммуникатором. Может funk_rabbit обьяснит в чем все таки разница?
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
Смартфоны = коммуникаторы.
Комментарий для Семачев:
Ну вот это именно терминология, которая никому не нужна. Телефон — одна из функциональностей смартфона, а коммуникатор равно смартфон.
В качестве примечания: говорят, что лаптопы и ноутбуки когда-то различались ( http://bolknote.ru/all/513/ ), сейчас эта разница стёрлась, и слово «лаптоп» просто вытесняется словом «ноутбук».
Разница есть но она стирается. исторически девайс основным средством которого сенсорный ввод и есть gsm/cdma/etc мобильный модуль — коммуникатор. девайс приблизительно той же функциональностью, но 12-ти клавишным цифровым блоком или его расширением до qwerty — смартфон.
Если уж мы приравниваем смартфон к коммуникатору, то я не вижу причин не приравнять его к телефону с поддержкой java, mp3 камерой и gprs. по сути получается что телефон = смартфон.
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
Я не вижу. Потому что такой «телефон» и есть смартфон. Телефон — это Нокия 3110 ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1003043%26hid=91491%26show-uid=6171574133025067810 ).
Эдакий вы зануда… Не сложно жить?
Комментарий для artuska:
Эдакий вы невежа… Не сложно жить?
http://www.sotovik.ru/catalog/phones/nokia/c2-00.html — получается С2 — смартфон. если максимально упростить, и не считать что камера, gps, mp3 — важные атрибуты смартфона, и оставить отличительным признаком только возможность выполнять сторонние приложения, без внесения модификаций в прошивку — под понятия смартфона подпадут даже Siemens S55 (да на нем даже jimm запустить можно!) или если еще дальше — nokia 3510i. Но даже производители не говоря уж о пользователях не называли их смартфонами. Исторически сложилось так.
ну и в на десерт:
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
Не сказал бы.
В смартфоне, на мой взгляд конечно, отличительная возможность сколь угодно модифицировать систему, не внося изменения в прошивку (то, что иногда нужно делать джейлбрейк или рутовать — неважно). В телефонах тоже бывают приложения, но они работаю в строго изолированном окружении, никуда не могут вылезти и у них очень ограниченные возможности. Нельзя в «Сименесе Эс55» поставить другие часы, произвольные, на экран или сделать чтобы кнопки вызывали другие действия. Но, то есть можно, если система позволит, но нельзя написать приложение, которое изменит это поведение самостоятельно.
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
— Слышь, пацанчик, дай смартфон погонять!
Комментарий для artuska:
Мне нравится понимать людей и стараться писать так, чтобы меня поняли. Не исключаю, что получается плохо, но я стараюсь. Мне хочется уметь пользоваться словами и мне важно, что я говорю.
Вам, похоже, неважно, что ж, это ваш путь, но я его не уважаю. Не всё что вам непонятно и скучно надо называть занудством, это примитивно. А кроме того, «эдакий» и «экий» — разные слова.
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
Оно важно просто потому, что есть реальные случаи, когда люди смешивают эти два понятия, а не должны бы. Слово «смартфон» достаточно распространено, чтобы его употреблять. Именно поэтому я написал свой пост — я отталкивался от конкретной ситуации.
Кстати, немного не по теме. То, что у вас цитирование появилось в вашем комментарии, означает, что вы где-то в другом месте писали комментарий, а потом его вставили. Я хотел бы узнать зачем вы это делаете? Почему сразу не написали комментарий в текстовом поле ввода?
баг комментирования:
1) написал комментарий
2) скопировал его текст
3) обновил станицу перед публикацией
4) вставил и запостил. > удалить забыл :)
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
А зачем было копировать и вставлять? И в чём баг?
ну вы и зануда
Комментарий для Евгения Степанищева:
Цветной экран, фотокамера, интернет… излишества какие-то ;)
В отличии от http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3570864%26hid=91491 ;)
Комментарий для Алексей:
Ну вы и невежа.
Комментарий для Евгения Степанищева:
это называется «фичафон». http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_phone
Комментарий для Евгения Степанищева:
Люди копируют и обновляют страницу потому, что не привыкли к тому, что в полекмнтирования может быть фитча запоминающая ввод, а человек хотел посмотреть не написал ли кто-то комментарий. Дабы не потерять сообщение он его скопировал (вероятно вырезанием) и обновил страничку по F5. Я себе тоже поставил запоминалку и народ просто в восторге. Ноэто создаёт проблемы для этих людей на чужих сайтах, где нельзя начать писать сообщение и продолжить его написание через неделю.
Комментарий для orcinus.ru:
Хм. Возможно надо писать «комментарий сохранён» или что-то такое.
давайте пойдем далее, и называть телефоном будем только такие устройства:
смартфон — это телефон, не надо называть его другим термином только потому, что оно умеет что-то еще. Если в фотоапараты начнут встраивать браузеры и почту, не нужно будет их называть новым термином.
Комментарий для Юрко:
Нужно. Мы какое-то время говорили «цифровые фотоаппараты», теперь говорим «плёночные фотоаппараты», потому что все привыкли, что фотоаппараты — это цифровые, а плёночные — редкость. Пока ещё «сотовые телефоны», хотя стационарных мало, но уже чаще говорим просто «телефон» и «домашний телефон».
Со смартфонами то же самое — пока ещё очень распространены не-смартфоны, нужно делить всё это на «смартфоны» и «телефоны».
Неудачный же пример. Когда появились DECT-телефоны их так и стали называть и до сих пор называю («куда ты дел „дект“»). Со смартфонами ровно то же.
Комментарий для sunchaser.info:
На счет фичафона спасибо, интересно :)
кстати мои зарубежные коллеги в упор не понимают notebook как ноутбук, а наши наутбуки называют не иначе как laptop.
Комментарий для Дмитрий Кирдин:
Забавно, где-то, значит, всё ещё сохранился и этот термин.
Комментарий для funk-rabbit.livejournal.com:
исторически — всё с точностью до наоборот:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ericsson_R380
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_9000_Communicator
Комментарий для zg.livejournal.com:
ты еще бы его вспомнил: http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon. Если брать не последнюю десятилетку то можно вспомнить что изначально мобильные были размером с портфель а первые кпк были похожи на калькулятор. Ясное дело что кпк в свое время были похожи преимущественно на http://ru.wikipedia.org/wiki/Psion_Series_3 и Nokia 9xxx по строению железа в этом плане -коммуникатор, в то время как телефон расширенный сенсорным экраном у эриксона — смартфон. Самое правильное и точное определение — из чего изначально старались получить некий определенный комбайн: мобильник > смартфон > ? < коммуникатор < кпк.
Вспомним знаменитую борьбу за рынок: Psion vs Palm. http://www.psionwelt.de/besprechungen/13-psion-vs-palm/13-psion-vs-palm.html
если совсем кратко — победил палм, и кпк стал ассоциироваться не с устройством похожим на большую электронную записную книжку, а устройством чью большую часть занимал сенсорный экран. Psion ушел с рынка потребительских кпк, однако Psion Sofware вместе с Ericsson выпустили модель которую ты указал выше, и немного позже с тем же эрикссоном и нокией основали компанию Symbian.
дальше были войны Palm vs Windows Mobile, и т. д. но после той битвы тотальное большинство коммуникаторов стали делать по образу кпк с сенсорным экраном. Началось вроде это с Windows Mobile 2003 вроде, или чуть раньше с PPC 2002 — hp вначале выпустил кпк к которому был отдельный подключаемый gsm модуль, или что-то подобное. У Палма первый Palm Treo с gsm был выпущен в 2002.
То есть последние 10 лет включая iphone 2007 года о котором в некоторых кругах болтали еще в 2005, превалирующее количество коммуникаторов делалось в виде кпк с функциональностью мобильного телефона. Iphone — коммуникатор чистой воды, Android девайсы — тоже.
Про планшеты и нетбуки надеюсь спорить не будем, а так можно вспомнить Psion Netbook например: http://habrahabr.ru/blogs/atnikvariat/95791/ и первую ось для планшетников, модификацированная windows xp — http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC 2002 года выпуска
лаптоп = ноутбук.
Я не знаю откуда вы взяли хрень с тем что это что то другое.
И да, буржуи всегда говорят именно лаптоп.
Что прижилось у нас не важно.
Комментарий для gogis:
Это вы кому сейчас отвечали? Потому что я прочитал все комментарии заново и не нашёл комментарий, где написано, что лаптоп и ноутбук не одно и тоже.