Буква «ё» в гидронимах и топонимах
Мне непонятно почему так любят опускать букву «ё» в различных названиях, даже неважно чего, хотя в заголовке у меня «гидронимы и топонимы». Понятно, что когда пишут «елка» имеют ввиду зелёное, хвойное тотемное новогоднее дерево, а не нечто, образованное от глагола «есть».
На выезде из Казани есть река Мёша, на знаке (фотографировал в темноте, поэтому фото так себе), как видите, написано «р. Меша». Как не абориген должен догадаться, что это должно читаться «Мёша», я не понимаю. Таких примеров я только в родном Татарстане несколько штук знаю.
Или на картах «Яндекса» обозначена улица Константина Царева, я про эту вселенскую несправедливость знаю, потому что на ней жил. Я-то знаю, что фамилия у Константина Царёв, а не Ца́рев, но по карте этого не понять.
Почему люди настолько не любят эту букву — загадка.
Это всё виноват СамиЗнаетеКто
Хм, Царев же однозначно читается…
Комментарий для ?:
Я однозначно читаю как «Ца́рев».
Комментарий для ?:
Иванов тоже. Только Ивáновых это не спасает :)
Более характерный пример — математик Чебышёв
Комментарий для kozlov.am:
Если процитировать Вольдеморта отечественного дизайна, то
он как раз это все учитывает
Комментарий для sunchaser.info:
А ещё Алёхины и Алехины.
Я про ту статью тоже писал пару раз:
http://bolknote.ru/all/281/
http://bolk.livejournal.com/249000.html
Комментарий для Евгения Степанищева:
я в ответ на 1 коммент, к тому, что даже он не отрицает надобность Ё в сабже
Он-то учитывает, а его последователи — не всегда
Интересно, а возникла бы вообще проблема, если бы изначально был использован уникальный символ, а не модификация уже существующего? Или хотя бы модификация одним штрихом, как в Й — а не двумя?
Я вот тоже абсолютно не понимаю этой нелюбви к «ё». Отчего большая часть европейцев совершенно не тяготится наличием всевозможных умляутов, а у нас вдруг оказывается «плохо выглядит», и это при наличии разнообразных раскоряк, в надуманной графике нашего алфавита?
Забавно, что зеркальная R никого не напрягает, как и коронки в некоторых алфавитах, а вот в русском Ё вдруг точки не угодили?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Неа, там написано «р. МЕША». Да-да :)))
Комментарий для ...:
Ну, это другой совсем разговор.
Вот ещё в тему:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/35419492.73/0_5e4e7_38def5de_L#s640x480.jpeg%7Chttp%3A%2F%2Ffotki.yandex.ru%2Fusers%2Fbolknote%2Fview%2F386279%2F%3Fpage%3D1#500x332
В Википедии царит обязательная ёфикация. Эту букву даже пытались оставить в фамилии Рентген и Ришелье, пока авторам не пришлось смириться перед велением времени произносить эти фамилии через е. ))
А Тёма Лебедев иногда бывает безответственен в своих постах. )) Однажды он написал, что мол, всё равно ставить двойные кавычки для атрибутов в HTML или нет, а я будучи зелёным юнцом ему поверил. Эта дурная привычка — не ставить кавычки — плохо потом сказалась, когда пришлось работать с XHTML и XML.
Комментарий для Alexander:
Ну, сейчас-то понятно, что XHTML остался неосуществимой в промышленных масштабах мечтой :) И HTML5 опять оставляет кавычки на совести автора :)
И ещё пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/35419492.73/0_5e6c7_4ce3c524_L#IMG_20120229_140622.jpg%7Chttp%3A%2F%2Ffotki.yandex.ru%2Fusers%2Fbolknote%2Fview%2F386759%2F%3Fpage%3D1#500x364
А вот цитата с «Баша»:
http://bash.im/quote/416126
Интересна она тем, что в зависимости от того есть там «ё» или нет, фраза меняется, но сохраняет смысл:
Читайте с «е»:
Теперь с «ё»: