Некоторые программисты стыдятся знания PHP
Просто наблюдение. Заметил, что на собеседовании программисты оправдываются, что знают PHP. «Не знаю как так получилось».
Просто наблюдение. Заметил, что на собеседовании программисты оправдываются, что знают PHP. «Не знаю как так получилось».
Комментарии 29
хотя оправдываться в знаниях оного — хм. забавно
ЗЫ: а был ли он таким вообще? :)
Зато в нём есть некоторое количество прекрасных идей, которые сильно облегчают жизнь начинающего программиста. Отсюда и проблемы — его использует куча неучей, которые неучами и остаются — язык прощает. Но это не означает вовсе, что этим инструментом не могут пользоваться настоящие профессионалы. Про это многие забывают.
1) «беженцам» с PHP, которые кроме Oscommerce c PHPBB/Жумлодрупалами и не видели ничего
2) Истеричным фоннатам Ruby/Python/вписать_нужное, которые… собственно, см. п.1
PHP сейчас мой рабочий инструмент (более тго, мне приходится поддерживать чужой PHP4 код), поэтому мне этот вопрос интересен.
Пока читаю «PHP: Objects, patterns, and practice» Мэтта Зандстры.
p.s. Как дела с ЖЖ OpenID? Пришлось использовать другой идентификатор тут на блоге.
Да запросто. Язык, безусловно, многое прощает, но избежать этакой «расслабленности» можно, к примеру, если есть осознание того, что проблему существует, и желание эту проблему решить.
Пока, увы, никак. Я использую готовую библиотеку, а там 500 (!) килобайт кода. Попробую сегодня потестировать и понять проблема в моём способе применять эту библиотеку или в самой библиотеке.
да и пусть будут лучше говорить что я программирую на АШТМЛ ;)
Стыдиться навыка обращения с инструментом или гордиться им… Хм…
Если обратить навык в ремесло, то можно стать хорошим или плохим ремесленником и уже гордиться или стыдиться ремесла.
Спасибо. Хотя я ожидал более конкретного совета :)
ну, насколько я понимаю, «правильный путь
или вы подразумеваете
разве что «общественность» считает, что он не относится к «беловоротничковым» языкам программирования, но это ИХ проблемы
О том, что нехорошо принимать активное участие в гноблении всех
гордиться можно количеством, качеством, экзотичностью (браинфак или вайтспейс), узкопрофильностью (диалект С для спутниковых декодеров)
Вы бы гордились тем что раньше вам доводилось поработать осинизатором? врядли. вот и другие не гордяться тем что им
А ситуаций таких полно — зыкончил человек. например истфак и пошел делать сайт в какуто мелкую контору год просидел на какомто монстрообразном пхп движке а потом его дядя по знакомству устроил гдето на сишарпе кодить. И вот ищя новую работу сишником он врядли скажет что знает пхп, а то еще припрягут на пхп делать грязную работу.
Комментарий для ctapbiu.mabp.myopenid.com:
За все годы программирования на PHP я только на пару месяцев попал в ситуацию, когда мне приходилось ковырять Drupal. Потом я уволился.
«Вы бы гордились тем что раньше вам доводилось поработать осинизатором»
1) ну, начнём с того, что правильно будет «Ассенизатор»
2) без этой профессии вы врят ли бы долго прожили бы у себя в доме — трубам свойственно засоряться и
3) чем
Комментарий для borz.myopenid.com:
Я, например, вообще не в курсе, хуже они или лучше спроектированы, чем та же Джанга. Но тем не менее, Джанга,почему-то, априори считается лучше.
главное что вы меня поняли)
я как раз и говрю что «кто на что учился». ктото поработал на друпале и спрыгнул а
справляеться, вплане? как у пользователя у меня с ним проблем практически нет (парсер только правил), как программист я бы туда никогда в жизни по своей воле не полез потому что это каша из объектного и функционального кода.
«поработал и спрыгнул» говорит о том, что человека в нём
Справляется как движок. как программист я в нём не ковырялся — ничего сказать не могу ни «за» ни «против». да я и вообще ни в одном из вышеозвученных движков не ковырялся :)
«инструмент плох» если микроскоп плох для забивание гвоздей надо брать молоток. еще раз говорю что то что человек в резюме не упомянет пхп может уберечь его от нежелательной работе. А то тут фирма прошивки для контроллеров пишет но надо и сайт подправить.