JS — слишком сложный язык для большинства
JS — честное слово, это
Есть такой прекрасный сайт — «WTFJS», прекрасен он тем, что отлично иллюстрирует эту мысль. Встречаются там, конечно, совершенно идиотские примеры поведения интерпретаторов, но большая часть — совершенно нормальные вещи, в которое люди восторженно тыкают пальцем, потому что изучали JS «на примерах».
Скажем, вот, пример с сайта:
var void = function () {}
//=> SyntaxError: missing variable nameЯ
Комментарии 22
var test = function () {}
потому что void — зарезервированное слово
хм, не встречал раньше «конструкции» как перевода «reserved word»
ладно, неважно : )
А я и не перевожу, я знаю в чём тут проблема. void — конструкция и зарезервированное слово.
Но эта ошибка возникает не
Добрая половина писателей на JS не программисты, ни по образованию, ни по призванию.
И это хорошо.
jQuery хорош пока надо кнопочьку подсветить, как только надо поработать с домом -- мама дорогая.
Комментарий для hshhhhh.name:
Приехали. http://www.ecmascript.org/docs.php
Комментарий для hshhhhh.name:
А в чём там заключается «мама дорогая»? У менякак-то проблем не было.
ты просто не умеешь его готовить
ну мне приходилось пару раз серъезно бегать по дому -- у жквари всплывали глюки, он тормозил, или не тормозил, но кешировал данные. или еще
Комментарий для Евгения Степанищева:
сарказм да там же на английском! непонятно всё!
Комментарий для hshhhhh.name:
Есть очень хорошие статьи на http://javascript.ru
По ним можно составить почти полное представление.
http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/ru-c … roduction/
Лучшая инфа по js в рунете,и не только в рунете (но не для новичков). Жаль, что новые статьи автор пишет только на английском.