Аппаратное ускорение в пятом «Сафари»

Safari5 vs IE9P2 (44.31КиБ)

На «Хабре» сравнили вышедший вчера Safari 5 и Internet Explorer 9 Preview 2. Оба браузера обладают аппаратным ускорением (на скриншоте — результаты теста «Flying Images»).

Видно крайне низкий показатель FPS у «Сафари». Странно, но под «Мак» таких проблем нет, похоже под Windows аппаратное ускорение неполное, если оно вообще там есть.

У меня на машине «Сафари» 5 показывает в том же тесте 1…2 fps, тогда как «Опера» 10.60a — около 35. Заметьте, у «Оперы» аппаратное ускорение не заявлено.

Поделиться
Отправить
17 комментариев
PhenixHK (PhenixHK.ya.ru)

На Маке 60 FPS

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для phenixhk.ya.ru:

По ссылке «странно, но под „Мак“ таких проблем нет» это и написано.

bealex.moikrug.ru

Угу. Это проблема. Ставишь винду для разработки, загружаешь Сафари, а это говно. Учитывая, что под мак вообще они процентов 90 времени впереди, неприятно. И напрочь не понятно, почему не могут.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для bealex.moikrug.ru:

Ну, зато под Windows у «Опера» обратная ситуация :)

vladon (vladon.ru)

херня какая-то, древнейший ноут Acer inspiron 1525, проц Intel T2330 1.60 GHz — 57 fps, Opera 10.53

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для vladon.ru:

Почему херня? На нём 3-й Quake, небось, запускается и ничего. А тут — десяток летающих лого.

0range (0range.ru)

Под виндой сафари никто не использует помоему )) он там чисто ради тестирования )

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 0range.ru:

Используют. По статистике моего сайта. Ты как-то полюбил голословные утверждения.

0range (0range.ru)

Комментарий для Евгения Степанищева:

ну во всяком случае надо быть идиотом чтобы использовать сафари на винде, у тебя скорей тестировщики сидят ))) фичу там потестить, фичу тут потестить

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 0range.ru:

ну во всяком случае надо быть идиотом чтобы использовать сафари на винде

Интересно, какую часть народа ты сейчас обозвал идиотами, совершенно это не аргументировав? :)

fantaseour.livejournal.com

У меня Сафари под вин через несколько минут пользования начинал резко тол и течь, то ли просто подвисать, так, что приходилось закрывать.

Под убунтой не пробовал пока ставить.

0range (0range.ru)

Комментарий для Евгения Степанищева:

Сафари под виндой, не настолько быстр как на маке, он работает не стабильно, периодически падает, нет расширении, да и функционалом браузер не блещет.
Есть 3 отличные альтернативы на вкус и цвет. По всем статьям уделывающие сафари под винду. Так зачем его используют?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 0range.ru:

Так зачем его используют?

Зачем используют IE6 или iPad? Это делается Джобс, значит это круто. Как-то так.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для 0range.ru:

Как-то я две мысли смешал в одну. IE6 используют по привычке. Кто-то поставил и привык, или работает иногда под Маком и привык, или кто-то поставил «Сафари» ему на комп и он привык.

Вторая мысль, что «Сафари» используют, потому что это Джобс. Люди теряют голову от того, что делает Джобс, не важно, хорошие это вещи или плохие.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для fantaseour.livejournal.com:

У меня Сафари под вин через несколько минут пользования начинал резко то ли течь

Я когда-то им пользовался, ещё в 4-й версии, не тёк, но всё равно я долго не выдержал. Все программы Apple под винду смотрятся чужеродно, как лапа барса, прибитая к окошку.

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com)

Гм. Firefox, Ubuntu. Неужели у меня тоже аппаратное ускорение? У меня 57 fps...

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для jankkhvej.blogspot.com:

Не знаю :)

Популярное