В этом году исполняется двадцать лет игре «Гопник», неизвестно чем зацепившей меня много лет назад. Причём так крепко, что я, словно верный фанат давно развалившейся группы, всё время пытаюсь нагуглить про неё что-нибудь новенькое.

Иногда небеса бывают ко мне благосклонны, как-то в один из таких светлых дней, Гугл принёс мне в сетях неоконченное продолжение, не слишком интересное, но на безрыбье… С тех пор ничего нового не попадалось, но вчера, наконец, кое-что удалось обнаружить.

Скриншоты утерянной игры «Нефор II» (2007 год)

Один из пользователей Вконтакте в комментариях под кратким постом по этой игре написал, что когда-то создал с товарищем игру «Нефор II», вдохновлённую «Гопником».

Учётка автора игры удалена, но осталась короткая запись:

Виктор Терещенко: Мы с товарищем, вдохновившись «гопником», слепили тогда свою игру на VB6. Код и экзешники благополучно пролюблены (и хорошо, ибо адище), но осталась пара скриншотов -_-

Судя по скриншоту, это 2007-й год, игра, как мы видим, графическая и очень неполиткорректная. Действие происходит в 666-м «мокрорайоне», из которого видно несколько выходов. Так же на экране видны киоски, качалка и другие здания, три характеристики главного героя — мораль, голод и здоровье, а так же несколько кнопок управления.

Как можно судить по кнопке «Окончить ход», это пошаговая стратегия, как и оригинальная игра. Больше, пожалуй, никаких выводов я по скриншотам сделать не могу.

Жаль, что автор потерял файл игры, я бы сыграл во что-нибудь такое.

Я тут недавно гадал почему на вроде бы дореволюционном кирпиче слово «ШАМОТ» написано без ера — твёрдого знака в конце. У меня родилась версия, которая мне очень нравилась, что «шамот» — это сокращение от «шамотный», а сокращениям ер не положен.

Свежепосещённый Ульяновск серьёзно пошатнул позиции моей теории! Ничего не предвещало встретить в Музее пожарной охраны кирпич князя Голицина со словом «ШАМОТЪ», написанным с, чёрт возьми, ером! А так хорошо день начинался!

Кирпич из Ульяновска (лежит в Музее пожарной охраны) не оставил камня на камне от моей гипотезы

Теперь у меня две версии. Первая — кирпич всё же произвели после революции, а прежняя атрибуция неверна. Вторая — писали и так, и эдак. Возможно самостоятельно существовали существительное «шамотъ» и сокращение от прилагательного «шамот».

Чтобы склонить чашу весов ко второй версии, нужно найти гарантированно дореволюционные кирпичи с надписью «шамот» без ера. Отложу это дело в самый долгий ящик, возможно когда-нибудь руки дойдут.