«Йосе́мити» — худшая по стабильности операционка Эпл из всех, которые я когда-либо видел, в ней столько всего сломано, что я начинаю думать, что службу контроля качества Эпл должны уволить в полном составе. Она же, возможно, худшая по скорости. Даже на моей свежайшей «прошке», купленной взамен прошлой, умершей от чая, она тормозит.

Я почитал в сети советы бывалых по ускорению её работы, кое-что применил сам, делюсь.

Во-первых, надо отключить полупрозрачность. Это даёт существенный прирост к отзывчивости системы, особенно при работе с двумя мониторами. Отключается она в системных настройках → «Универсальный доступ» → «Уменьшить прозрачность».

Во-вторых, рекомендуют отключить экран виджетов. Говорят, на него тратится порядочно ресурсов системы. Опять «Системные настройки» → «Mission Control» → в списке «Dashboard» надо выбрать «Выкл.».

В-третьих, и это частый совет в таких ситуациях, нужно сбросить данные System Management Controller (SMC). Для этого нужно выключить ноутбук, зажать на десять секунд клавиши левого «шифта», «альт», «контрол» и кнопку питания, после чего включить ноут обратно.

В-четвертых, так же нужно сбросить PRAM. Для этого, опять же, нужно выключить ноутбук, включить его и зажать «комманд», «альт» и клавиши «P» и «R» до тех пор, пока не загрузится операционная система.

В санкциях, о которых не говорит сейчас только ленивый, я вижу и плюсы, а именно — импортозамещение программного обеспечения. Поверхностная точка зрения на этот вопрос — обычный распил денег, хотя оправданность тут ровно такая же как у сети «ГЛОНАСС». Так уж случилось, что мы живём внутри государств и они время от времени воюют. Использовать во время войны сеть геопозиционирования противника — глупость, точно так же использование его же операционной системы, прикладного ПО.

Промышленный шпионаж через программное обеспечение — не сказки, вы это знаете, если читаете хотя бы «Хабр». Шпионаж на уровне государств — такая же реальность. Поэтому важно иметь собственное программное обеспечение. Да, какая-то часть разработки такого ПО — распил, возможно даже бо́льшая, я не знаю. Но это не повод гнобить всё импортозамещение, это повод искать пути решения проблемы распилов.

Кстати, импортозамещение — не всегда разработка нового ПО с нуля, как думают некоторые. Подойдёт и разработка на основе открытого ПО. Например, я недавно познакомился с несколькими разработками на базе «Линукса», некоторые из которых модифицированы столько сильно, что имеют оригинальную систему безопасности, разработанную вместе с учёными наших институтов, и позволяющую обрабатывать даже гостайну.

В «Астра-Линуксе», например, очень любопытно построена работа программ — они все работают в изолированном контейнере и доступ к ресурсам системы осуществляется на основании уровня допуска программы. Причём все порождённые ей данные буду помечены — программы с меньшим уровнем допуска не смогут получить к ним доступ. Так, например, через буфер обмена невозможно скопировать данные из документа, составляющего гостайну, в обычный документ, наоброт — можно. В графической среде это тоже сразу видно — каждое приложение обведено рамкой, цвет которой кодирует уровень допуска.

Другой положительный момент — некоторые сразу задумались об импортозамещении слов. Я очень хочу что бы умерли «поюзать» («использовать»), «паркинг» («парковка»), «читабельный» («читаемый»), «рандомный» («случайный»), «расшарить» («поделиться»), «заимпрувить» («улучшить»), «имплементация» («реализация»), «имплант» («имплантат») и остальные монстрики, засоряющие язык.

Так же хочется чтобы померли «краудфандинг» («складчина») и «краудсорсинг» (хотя ничего лучше «толоки» я тут предложить не могу).