Я уже как-то писал о том, что русские, вставляющие в свою речь английские слова, наверняка выглядят смешно в глазах носителей английского.

В ролике американец Тим Кёрби (на русском языке), рассказывает, что русские мало того, что произносят слова неправильно (например, Нью-Йорк, а не Ну-Йорк), так ещё и не понимают настоящего значения заимствованых слов (коттедж — это просто дача, любой картонный домик с сортиром во дворе — это коттедж).

Я понимаю, это закономерный процесс — заимствованное слово нередко искажается («рынду бей» = «to ring the bell»), теряет часть своих значений или приобретает новое. Это даже нормально: во-первых, в другом языке слово может звучать неудобно, во вторых, часто в новом языке слово для более широкого понятия есть («дача»), а для более узкого («большой загородный дом») — не существует. А если растёт потребность в частом произнесении понятия, для которого нет короткого слова, это слово неизбежно появляется, часто — из других языков и только в необходимом значении.

Но, как оказалось, моё предположение, о котором я написал в начале, оказалось фактом — для носителя языка, откуда были произведены массовые заимствования (в наше время это английский), наша речь будет звучать смешно.

Кстати, в ролике есть очень познавательные вещи. Например, говорить «Москоу-сити» неграмотно, так говорят только когда есть ещё и штат с таким же названием (New York city, Kansas city), в прочих случаях говорят иначе, например, the city of Moscow.

«Один день в десятом веке или назад в прошлое» — очерк Павла Сапожникова, который поставил своей целью прожить на построенной копии древнерусского хутора более полугода без современных удобств, именно так, как жили наши предки. Живёт уже с сентября. Внутри много фотографий (а не рисунков на бересте, как можно было бы ожидать).

История мультфильма «Бременские музыканты», рассказанная его режисёром, внутри, помимо текста, много фотографий, иллюстраций, не вошедших в мультфильм, эскизов и так далее. Узнал, что Трубадура и Атаманшу озвучивал один и тот же человек — Олег Анофриев.

«Эхо войны» — статья о том, что до сих пор блестящего и взрывоопасного, оставшегося с Великой Отечественной войны, может валяться в наших лесах. Конечно, запомнить описанное нереально, да и наверняка бывают другие смертельные вещи, но может прочитанное спасёт от желания ковырнуть сапогом в лесу очередную блестящую херовинку.

И напоследок ссылка, содержимое которой я скопировал из «Вконтакта», небезынтересные рассуждения о взаимоотношениях официальной науки и «учёных-любителей». По виду это какой-то комментарий или ответ на что-то, не нашёл концов в интернете.

Небольшая заметка у Артёма Поликарпова о песне «Аллилуйя» (многие с ней впервые познакомились в мультфильме «Шрек») — про единство её музыки и слов.