Mazda CX-5 и официальная сигнализация

Мы тут неделю назад машину купили, «Мазду ЦэИкс-5», долго выбирали, эти марка и модель нам понравилась больше всего:

Чёрный кроссовер Mazda CX-5 на парковке, вид сзади-сбоку, солнечный день, на фоне дороги и промышленных зданий

Речь сейчас не совсем про это. Мы хотим автозапуск в машину (на прошлой машине был, теперь без этого жить сложно), но в салоне сказали, что сигналку надо ставить у них, якобы, иначе машина снимается с гарантии. На мой взгляд, это нарушение шестнадцатой статьи «Закона о защите прав потребителей», во втором пункте русским языком написано:

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

У кого-нибудь есть опыт в данном деле? Ставили ли вы стороннюю сигнализацию, угрожал ли салон лишить вас гарантии? Лишил ли и доказали ли вы свою правоту в суде или ещё как-то?

24 комментария

Нету? Есть!

Да кто это придумал, что в русском языке нет слова «нету»? В словаре Ушакова есть, в Малом энциклопедическом словаре есть, а в русском языке, стало быть, нету? Единственное, «нету» не может применяться как антоним «да», такое значение в современном языке считается устаревшим.

13 комментариев