Ещё одна теория происхождения слова русский. Небольшая цитата:

Корень «рас-рус» (леопард) остался в самоназвании этрусков. Этруски назвали себя расенами или, с учетом более позднего славянского нажима на О, росенами. Корни прославянского языка уходят в глубь тысячелетий, и об этом еще раз свидетельствуют этрусские надписи.

На этот раз, русские — потомки этрусков, а слово «русский» является родственником этрусского «леопард». Помимо того, что это лестно, сразу приобретается новая история и, что важно для славянского комплекса неполноценности — письменность. Но вот Большая Советская Энциклопедия говорит об этрусском языке, в частности, следующее:

Установлено значение около 150 слов. Генетическая принадлежность Э. я. не выяснена; наиболее близок к нему язык надписи, найденной на о. Лемнос (Лемносской стелы). Попытки обосновать родство Э. я. с хетто-лувийскими языками (В. Георгиев) вызывают возражения специалистов

О возможном родстве русского и этрусского в энциклопедии ничего не сказано, но это, конечно, не аргумент — наука весьма инерционна. Но можно ли судить о родстве двух языков по 150 словам? Может эти слова и известны лишь только потому, что их корни проникли потом в другие языки, что помогло установить их значение?

Да и постулатативные статьи без каких-либо ссылок на источники и исследования у меня, в последнее время, вызывают скептицизм. Но почитать интересно — захватывает.

Пришло письмо по поводу детской считалочки «эни, бени, …», которую я как-то упоминал в связи с медиавирусами?

Есть и другие мнения: http://www.gif.ru/texts/txt-hlobystin-zakat/city_876/fah_1197/ :

Современные исследования британских филологов обнаружили в детской тарабарщине элементы еврейских псалмов 17в. Считалка «эни-бени-раба», существующая в некоторых европейских языках, восходит в финикийским числительным.

См. также: http://torba.ukrbiz.net/

Всё-таки, как я и предполагал, какие-то осмысленные корни у детских считалочек есть, если, конечно, процитированное заявление является результатом какого-то исследования, а не фантазии автора.

Кстати, финикийский алфавит — родоначальник большинства буквенно-звуковых систем письма, включая, косвенно, даже грузинский и армянский алфавиты. Сам финикийский алфавит, как предполагают учёные, произошёл от древнеханаанского слогового или консонантного рисуночного письма.

Когда-то давно я создал сайт «Compnews». Основной его идеей было автообновление — он сам обходил новостные сайты, скачивал с них новости и давал их лентой. Идея пришла мне в голову, когда мне захотелось создать хотя бы подобие сайта, который мог бы сам, без участия человека обновлять своё содержимое. Помимо этого у сайта была очень хорошая система оповещения владельца об ошибках, но это уже отдельная история.

Полюбовавшись на сайт, я написал письмо всем известному Лебедеву — рассказал ему об идее и реализации. В ту пору я с ним переписывался на почве JUnix. Лебедев, казалось, идею не оценил, но, через некоторое время, у студии Лебедева появился проект «Закладки» — с моей идеей в основе, только проектам было предложено самим регистрироваться как источник информации (об RSS в России тогда слышали только единицы).

Через некоторое время проекты загнулись — и мой, и его брат. Зато, несколько позже, появился «Мой Яндекс». Идея всё та же, только на этот раз, поскольку времена были уже другие, для импорта данных были использованы RSS.

Идея, как известно, ничьей собственностью не является и речь идёт вовсе не о плагиате. Я вот о чём — могу ли я, интересно, считаться одним из отцов проекта «Мой Яндекс»?

Удивительно создание на фотографии — обычная собака. Из-за врождённого дефекта передних конечностей их ей пришлось удалить, из-за чего собаке пришлось учиться ходить на двух лапах. Смотрится, наверное, очень… необычно. Интересно, сколько человекообезьяне пришлось учиться тому же самому?

У меня, как у Януса (известного как «двуликий», так как изображается, обычно, с двумя лицами, смотрящими в противоположные стороны) два лица — мои иррациональная и рациональная стороны.

Они настолько резко выражены, что это, пожалуй, скорее сосуществование, чем союз — одна личность с двумя наборами суждений, аксиом и так далее. Пока одна из них пишет структурирует, вторая ищет изюминку, пока первая думает об цели, вторая предпочитает процесс.

У моей иррациональной личности есть такое понятие, которое можно условно назвать «я не в струе». «Я не в струе», если я при попытке перейти через дорогу, натыкаюсь на красный, мой автобус уходит раньше, чем я успеваю на него сесть, а последний пакетик сушеных осьминогов только что купил мужчина в гороховом пальто. Можно было бы назвать его «мне сегодня не везёт», но есть одно «но». И «но» это вплотную связано с понятием шанса. «Мне сегодня не везёт» означает, что судьба не балует меня шансом, «я не в струе» — что шанс у меня был, но я не успел или, как говорится, прощёлкал клювом. Это очень важное отличие и чувствуется сразу как только начинаешь об этом задумываться.

Причём часто бывает время нагнать, исправить если действовать сейчас, сразу. Среагирует — «войдёшь в струю», нет — судьба может и не побаловать больше шансом. Причём, упустишь в малом, окажешься недостоин большего. Автобус можно было и догнать — вот он как раз остановился. Если бы ты сейчас бежал, то сел бы на него. Но ты не среагировал. Конечно, светофор, автобус, покупки — мелочь, на них проще объяснять.

Как-то я встретил своего знакомого и он спросил не остановился ли я в своём развитии. Я подумал и ответил, что каждый день я совершаю для себя какие-то маленькие открытия. Я научаюсь каким-то новым вещам, узнаю что-то новое. Рассказывать об этом невозможно — это происходит постоянно и, кроме того, всегда нужно знать предысторию — историю развития.

Всё вышенаписанное — попытка сообщить вам о своём очередном небольшом открытии. Я всегда думал, что «быть не в струе» — это опаздать. На днях я понял, что это прийти не вовремя.