Стал задумываться о том, что нужно, видимо, делать какой-то перерыв между книгами. Или читать что-то нейтральное. Как знать, может «Встан^вь перед Христом и убей любовь» Стюарта Хоума не показалась мне такой бездарной, если бы я не прочёл её сразу после книги «Удушье» Чака Паланика, а «Омон Ра» Пелевина не казалась бы пресной после «1999. Роман в стиле техно» Ильи Стогоffa.

Решил сделать паузу, сменить плоскость. Читаю замечательнейшую книгу Оливера Сакса «Человек, который принял свою жену за шляпу». Настоятельно рекомендую, очень интересная и познавательная книга.

Господь немилостив к жнецам и садоводам.
Звеня, косые падают дожди
И, прежде небо отражавшим, водам
Пестрят широкие плащи.
В подводном царстве и луга и нивы,
А струи вольные поют, поют,
На взбухших ветках лопаются сливы,
И травы легшие гниют.
И сквозь густую водяную сетку
Я вижу милое твое лицо,
Притихший парк, китайскую беседку
И дома круглое крыльцо.

Осень 1915
Царское Село

Кстати, почитайте статью «Слово живое и мертвое: От „Маленького принца“ до „Корабля дураков“» Норы Галь.

Интересно как в интернете распространено мнение, что попытка уточнить термины, которые использует собеседник и выяснить что же он имеют ввиду присущи лишь «технарям и программистам» и рассматривается чуть ли не как бесполезное явление. «Это потому что ты технарь» — со смешком замечают оппоненты.

Позвольте! Разве желание правильно понять собеседника — черта необходимая только «технарям»? Мне кажется, она должна быть присуща всем людям. Да и люди некоторых «гуманитарных» профессий постоянно занимаются этим — пытаются понять других людей правильно. Юристы, врачи, менеджеры, руководители предприятий, главы правительств, переводчики и так далее.

Интересно ещё и другое — что этим людям позволяет считать меня «технарём»? Многие из них не умеют построить предложение сложнее «гы, сынок! lol!», в жизни не прочли ни одной книги, помимо тех, что были обязательными в программах школы и ВУЗа, да что я говорю? Большой вопрос — кого вообще считать «гуманитарием», а кого «технарём»? Это два полюса или возможны смешения? Как их различать?

По тому какой ВУЗ закончил человек? Что вы скажете о писателе Викторе Пелевине, который закончил Литературный институте и Московский энергетический? А об известным многим Диме Смирнове, который закончил факультет журналистики в НГУ и теперь, в частности, занимается технической и идеологической проработкой сайтов и игр? Примеров, среди моих друзей, масса — историки и географы, занимающиеся программированием, поэты-физики и художники-математики.

Моё мнение — если и разделять людей на эти два лагеря, то по образованию, а не по тому, кто какой ВУЗ заканчивал. А образование человек получает не только в ВУЗе. Кроме того, по моему мнению, разделение людей на два лагеря — слишком грубое. Есть люди, хорошо чувствующие себя в обоих лагерях, есть те, которых нельзя отнести ни к одному лагерю — не заслужили.

На фотографии — исполнитель роли Волкодава в одноимённом фильме по роману Марии Семёновой, съёмки которого сейчас проходят в Cловакии. То, что я вижу на фотографиях мне пока очень нравится. Посмотрим, что будет дальше.

Цитата с сайта «Справочная служба русского языка»:

Вопрос № 144463

Вопрос: В каких случаях допустимо замена слов «Российская Федерация» на буквенное обозначение «РФ»?

Хаблов Александр Викторович

Ответ справочной службы русского языка Употребление сокращения РФ нежелательно, т. к. согласно Конституции нашего государства наша страна имеет два названия — Российская Федерация и Россия. РФ — канцелярит (должны заметить, очень мерзкий).

Не знал, точнее даже не задумывался над этим.