Результаты безусловно фальсифицируются. Ещё в те времена, когда выбирали президента Ельцина (в два тура) Шамиев (президент республики, где я живу) сказал «ай-яй-яй, плохо проголосовали» государственным предприятиям, государственные предприятия сказали «ай-яй-яй» своим подчинённым — я как работал на крупном госпредприятии и попал на одно «тайное» (ха.ха.ха) собрание, где всем нам делали внушение, а подшевным хозяйствам грозили урезать финансирование, если они не обеспечат голоса за президента Ельцина.

Я знаю о том, что происходит в городах N., M. и O. А происходит там заполнение бюллетеней от лица тех, кто не возжелал присутствовать на выборах.

Я слышал в маршрутке разговор т.н. «наблюдателей» — людей, которые следят, «чтобы всё было было честно» на выборах. На последних выборах в Думу им не разрешили просмотреть урны — они должны были убедиться, что урны до выборов пустые.

И это только то, что знаю я. А я подозреваю, что знаю я очень-очень мало. Так что особой разницы напротив кого вы там завтра поставите галочку нет, но можно, хотя бы, ощутить иллюзию выбора. В любом случае — альтернативы Путину нет.

Предположим мы открываем новый веб-меил. Сразу резервирует у себя имена вида «vasya@sample.com», «dasha@sample.com», «evgeny@sample.com» и так далее. Спамеры первым делом перебирают мыло по словарю и лишь потом используют остальные, более трудоёмкие способы.

Через некоторое время на эти ящики начинает поступать письма. Поскольку ящики эти нигде не упоминались логично было бы преположить, что туда поступает спам. На эти спамовые письма можно натравить Bayes-фильтры или просто резать всю подобную почту.