Титанобоа vs. мегалодон
Загадка про курицу и яйцо для меня вообще не загадка, да и с китом и слоном мне всё досконально ясно. Но есть предел и моим знаниям — он в вопросах шестилетнего ребёнка.
Сегодня дочка огорошила меня новым вызовом: «папочка, а кто победит — титанобоа или мегалодон?», ответа у меня пока нет, буду изучать вопрос.
В Scribblenauts ответ на такой вопрос можно было легко получить опытным путём — нарисовать обоих, и посмотреть кто победит :-) Не уверен насчёт титанобоа, но с Годзиллой такое точно прокатывало.
Вообще отличная игрушка для шестилетки, особенно если есть базовый английский.
Звучит интересно, посмотрю что это )
Евгений, прочитал Ваши мысли про яйцо и курицу.
Если докопаться до формулировки, то да, яйцо раньше. Но, все же, имеется в виду куриное яйцо. Для меня пока нет ответа на этот вопрос. Возможно он есть у ученых и, просто, я не достаточно смотрю научпоп. Тут замкнутый круг — ни одно из них не может появиться без другого. Хотя, есть вариант, что на ранних стадиях эволюции яйцо каким-то образом сформировалось без о́соби, его откладывающей.
Ну хорошо )
Предположим есть какой-то ген отделяющий курицу от протокурицы. Либо у нас была некоторая протокурица, которая в течение жизни стала курицей (как? есть ли способ?), либо была какая-то протокурица, которая снесла яйцо из которой вылупилась курица.
Протокурица тоже должна откуда-то вылупиться. )
Ну, протокурица-то не курица )
Это да, но, глобально, проблема уходит в бесконечность.
Как это? )) Вроде как может быть только такой порядок: протокурица снесла яйцо, из которого вышла курица.
Я имею в виду, что, если не докапываться к точной формулировке загадки (мол, сказано же «курица», а не «протокурица»), то возникает вопрос, откуда взялась протокурица? Хотя, возможно, она сформировалась иным путем, а затем, в ходе эволюции, начала нести яйца. Может до этого она живородящая была или икру откладывала. )
Ну в такой постановке других мнений быть не может — сначала было яйцо, разумеется. Их несли ещё до птиц.