Если есть возможность этого избежать, то стараюсь не покупать софт по подписке. Мне не нравится сама концепция, я считаю её победой компаний, продающих софт и проигрышем покупателя. В самом деле я не понимаю зачем мне продолжать платить за софт, который я уже купил и который меня всем устраивает.

На этом фоне гибридные схемы (отключаешь подписку, остаёшься со старой версией софта) меня более-менее устраивают, хотя схема «платишь раз, получаешь апдейты до следующего крупного обновления» мне нравилась больше.

Сейчас время второго пришествия нейросетей и многие крупные корпорации кинулись прикручивать нейросети в свои продукты — «Микрософт» встраивает сети «текст-в-текст» в свой поисковый продукт и офисный пакет, графические гиганты — «текст-в-картинку», причём речь идёт о крупных нейросетях, которые ещё несколько лет на типичном ноутбуке или смартфоне считаться не будут. То есть работает это всё в облаке.

Мне всё кажется, что «это „ж-ж-ж“ — неспроста» — с таким функционалом усилится давление по переходу на подписочные продукты. В самом деле, не буду же я сидеть, как дурак на своём «Маке» с лицензионным «МС Офисом» 2016-го года, когда кругом у всех будет «Офис 720», забитый по брови нейросетями, сочиняющими большую часть текста за человека?

А подписку оправдать просто — нужные для работы продукта нейросети тяжёлые, требуется много железа для того, чтобы они работали, вот поэтому и нужно платить — лизинг оборудования, свет, помещение, замена комплектующих, персонал, интернет, вот это всё.

А когда ChatGPT сможет считаться на любом дешманском смартфоне, будет уже поздно — подписочная модель победит окончательно, разовая лицензия перестанет существовать и больше не появится — компании с подписочной моделью гребут больше денег, конкуренты без неё вымрут.