Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование.

Не блог

Кажется слово «блог» сейчас плотно захвачено теми, кто делает контент. Когда говоришь, что у тебя есть блог, в среднем люди ожидают, что ты попадаешь в какие-то чёткие категории — высказываешь свою позицию, что-нибудь обозреваешь, ну или хотя бы следуешь какой-то тематике.

Я об этом давно задумался, но окончательно понял что с этим делать, когда один знакомый, заглянув ко мне на сайт, в изумлении воскликнул: «а зачем ты написал про стельки?». Зачем-зачем, я так хочу, это моё место в интернете, где я пишу то, что мне нравится.

Тогда я понял, что слово «блог» использовать нельзя. У меня не блог и я не блогер — слишком много на эти слова сейчас наверчено новых смыслов. Это у меня «сайт» или «дневник». Дневник, кстати, я веду с 1989 года, в следующем году будет 35 лет.

Дополнено: в комментариях прекрасный пример того, как человек не понимает почему он ко мне пришёл, а я его не развлекаю.

7 комментариев
Ну будь здоров 10 мес

98% заметок не понос, а уже вода. За 6000 заметок не сказать ничего важного по сути, не высказаться по каким то глобальным вопросам. Или текущим. Или важным.
Так и жизнь проходит в собственной картонной коробке от Сяоми.

Евгений Степанищев 10 мес

А зачем мне высказываться по глобальным вопросам и говорить что-то «по сути»? По какой сути? Это не трибуна.

Ваш комментарий только подтверждает сказанное.

Андрей 10 мес

98% заметок не понос, а уже вода

Я правильно уловил суть, что, если Евгений будет писать о «важных»-важных глобальных вопросах, то это будет блогерский понос, а всё остальное (то, что сейчас) это дневниковая вода?)

Vladimir Novitsky 10 мес

Это не у Вас «не блог», это некоторые индивиды современного общества неправильно понимает слово «блог». Блог, это от двух английских слов «web log». Со словом «web» все понятно, а, что такое «log», Вы, как программист, прекрасно знаете. Это журнал или запись. Нигде не сказано, что эти записи должны быть только на одну тему (для этого есть выражение «тематический блог») или о «важном» (важность чего-либо, это очень субъективная вещь; для кого-то важно одно, а для кого-то другое).

За 6000 заметок не сказать ничего важного по сути, не высказаться по каким то глобальным вопросам.

Человек, прочитав (в чем я очень сомневаюсь) 6 тыс. заметок, так и не удосужился прочитать вторую строчку на сайте, где сказано, о чем тут вообще пишется.

Поэтому, все таки, у Вас именно блог, а не дневник. Дневник подразумевает хронологическое описание событий, произошедших с человеком. А Вы иногда просто делитесь своим мнением по какому-то вопросу, а это уже блог (журнал записей).

Евгений Степанищев 10 мес

Да, историю я помню, но у меня такое чувство, что слово сильно поменяло своё значение. То есть, когда говоришь, что у тебя блог, люди представляют что-то такое, что совсем не совпадает с тем, что они видят у меня на сайте.

Это как «хакер», который вобрал в себя значение уже мёртвого теперь слова «кракер».

Если я заблуждаюсь, то очень хорошо.

Vladimir Novitsky 10 мес

Да, историю я помню, но у меня такое чувство, что слово сильно поменяло своё значение.

Я, например, как человек очень консервативный во всем, стараюсь, по возможности, просто не обращать внимания на какие-то новомодные изменения. Много чего поменялось, особенно с подменой понятий. Например, раньше слово «трахнуть» означало «ударить». А сейчас? )

Евгений Степанищев 10 мес

Ну, язык меняется ) Этому можно сопротивляться, но до разумных пределов ) Кстати, где-то на форумах я видел дореволюционную открытку, где слово «трахнуть» было в современным значении. Не знаю, подделка или нет, не разобрался.

Vladimir Novitsky 10 мес

Кстати, где-то на форумах я видел дореволюционную открытку, где слово «трахнуть» было в современным значении. Не знаю, подделка или нет, не разобрался.

Я почему это слово вспомнил? Когда я учился в начальной школе, мою бабушку вызвала классный руководитель из-за моего плохого поведения. Так вот, потом бабушка мне задала вопрос: «Зачем ты трахнул девочку линейкой?». Из-за современных изменений значения этого слова у меня эта фраза всплыла в памяти и сейчас звучит крайне двусмысленно. )

Евгений Степанищев 10 мес
Konstantin Romanov 10 мес

«Мальчик склеил модель в клубе», да-да)

Помню, раньше ещё было знатное слово «lytdybr», «лытдыбр», не знаю, насколько широко оно ещё сохранилось.

Так и жизнь проходит в собственной картонной коробке от Сяоми.

Как будто в этом есть что-то плохое. Не всем же обличать пороки общчества, пышаться, да АВМЯКать.

Евгений Степанищев 10 мес

Кажется слово «лытдыбр» померло вместе с ЖЖ )

Артём Зорин 6 мес

Вопрос классификации. Изначально граница между просто сайтом, блогом, форумом, вики и так далее была технической, в движке. Кто пишет в «ЖЖ», тот блогер, кто выкладывает видео в «Ютуб», тот видеоблогер, кто редактирует (а тем более администрирует) «Википедию», тот представитель викимира.

Не всегда эти границы чёткие. Викидвижки часто используются на сайтах разработчиков ПО. И не только для написания документации, но и для ведения журнала версий. То есть в качестве блога. Уникальность «Инстаграма» была в квадратных фотографиях. Когда в него стало можно выкладывать видео любой длины и с любым соотношением сторон, остались ли принципиальные отличия от «Ютуба»? И так далее.

А бывает другая классификация: является ли ведение блога хобби (то есть тем, что делается для удовольствия, отнимает время и, возможно, деньги) или бизнесом (приносит деньги, и в этом основная цель, хотя удовольствие и не исключается)? Кажется, язык всегда плотно захватывают те, кто делает бизнес. И они не задумываются о происхождении слов, их изначальных значениях.

Но язык невозможно захватить с одной стороны. Нужна и вторая. Ты для себя принял решение не использовать слово ‘блог’ в отношении своего блога. Это не единственный выход. Когда я в 2013-м в общесте людей лет 20-25 я сказала, что у меня есть сайт, первым вопросом было: «Что ты продаёшь на своём сайте?» — а вторым: «Тогда зачем тебе сайт?».