Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование.

Apple Vision Pro

Эпл Вижн Про по версии Вилсы

Сейчас все обсуждают шлем дополненной реальности, который представила «Эпл» несколько дней назад. Выглядит очень круто, но меня больше заинтересовало что за пять тысяч патентов они там подали. На что? Твит Стерлинга Криспина, исследователя нейротехнологических прототипов в «Эпле» немного проливает свет на эту загадку:

Для того чтобы сделать возможными конкретные предсказания, было использовано множество хитростей, о которых подробно говорится в нескольких патентах, автором которых я являюсь. Один из самых крутых результатов — предсказание того, что пользователь собирается нажать на что-то до того, как он это сделает.

Это была огромная работа, которой я горжусь. Ваш зрачок реагирует до того, как вы нажмете на кнопку, отчасти потому, что вы ожидаете, что что-то произойдет после нажатия. Поэтому вы можете создать биологическую обратную связь с мозгом пользователя, отслеживая поведение его глаз и изменяя дизайн пользовательского интерфейса в реальном времени.

Ещё интересное место:

В другом патенте подробно описывается использование машинного обучения и сигналов тела и мозга для предсказания того, насколько вы сосредоточены или расслаблены, или насколько хорошо вы учитесь. А затем обновлять виртуальную среду, чтобы улучшить эти состояния. Представьте себе адаптивную среду погружения, которая помогает вам учиться, работать или расслабляться, изменяя то, что вы видите и слышите на заднем плане.

Конечно, шлем «Вижн Про» — технологический бриллиант, даже если его рассматривать просто как замену монитору. Я предвкушаю возможность поработать с ним когда-нибудь в будущем хотя бы в этом качестве. Но, судя по этому твиту, в нём скрыты куда более интересные вещи.

3 комментария
John Doe 10 мес

«Ваш зрачок реагирует до того, как вы нажмете на кнопку, отчасти потому, что вы ожидаете, что что-то произойдет после нажатия.»

Кстати, вот это похоже на объяснение дискомфорта из-за неудавшейся прокрутки:
https://bolknote.ru/all/effekt-neudavsheysya-prokrutki/

Евгений Степанищев 10 мес

А как расширившийся зрачок это объясняет?

Евгений+Суреев 10 мес

Меня тревожит отсутствие аккумулятора в шлеме. Учитывая, что батарейный блок заявлен только на два часа, было бы логично иметь возможность горячего переключения питания, но для этого шлем должен уметь работать без внешнего источника тока, хотя бы минут 5-10.

В целом, проблем пока больше чем решений. Впереди еще полгода, посмотрим как выйдет в итоге.

Евгений Степанищев 10 мес

Думаю, пытались сократить вес, и так электроники в шлеме навалом. Проблемы будут, конечно, говорят, например, что шлем может раздражать кожу. Посмотрим, на этом развитие не остановится, будут следующие версии.

Евгений+Суреев 10 мес

Про вес это важный аспект. Если устройство позиционируется в том числе и как рабочее, то чем оно легче, тем проще длительное время работать с ним.
Но мой комментарий про перезагрузку при смене источника питания все равно в силе!

Евгений Степанищев 10 мес

Но мой комментарий про перезагрузку при смене источника питания все равно в силе!

Согласен, но может там это учтено, я не знаю.