📜 Станки Карла Зангса

Есть в Казани небольшая компания «Текстор» — текстильное предприятие, интересное своими ноу-хау.
Кажется они могут сделать всё что угодно, на импровизированной экскурсии мне показывали заготовки винтов для самолётов — полимерно-композитный материал, основа которого выполнена по технологии ткачества в три-дэ. Винты в три раза более дешёвые и лёгкие, чем традиционные, металлические, при том же сроке службы.

Но я заинтересовался «Текстором» по другой причине — в разношерстном цехе стоят три удивительных станка, произведённые на фабрике Карла Зангса в Крефелде. Станки купили за €100 на родине Фридриха Энгельса — в городке Бармен, где они готовились к утилизации.
Персонал цеха был уверен, что станки 1875 года — именно такая дата стоит на табличке, написанной по-немецки, но, как я и подозревал, это год основания компании.
Впрочем Карл Зангс немного лукавит — свою компанию он основал только в 1920 году, получив в своё управление предприятие свёкра, а вот оно-то было основано в 1875-м.

Очень было интересно выяснить какого же года станки. Компания, выпустившая когда-то электромоторы для этих станков, смогла сообщить только, что выпущены они были до 1950-го года. Компания-наследник фабрики Карла Зангса, увы, не смогла рассказать вообще ничего.
К счастью, на снимке одного из станков я рассмотрел изготовителя программного блока (о нём чуть ниже) — компанию «Гроссе» и место производства — Ной-Ульм. На сайте компании указано, что в Ной-Ульм производство было перенесено в 1946-м.
Всё указанное довольно уверенно даёт нам вилку с 1946 года до 1950-х.

Но самое интересное вот что — станки были программируемыми. Конечно программируемыми не в широком смысле, но близко к тому понятию, которое мы сейчас вкладываем в это слово — в пределах специфики их можно было запрограммировать ткать любой узор.
Сейчас управляющие блоки не подключены — их заменили небольшие электронные устройства, но, к счастью, оригинальные части в отличной сохранности, можно примерно понять как они работали.

Электромотор, который сейчас снят, с постоянной скоростью прокручивал «перфоленту», состоящую из соединённых между собой деревянных планок. В планки в нужных местах втыкались деревянные же штыри, которые кодировали нули и единицы. Если штырь наличествовал, он приподнимал металлическую пластину, которая тянула за верёвку, подавая команду на станок.
Всего на планке 32 разряда (32-х разрядная машина, хаха), хватит для небольшого повторяющегося рисунка. Впрочем, как видно, один из блоков способен считывать более широкую «перфоленту». К сожалению, у меня не хватило времени разобраться подробнее — все внутренности на виду, но надо понимать, что сейчас это настоящий кадавр — агрегат, которому возможно почти сотня лет, оживлённый современной электроникой. Некоторые его части уже мертвы и иногда тяжело понять как они соединялись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Комментарий для Лелик:
О, спасибо!
Комментарий для Евгения Степанищева:
Во время 2-й мировой войны в авиации и на флоте широко использовались электро-механические прицельные механизмы: для бомбометания, наведения орудий и торпед. Очень интересные устройства. С обратными связями, сервомоторами, сумматорами и проч. Учитывались скорость самолета/корабля, скорость и направление цели, рассчитывались углы наведения и опережения (без компьютеров в современном смысле!!!). Вот тут http://www.maritime.org/doc/op1140/ лежат PDF-копии инструкций и описаний.
Чтобы получить общее представление рекомендую сразу 4-ю часть «op1140-4.pdf» (первые три части — основы теории механизмов и машин + основы электротехники). Кстати, великолепнейшее пособие. Особенно для тех, кто любит мастерить своими руками
Комментарий для Лелик:
На Цифровой Обработке Сигнала (предмет такой нам преподавали) преподаватель рассказывал, что во вторую войну кибернетика была у нас лженаукой, потому все вычисления делались на аналоговой технике. Он ещё рассказывал как именно решались какие-то частные задачи (например, расчёт синуса) на аналоговой технике, но я не помню подробностей. Зато помню, что он сказал, что такая техника была очень быстрой, быстрее современной цифровой.
Комментарий для Евгения Степанищева:
А этот преподаватель не требовал повторения своих измышлений на экзаменах? Что если бы какой-нибудь дотошный студент сказал ему, например, что кибернетика, как научная дисциплина, появилась несколько позже окончания второй мировой войны, а точнее — в 1948 г.?
Комментарий для Лелик:
Неа, не требовал.
Думаю, что даже поверностный экскурс в историю науки поставил бы точки на I.....