📖 «Мёртвые души-3»
Уже больше месяца пытаюсь дочитать «Мёртвые души-3» Авакяна — книгу, написанную по идеям Гоголя на третий том. Не припомню, чтобы когда-то ещё так хотелось и одновременно не хотелось дочитывать книгу. Да, хочется узнать уже чем заканчивается, но даётся тяжело — начинаю читать, испытываю какой-то неясный дискомфорт за главного героя, какое-то смутное чуство неловкости, и книгу откладываю.
Откуда это чувство, непонятно — Чичиков мне тут вообще как-то напоминает великого комбинатора из «Золотого телёнка», а я ему всегда симпатизировал.
Кстати, может Авакян вдохновлялся не столько идеями Николая Васильевича, сколько книгами Ильи Арнольдовича и Евгения Петровича? Ведь Чичиков тот же ловкий манипулятор, идущий к своему миллиону, разве что с законом обходится более вольно. Если в конце будет аналог сцены в Рио-де-Жанейро — например, с поправкой на Россию, ограбление Чичикова парочкой лихих людей на берегу Январской реки, то придётся переосмыслить книгу как пародию.
Недавно думал о сходстве Чичикова и Бендера. Я тут перечитал «Мёртвые души». В школе казалось, что это какая-то скучная тягомотина. Но вдруг оказалось, что «Мёртвые души» — лёгкая, ироничная, очень точная и современная книга. А ещё казалось, что Чичиков — это такой Остап Бендер. Да, Бендер, конечно, тоже подлец и авантюрист, но одновременно — просто живой человек, бегущий от системы, придуманной мертвецами и для мертвецов. Тем и берёт. А Чичиков — обыкновенный завистливый приспособленец, непременно вступивший бы в ряды «Единой России». Не могу более ясно сформулировать, но чувствую, что они вообще на разных полюсах находятся.
Комментарий для Иван Золотов:
Я Гоголя всегда любил, не за «Мёртвые души», правда, а за «Вечера на хуторе близ Диканьки» — одну из любимых книг детства. Чичиков не очень симпатичен (в отличие от Бендера), это правда, но всё равно сходство в третьей книге стало просто невыносимым.
У Шарова в «Возвращении в Египет» гораздо более глубокое осмысление и «Мертвых душ», и вообще творчества Гоголя, рекомендую.
Комментарий для Александр:
Это не осмысление творчества. Это литературное произведение по мотивам идеи Гоголя.