Паук под наркотиками
 |
Фотография выше — часть очень известного эксперимента учёных НАСА. Они давали паукам разные наркотики и смотрели какую паутину они сплетут. Под этим наркотиком паутина получилась самой неправильной и бесполезной (она как раз на фото).
Сможете угадать что за наркотик?
Никотин? :)
Кофеин небось
Комментарий для Nikolay:
Нет :)
Комментарий для lex.io:
Он самый. Интересно, насколько это действует на людей? Становятся ли их решения более бесполезными и хаотичными?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я только после кофеина и могу заставить себя работать если не высплюсь :)
Ну и тайлт должен быть или «Паук по наркотикам» или «Паук под наркотиками» или «Паук на наркотиках» :)
LSD вроде?
А, упс. Кофеин.
Зато какая творческая паутина!
Комментарий для aire.livejournal.com:
Не более творческая, чем вывод генератора случайных чисел.
Водка?
Комментарий для Илья:
Это примерно как вкалывать обезболивающее, чтобы бежать на сломанных ногах. С обезболивающим на сломанных ногах на 5—20% бежится быстрее.
Терминологическое. Мне кажется некорректным называть наркотиком любое вещество, могущее вызвать привыкание. Для затравки можно поглядеть хоть вики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F0%EA%EE%F2%E8%EA
Я не в защиту кофе, мне на него плевать. Пью порой, но равнодушно. Но я уверен, что правильное словоупотребление — путь к взаимопониманию ) И наоборот.
Комментарий для shaltai-boltai:
Насколько я знаю (не очень компетентен в данной теме), некоторые наркотики привыкания не вызывают. Так что тут полная путаница.
Комментарий для Евгения Степанищева:
На самом деле нельзя никаких выводов сделать из этого — слишком уж разная организация нервной системы. С концентрацией вещества тоже ничего не ясно.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Правильнее сказать, что некоторые наркотики не вызывают физического привыкания. Отказ от длительно употребления марихуаны, к примеру, приводит к эмоциональной нестабильности и депрессивному состоянию. Которые проще всего снять покурив — а это самая настоящая зависимость.
Некоторые так марки собирают. Пока новую в коллекцию не купят, чувствуют неприятный зуд. Но ведь это же не наркомания?
кофе недавно признано полезным. возможно дело в дозировке. если человеку килограмм кофеина чистого дать, возможно его еще и не так заглючит.
Комментарий для Vlad528:
Кем признано полезным? Газетой «Восточный Экспресс» города Саратова? Сайтом «Воффка.ком»?
Комментарий для Alexander:
Это болезненная зависимость. Болезненная зависимость от веществ называется наркоманией.
вредно злоупотреблять, 3-5 чашек кофе в день только на пользу.
Дигидромонооксид тоже яд в больших дозировках.
Комментарий для Vlad528:
Мне не цитаты, а источники нужны.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_caffeine#Negative_effects
такой список можно написать про абсолютно любой продукт
даже в приведенных вами «негативных» эффектах
не все для всех негативны или негативны для очень ограниченного числа больных людей
чрезмерное употребление чего угодно вредно
из того же источника что и у вас
Комментарий для Vlad528:
Наверное на любой, мы не про это говорим сейчас. Вы мне написали, что кофе безвреден, я написал, что это не так.
Удивительно, как ты любишь атаковать то, от чего отказался. Читаю все с интересом, кроме этих паладинистых и достаточно глупых постов. Покормите тролля, чё.
Комментарий для gogis:
Было бы странно отказываться от каких-то вещей, если бы у меня не было аргументов, неправда ли. Кстати, от кофе я отказался вовсе не по причинам описанным в посте или комментариях. А просто потому, то за кофеиновым эффектом не видно усталости и не удаётся нормально рассчитать свои силы. У меня в жизни было несколько ситуаций, когда я просто надорвался из-за этого, причём из-за кофе даже не было понятно, что я надорвался.
Вторая причина отказа от кофе — если я пил в этот день кофе, у меня всё хуже получалось на спортивной гимнастике.
даже после одной кружки такие эффекты?
Комментарий для Vlad528:
Грузите апельсины бочками. А кофе пейте кружками )
я пью из кружки потому что люблю много и со сливками.
чашечки с чудовищно крепким кофе, не мой вариант.
Комментарий для Vlad528:
Боюсь, это уже не кофе. Скорее, кофейный напиток.
Тут с названиями тоже изрядная путаница. Но ведь за ними и содержание имеется. В растворимом «кофе» черт знает что бывает намешано, так мерзко от некоторых колбасит. Вот только кофе тут ни при чём.
кто вам сказал что я пью растворимый? даже сливки и то нормальные.
Комментарий для Vlad528:
А что по-вашему такое «бодрит»? Просто отключаюся «сенсоры» усталости организма. Или вы про спортивную гимнастику? Там да, с одной. Возможно это производное от эффекта «caffeine may reduce control of fine motor movements», который я цитировал из статьи на «Википедии».
Интересный вопрос — отчего именно кофеин так сильно подействовал на паука? Может для того, что синтезируется растениями для защиты от насекомых, которые тоже членистоногие, как и пауки?
возможно дозировка, смертельная доза кофеина — 15 гр
может ему глаза щиплет от кофе
условия эксперимента неясные ....
Комментарий для Vlad528:
Если очень интересно, можете найти подробное описание эксперимента, он очень известный.
Ну дела, комментарии куда-то делись.
хм, я думал это вы наш флуд потерли
Комментарий для Vlad528:
Похоже, у хостера какие-то проблемы :(
Уже писал, но раз пропало — повторюсь.
Похоже, что такое сильное воздействие именно на паука связано с тем, что кофеин вырабатывается растениями для защиты от поедания насекомыми, а насекомые — близкие родственники паукам: и те и другие — членистоногие.