Плохо живём?
Напомним, правительство решило получить дополнительные 200 млрд рублей в казну путем введения налога на роскошь. По мнению Минэкономразвития богачами можно считать владельцев домов с площадью более 1000 квадратных метров и автомобилей мощностью более 250 лошадиных сил (благо, такую информацию можно найти в реестрах налоговиков).
По мнению главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, под этот налог не должно попасть более 10% населения.
Пишет «Комсомольская правда» о налоге на роскошь. Я читаю это так: примерно каждый десятый в России имеет квартиру более 1000 м² или автомобиль мощностью более 250 лошадиных сил.
В российских реалиях это означает лишь то, что автомобили мощностью более 250 л. с. можно будет за скромную мзду перерегистрировать на 249 л. с. :-)
А вся площадь свыше 999 кв. м. будет считаться хозяйственными помещениями.
Не-не… неправильно читаешь. Правильно так:
«ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА СЧИТАЕТ, ЧТО примерно каждый десятый в России имеет квартиру более 1000 м² ИЛИ автомобиль мощностью более 250 лошадиных сил»
Комментарий для Александр Симонов:
Я не про это говорю. А про то, что каждый десятый (!) россиянин по этой оценке имеет такое нехилое имущество!
Комментарий для indeyets.ru:
Да, кстати, «или» там, сейчас поправлю.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Ну вот мне кажется, что это гораздо больше говорит о внутреннем мире госпожи Набиуллиной, чем об имуществе россиян :-)
Комментарий для indeyets.ru:
«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные»? :) ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D1%83_%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%2C_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5%21 )
Я и так платил 30к в год налогов за машину в 260 лошадей. Один из немногих, большинство вписывает 150 и не парится. Вообще, сложно представить себе большее государственное уродство, чем прогрессивные налоги (если говорить про адекватное государство, у нас-то, мы видим, и не такое происходит).
В моем понимании роль налога на роскошь должны выполнять всяческие ювелирные украшения или там какие-нибудь супер кары, богачи тратят на них кучу денег. Экономика питается, деньги вращаются, все-все довольны. А просто так, регулярно платить государству деньги, за то что, когда-то купил себе «роскошь» это как-то неправильно.
Хотя пост, конечно, не про то )
1% — тоже «не более» ;)
В самом отвратительном положении будут владельцы грузовиков и автобусов, которые халтуряти зарабатывают на жизнь частной перевозкой грузов. Им будет проще снять с регистрации грузовики и поставить их на Красной площади или перед министерством финансов.
Надо пересматривать формулировку понятия роскошь.
Комментарий для orcinus.ru:
Закон всё равно не прошёл. Грузовики, кстати, на какое-нибудь ЧП оформлены, а не на частное лицо.
На грузовики автоналог по-другому платится, и по-другому считается. Отсюда профит любителей здоровых пикапов, которые вроде ещё и нормальные машины, а на учёт ставятся уже как грузовик. Экономия!
Набиуллина уже полгода как экс-министр.
Там же написано — «под этот налог не должно попасть более 10% населения». Не более, она уверена, и это не удивительно.
Комментарий для artuska:
http://bash.im/quote/408222
Какой-то, типа, остроумный самовлюбленный ответ из цитаты с Баша себя самого по типу «мент, запили мне цитату», из которого ничего не понятно и по которому никак не провести аналогию на сабж. (facepalm)
Комментарий для artuska:
Надо же, прямо сколько всякого вы заметили в моей цитате, кроме самого главного — зачем я её привёл.
Я знаю чем отличаются «10%» и «не более 10%».
Комментарий для Евгения Степанищева:
«Плохо живём?» … «Я читаю это так: примерно каждый десятый в России имеет квартиру более 1000 м² или автомобиль мощностью более 250 лошадиных сил.»
1) Ты же понимаешь, надеюсь, что твоё чтение может, и скорее всего, является неправильной трактовкой (впрочем, в комментариях уже это отмечено);
2) Даже если 10 % живут неплохо, это говорит что-то оптимистичное о прочих 90 % ?… (Особенно, если учесть неравномерность распределения доходов.)
Комментарий для poige.livejournal.com:
Это обычный наброс.