Ухерачиватель ссылок
Я уже высказывался против укорачивателей ссылок. А теперь свежий образчик маразма: вставляю в твит ссылку «http://jplayer.org», Твиттер говорит мне «внимание ссылка будет сокращена» и преобразует мою и без этого короткую ссылку вот в такое безобразие: «http://t.co/TAfKdKrX».
Твиттер, зачем ты сделал мою ссылку на два символа длиннее и в бесконечность раз непонятнее?
In [2]: len('http://t.co/TAfKdKrX')
Out[2]: 20
In [3]: len('http://jplayer.org')
Out[3]: 18
Комментарии 32
Что за слово такое отвратительное «умничать»? Оно должно было умереть с Советским Союзом, где «умник» было оскорблением.
из-за этой ботвы страдать?
Посмотрите на выдачу «Яндекса» или «Гугла», как там статистика сделана. Кроме того, какая пользователю польза от статистики? Почему он должен
Не знаю как там 99% пользователей (вы, кстати, тоже не знаете), а я хотел бы знать был ли я по этой ссылке или нет (для этого в браузерах есть удобный механизм, они умеют выделять посещённые ссылки) или видеть, что ссылка не идёт на помойку (всякие там «Воффки», «Удаффы», «Фишки»).
Они и в твиттере должны умереть. Надо просто считать ссылку за один символ.
А еще рано или поздно (скорее рано) сокращалки начнут агрессивно монетизироваться, поглощаться, пропадать — и нарушится вся связность интернета.
А удобно для пользователя это сделать нельзя? Если вредоносная ссылка, то просто прибивать её в базе.
Про это я уже писал. Более того, уже есть сдохшие сокращалки.
Ну ок, пусть левым клиентам выдаются кривые ссылки, раз уж статистика дороже собственных пользователей. Но вофициальных-то клиентах можно не уродовать ссылки?
Кстати, если просматривать твой сайт через мобильный Internet Explorer, то отображается пустой фон, первые буквы от меню и только картинки со страницы. Никакого текста не видно. Обновить Explorer на мобильнике нет никакой возможности.
Интересно,
Наверноеиз-за того, что браузер устарел.
http://fotki.yandex.ru/users/archonaahz/vi … 03/?page=0
И да, людям, которые насильно вводят «укорачиватели» совершенно пофиг на нанше удобство. Точно также, те, кто отдают в RSS ссылки вида http://feedproxy.google.com/%7Er/Blognot/% … 10925.html всегда с крайним удивлением не понимают, чем это плохо. Им же статистику считать надо!
Вопросы только к авторам левых клиентов, которые не торопятся внедрить API, которое сообщает настоящий адрес ссылки. Нет ничего плохого в том, что Твиттер хочет укорачивать ссылки, плохо другое:
— Жаль, что они сделали это не сразу
— Жаль, что что у всех любителей поиграть с API настолько кривые руки, что допускается повторное укорачивание или отображение ссылки без её реального URL и т.п.
Каждый редирект очень сильно заметен в мобильных устройствах, увеличивает время ожидания. Вот что плохо.
На Айпаде у меня стоит официальный клиент (от «Twitter, Inc.»), он не сообщает мне нормальный адрес ссылки.
Не известна внутренняя структура хранения для ссылки
Может там хранится только 1 байт (тип, указывающий на t.co) + «TAfKdKrX» = 9 байт ..?
А полноценную ссылку надо хранить полностью.